臺灣、澳門同志伴侶打贏官司成功登記結婚　伴侶盟：跨國同婚應全面合法

【沃草記者廖昱涵報導】臺灣同婚於 2019 年合法，但部分跨國同婚伴侶卻因一方國家不允許同婚而無法在臺灣成家。經過一年多的官司，臺灣的信奇與來自澳門的阿古這對同志伴侶今（13）日終於能登記，成為首對臺灣、澳門同婚伴侶。阿古哽咽表示，在這開心的日子卻無法慶祝，因為更多跨國伴侶正等待能結婚的那天。他說：「當性別都不是隔絕婚姻的理由，又為何國籍是？」台灣伴侶權益推動聯盟（伴盟）律師團代表許秀雯也指出，阿古和信奇的成功僅是個案，內政部函示明顯違法卻不改正，要一個個官司打贏才給他們登記，這很悲哀：「這個『亞洲第一』實在不是很漂亮！」

2019 年 5 月 24 日臺灣開放同性伴侶登記結婚後，戶政單位就以內政部函釋為據，主張婚姻成立各該當事人本國法，因此僅能准許雙方均來自同婚合法國家的當事人登記結婚，拒絕受理部分跨國同性伴侶結婚登記。

同年 10 月，臺灣籍與澳門籍的跨國同性伴侶信奇與阿古，委託伴盟律師團進行婚姻登記的司法挑戰，當時中正戶政事務所拒絕兩人登記結婚。伴盟律師主張，澳門人的婚姻關係是採「屬人法」，即個人常居地法。而阿古自 2017 年搬遷來臺，早就把臺灣當做自己的家，因此「臺灣」就是阿古的常居地，應該適用民法的「反致原則」，阿古的婚姻關係成立要件應依照臺灣法而非澳門民法。經過長達 20 個月的爭訟，終於在今年 5 月取得勝訴判決。

承審本案的台北高等行政法院三位法官陳心弘（審判長）、魏式瑜、林淑婷審理後認為，阿古的常居地為臺灣，即有中華民國涉民法第 6 條「反致原則」的適用，應適用中華民國法律。且依據澳門民法典規定衝突規範時，也應適用中華民國國內法，和澳門民法典是否承認同性婚姻無關。因此阿古及信奇訴請戶政所准予兩人結婚登記的行政處分，應予准許。中正戶政事務所原本仍可上訴最高行政法院，但並未上訴，判決因此確定。

多了 20 個月的結婚路，但更多跨國伴侶遙遙無期

「希望今天的登記讓政府知道婚姻尚未平權，彰顯跨國同婚的不公平！」阿古指著手上的婚戒表示，這早在 2019 年就戴上了，已充滿許多刮痕，但在今天才終於成為名正言順的「婚戒」。

而阿古與信奇身上別的「襟花」也有著故事。阿古說，這是 2019 年同婚合法化後，高雄第一場聯合婚禮時發給新人的，但當時他們堅持要等真正能結婚後才別上。他印象很深刻，當天很多新人和身分證上的配偶欄興奮合照，他們只能無奈拿出一份「待處理函」的公文。

看著如今都已經生鏽的襟花，阿古說，今天的登記對他們來說是「遲來的正義」，但不禁要問其他跨國伴侶還要等多久？他指出，很多跨國伴侶為了結婚付出很大代價，有人不惜去變性，也有很多長年的伴侶是依靠「旅遊簽證」在維繫。

阿古眼泛淚光表示，同婚合法化三讀當天，記得自己拿著抗議的牌子，當全場在歡呼，自己卻和還不能結婚的跨國同婚夥伴一起哭。他看著背後仍舉牌抗議、無法順利成家的跨國夥伴表示，其實今天也慶祝不下去，希望不久的將來，不管性別、國籍都能跟心愛的人成家，婚姻在臺灣真正平權。

許秀雯指出，不管是五月勝訴的阿古信奇案、三月勝訴的祁家威案，都證明內政部的函示是違法的。但政府如今卻還聞風不動，要一個個官司打贏才給登記。她也強調，這不需要修法，尤其法院判決就指出當外國法違背臺灣的公序良俗，外國法不應該適用。既然結婚是基本人權，難以想像居然會因為國籍而有歧視性對待。

伴盟秘書長簡至潔也表示，目前司法院有對此提出修法，但仍未送出行政院，希望九月開議後能儘速處理。另外，目前監察院也正在審理相關的陳情，報告出來後若認定確有違法，將提出國賠。

跨國伴侶為留在臺灣，曾靠旅遊簽證撐過 20 年

簡至潔指出，跨國同婚伴侶過去為了留在臺灣非常困難。其中一個方法是用學生簽證，以申請讀大學或研究所名義來臺。或是使用旅遊簽證，但能用旅遊簽長期留在臺灣的只有認定寬鬆的港澳，可用一年出境兩次的方式留在臺灣。

簡至潔說，伴盟手上有許多個案都是 5 年起跳，甚至有長達 20 年都用旅遊簽的方式留在臺灣。她說，旅遊簽最麻煩的就是沒有健保，也不能工作，等於斷了職業生涯。甚至有個案因長期服藥需求，都要從國外寄回，非常不人道。

簡至潔也感嘆，2019 年因為同婚剛過又碰上選舉，也讓跨國同婚全面合法的推動招致罵名。她指出，某些進步派支持者感到不安，認為同婚才剛過，是否別再批判政府？另一派則認為，無法結婚是因為別國的關係，臺灣沒有錯。但她說，全世界通過同婚的國家，沒有一個國家是以對方國家沒過就不能結婚的，毫無道理。

尤其，2019 年時「亡國感」盛行，簡至潔說，個案中有澳門籍，讓外界很擔心開放後會有中國因素介入。這對臺灣中國的伴侶社群打擊很大，因為他們愛臺灣也愛伴侶，在強大社群壓力下好像被迫選邊站。不過現在好很多，尤其訴訟贏了之後，更代表我們沒有錯，是國家有錯。