【沃草】記者朱乃瑩報導
網路性暴力成為嚴重問題，行政院在去（2022）年 3 月提出 4 個和性暴力防治相關的修法，其中《刑法》與《犯罪被害人權益保障法》修正案，已於前（７）日立法院院會三讀通過，剩餘的《兒少性剝削防治條例》、《性侵害防制法》，也預計於明（10）日三讀，使臺灣相關法制走入新的里程碑。婦女救援基金會執行長杜瑛秋表示，婦援會去年救援的 241 件案件中，將近 10% 的受害者未成年，而孩子之所以願意向網友提供性影像，很大原因是認為對方「只是要照片又沒有要侵犯我」，因此數位性隱私教育應提早到幼稚園，才能降低兒童遭到性誘騙的風險，「只教（兒童）不可以給別人碰或看，但沒有教導不能拍照給別人，才會對數位性隱私沒有界線！」
婦女救援基金會執行長杜瑛秋（攝影／朱乃瑩）
民間團體「兒福聯盟」、「展翅協會」在韓國爆發「N 號房」後，第一時間發起連署，要求修法嚴懲兒少性影像相關犯罪行為，短短 14 天即達到 5000 人的成案門檻，讓衛福部出面回應，直接促動本次修法。兒福聯盟、展翅協會今（9）日與長期關注性暴力的「婦女救援基金會」、「勵馨基金會」，以及時代力量立委王婉諭共同召開記者會，說明對修法的期待。
王婉諭肯定修法往前推進，但也重提未被採納的修法方向。院版《性侵害防治法》明定網路業者有「移除不法性影像」義務，王婉諭指出，網路業者除了下架這些影像，也應該積極限制惡意（散布非法性影像）使用者的權限。
此外，院版《兒少性剝削防治條例》規定網路業者應主動比對在平臺內的同一性影像，王婉諭認為在成人部分的《性侵害犯罪防治條例》也應該跟進，要求業者運用比對技術，把平臺上的類似影像整批移除。勵馨基金會副執行長王淑芬也表示，目前被害人必須一張張檢舉照片才能移除，但資訊業者可以用人臉識別等技術，對非法影像整批移除或限制瀏覽。
勵馨基金會副執行長王淑芬（攝影／朱乃瑩）
王婉諭接著呼籲，政府應鼓勵或要求網路業者自律，建立違法內容移除機制、使用者申訴管道；至於院版草案中，網路業者「如有正當理由」而未盡速下架影像就沒有罰則，王婉諭認為也應該增訂（業者的）改善義務。
至於此次修法未達成共識的「（非法）影像應於 24 小時下架」，王婉諭遺憾稱，原本在委員會審議時有通過此條（由民進黨立委范雲提出的）條文，但進到黨團協商時，（採納行政機關意見）改成「儘速移除」，而「儘速」的定義、由誰定義都很模糊，應該具體說出多少時間內要處理。
另外，甫通過的《刑法》修正案增加「性影像」定義為「客觀上足以引起性慾或羞恥的影像或電子紀錄」，也讓王婉諭及王淑芬相當遺憾，認為是對性的污名化，也會讓被害人被貼上標籤。王婉諭指出，雖然立法院已經通過行政院版的《刑法》修法，但他也加上附帶決議，要求主管機關應該與時俱進，儘快調整。
時代力量立委王婉諭（攝影／朱乃瑩）
兒少網路戒心低：「只教不能摸、沒教不能拍」、25％ 兒少認為「陌生網友是朋友」
兒福聯盟政策中心資深主任李宏文指出，在疫情之下，兒少平均上網時數翻倍，來到每週 42.7 小時，遭到網路性暴力的威脅也越來越嚴重，陌生網友要求交往、要求開視訊、要求性私密影像的案件都有上升，因此應該加強兒少的網路安全教育，特別是網路誘拐、網路性剝削。
李宏文進一步呼籲，應有專責機關處理兒少數位性暴力議題，而非社政、警政各自為政。李宏文表示，兒福聯盟調查發現，兒少認為陌生網友「聊了 3 天就不是陌生人」的比率，近 3 年從 16%、20% 上升到 25%，「每 4 個兒少就有 1 個認為『網路上跟陌生人聊得很愉快，就可以是朋友」』，所以誘拐、離家等事件就如雪片飛來，各部會一個蘿蔔一個坑，沒有專責機關就變得零散破碎。」
兒童福利聯盟政策中心資深主任李宏文（攝影／朱乃瑩）
婦女救援基金會執行長杜瑛秋也說，婦援會去年救援的 241 件案件，就有將近 10% 的受害者未成年。他指出，孩子之所以願意向網友提供性影像，很大原因是認為對方「只是要照片又沒有要侵犯我，好像還好」，從頭到尾沒想過會被惡意散布，強調數位性隱私教育「國、高中就太慢」，應提早到幼稚園，才能降低兒童遭到性誘騙的風險，「只教（兒童）不可以給別人碰或看，但沒有教導不能拍照給別人，才會對數位性隱私沒有界線！」