威權時期也有這樣的台大教授：冒死營救政治犯、撰寫台獨文宣的「激進歷史學者」鄭欽仁

現年83歲的台大歷史系名譽教授鄭欽仁，是中國魏晉南北朝史的專家，儘管專研的題目是中國史，他卻長期關心與投入臺灣的民主與建國運動，曾經擔任台權會和台教會的會長。他在32歲時利用以台大正式職員助教身份赴日本東京大學攻讀博士的機會，攜帶三百多位政治犯的名單到日本，希望能營救他們，到日本後不但簽名加入台獨組織，甚至幫日本同志撰寫台獨文宣，這在威權時期都必須抱著準備赴死的勇氣，鄭欽仁仍義無反顧的投入。

今年是「四六事件」70週年，台大歷史系學生會今年舉辦一系列活動探討戒嚴時期的校園氣氛，上月26日也邀請鄭欽仁座談，分享戒嚴時期他在校園求學與任教的經驗。活動同時也邀請臺大歷史系博士、前彰化縣文化局長周馥儀及對政治檔案相當熟悉、在國史館工作的博士生吳俊瑩與談，座談由台大歷史系教授周婉窈主持。

周婉窈表示，戒嚴是一個怎樣的時代？除了學生監控、檢舉同學、老師之外，簡單來說就是「禁禁禁」。對學生最大的影響就是學生沒書可讀，如同在「台大哲學系事件」受迫害的李日章老師所說的，「整個島嶼被封鎖，資訊經過黨國篩選、變造，再配給給你」。

周婉窈指出，在那樣的時代，鄭欽仁老師卻非常願意為臺灣犧牲。除了利用出國攻讀博士的機會，冒死攜帶政治犯名單到日本，以求能夠營救他們外；有一位如今還健在，非常熱衷協助臺灣人追求民主與獨立的日本人小林正成，他1971年到臺灣發送台獨宣傳單與印有獨立臺灣標誌的貼紙，小林不通中文，傳單是請臺灣友人來幫忙寫，除了其中一小段是張國興所寫之外，主要的內容都是鄭欽仁所寫。「這在當時可是要殺頭的事情」。鄭老師常常強調我們要「智取」，像是他取得東大博士學位之後還是回臺灣，就是要和國民黨鬥智，如果留在日本不回來，正好落實他們的懷疑，回來的話反而沒事。

鄭欽仁分享時提到，他回國後同事蔣孝瑀給他一個建議「你研究室門不要關，講話外面都要聽得到，這樣你比較安全」，「所以我就聽他建議，我研究室的門永遠都是打開的，從來不關」。他也提到，他當時為了研究訂購了一套要價不菲的日本「亞細亞歷史事典」，一套一共有十本，寄送入關後卻被警總沒收了六本裝的那一箱，理由是說裡面有提到毛澤東。他請了很多人去了解，最後連當時的教育部次長都說沒辦法要回來，「有人要你這部書啊」，當時竟然連一個教育部次長都沒有辦法應付警總濫權。最諷刺的是，「有提到毛澤東那部分是在我手上那四本，根本不在那六本裡面」。

他也分享，1979年美麗島事件前，中國國民黨在準備大肆鎮壓黨外人士前，先濫用公權力動員全國大專院校教師聯署「反共愛國自強團結宣言」。美麗島事件發生在12月10日，但12月8日的時候中國國民黨已經起草好宣言要大專教師簽名，「當時吳密察（前任國史館館長，現任故宮博物院院長，當時擔任歷史系助教）拿給說這個給我，說系主任說不能不簽，我就跟他說當作我沒看到」。後來系主任孫同勛自己打給我，也說這個東西不能不簽，我想了想跟他說「他們寫得不好，要弄我們自己來寫一個」，對方才作罷。

鄭欽仁表示，除了發動大專教師連署的時間點，宣言的內容提到「我們應該、只能採取某些措施」的用詞也可以知道，當時中國國民黨早就很有計畫的要鎮壓，根本不是什麼他們所宣傳的「先暴後鎮」。當時全國一共有10228個大專院校教師簽署，後來16日刊載在報紙上，他和李永熾是系上唯二沒有連署的教師。

他也提到，1976年時，蔡懋棠有一天給了他白雅燦當時批評蔣經國的文宣（白後來因此被判無期徒刑，關了12年才在黨外人士奔走下獲釋），當時的同事、台大歷史系的徐泓也有收到，「隔天徐泓來跟我要文宣，說這個有問題，我還到家裡拿給他」、「為什麼一個教授可以做這個事情？他是以什麼身份來跟我要？」、「學者很多事情是要有良心的」、「到現在他都還是很出名的教授，前幾年還出來反對教科書加入臺灣史」。

吳俊瑩分享時以「政治檔案中的鄭欽仁」為題，秀出許多當時情治單位檔案中記載的鄭欽仁，指出鄭欽仁老師其實早就已經被情單位鎖定。吳俊瑩感嘆，若不是留學日本，要是當時人在臺灣，鄭老師還有辦法在台大教書嗎？鄭老師真的是很有勇氣，我們從檔案看到的鄭老師，「真的是很險啊」。

周馥儀則表示，自己過去讀高中、90年代時會在報紙上看到鄭老師寫一些很硬的文章，通常會把鄭老師跟建國黨連結在一起。她表示，從鄭欽仁老師身上我們可以看到在戒嚴時期，一個知識份子、歷史學者要怎樣去突圍。回到現在，現在大家除了上街頭，很多事情的本質是什麼，其實也都是需要去論述、去梳理的，知識怎麼成為一種行動的力量？這都是我們要從鄭老師身上去思考的。