【沃草記者廖昱涵報導】具有中資疑慮的蝦皮日前提出增資案,目前正在經濟部投審會審核。今(15)日經濟民主連合智庫召集人賴中強指出,蝦皮集團利用旗下兩項業務,分別以「蝦皮錢包」向數百萬會員吸收存款,並用「蝦拼晚點付」放款,是變相的無照銀行。他說,金管會與檢調應調查蝦皮是否違法。台灣公民陣線秘書長江旻諺也以流亡的前香港立法會議員羅冠聰遭到港府跨境打壓的事為例,羅冠聰日前公開港府以《港版國安法》為依據要求以色列公司下架其倡議網站的警告信。江旻諺提醒,中國數位監控海外公民社會已十分明顯,並非危言聳聽。呼籲政府對背後顯著存在中國影響力、又握大量個資的企業,應提出限制傳送個資到第三國的處分。
賴中強補充,蝦皮 2015 年在臺灣上線,2017 年就已成為電商平台龍頭。根據去(2020)年統計,蝦皮每月訪客數高達 5236 萬人次,遠高於第二名 PChome 的 3244 萬人次,與第三名 momo的 3117 萬人次。
許冠澤補充說明,蝦皮集團去年底開始推行「蝦拼晚點付」業務,顧名思義以消費者過往的交易及付款數據為審核,讓買家最多可擁有 3 萬元的延遲付款額度。據報導,每日延遲利息費率為 0.05%,換算年例率為 18.25%,具放款性質。許冠澤表示,公司以自有資金辦理放款,確實不違法,但是如果放款資本是吸收他人的存款,就相當於銀行的業務。
「蝦皮哪來這麼多錢做放款?」根據公開資料,許冠澤指出樂購蝦皮在經濟部公司登記的資本額只有 5 百萬元、蝦皮支付目前實收資本額也是 5 百萬元、蝦皮電商登記的營運資金更只有 50 萬元。
其中放款的來源就是相當於蝦皮會員存款的「蝦皮錢包」服務。賴中強說明,蝦皮集團每天經手鉅額的買方與賣方收款、付款,然後再委託「蝦皮支付」管理,2019 年蝦皮支付保管代理收付日均餘額高達 31 億元。根據蝦皮規定,所有會員的銷售收入與退款會在「蝦皮錢包」帳戶存款 3 天到 21 天,相當於產生每天高達數 10 億元的存款。
許冠澤指出,不論「瞎拼晚點付」或「蝦皮錢包」,兩者都是蝦皮集團在「同一電商平台」經營行為。而蝦皮集團旗下的樂購蝦皮、蝦皮電商與蝦皮支付這三家公司屬於同一電商平台,臺灣登記負責人都是胡育嘉,背後出資者均為出生在中國的商人李小冬與中國騰訊合資的「冬海集團(Sea Limited)」。
許冠澤說,同一資本雖然在臺灣登記不同公司,但使用經營同個電商,這三者行為是否合法應合併觀察。不能一個違法行為拆分給三個人各自做一段,就變成合法。
經民連:臺灣民眾避免使用蝦皮,確保個資不被中國監控
台灣公民陣線秘書長江旻諺表示,包括蝦皮購物在內的大型電子商務平台,掌握大量使用者個資,若遭中共政權不當使用,極可能淪為中國監控臺灣消費者的利器。
江旻諺指出,中國的監控體制越來越穩固,用信用體系區分所謂中共定義下的「好人」或「壞人」。中國各種爭取自由民主人權的行動者,都成為社會評分體系的受害者,不能坐高鐵、飛機,連借貸也有嚴重問題。阿里巴巴集團旗下的螞蟻金服,就協助中國政權建立中國社會信用評分體系,其董事長更在媒體上宣稱要讓「壞人無處可逃」。
江旻諺提醒,對電商的「隱私權政策」按下同意鍵,背後代表著什麼?他以蝦皮為例,其中使用者個資的處置原則包括「遵守相關管轄地之任何適用法律、政府或監管要求」,也明言將向「對 Shopee 有管轄權的政府或監管機關」等第三方揭露使用者個資。即便蝦皮聲稱,將大多數使用者個資儲存在母公司新加坡的伺服器,但前述情形仍有將這些資訊傳送至第三國的可能。他指出,所謂「相關管轄地」、「政府」、「監管機關」、「第三國」若為中國,當地不完備的個資保護法制與中國對臺統戰的政治意圖,即可能對臺灣使用者造成嚴重的政治風險。
「這些案例不是危言聳聽!」江旻諺舉出,不久前 Line 日本公司遭爆出中國工程師竊取使用者資料的案例。他強調,中國政府的數位極權體制在擴張,舉國家資源對付外國企業,無論多大間的跨國公司,都可能迫於商業利益受損的威脅受到中國控制,更何況長期有中資疑慮的蝦皮。
江旻諺再指出,今年五月《紐約時報》也揭露蘋果公司曾經向北京當局低頭,除了按中國《網路安全法》,把中國用戶個資儲存在中國,也主動過濾掉些與臺灣、西藏相關的應用程式APP。
就在前幾個禮拜,江旻諺表示流亡英國的香港前立法會議員羅冠聰,也貼出香港警方竟援引《港版國安法》向以色列公司發出的警告信,要求下架羅冠聰的「2021香港約章」倡議網站。後來透過揭露,以色列公司才以「不小心刪除」為理由,將網站重新上架。他說,中國透過數位監控手段控制海外公民社會的證據已十分明顯。
江旻諺指出,在去年揭露的易遊網、 KLOOK 客路的中資旅行社疑慮,當時就訴求主管機關,當掌握大量民眾個資的私人企業,背後存在顯著中國影響力時,政府單位應該有所警覺,甚至提出限制傳送個資到第三國的處分。