【沃草】記者廖昱涵報導
核電佔臺灣發電不到10%，且已經被再生能源超車，是即將被淘汰的過時危險能源，但過去曾說過「核廢料沒解決怎麼用核電」的國民黨總統參選人侯友宜，今（9）日卻表態支持重啟核電。選區位於核四廠的民進黨立委賴品妤怒批，核一早進入除役工程，陸續拆除廠內發電的關鍵設施，她質疑侯友宜：「重啟個屁？」賴品妤直言，侯友宜面對核電一直在玩兩面手法，現在因為民調屈居老三，就講幹話喊著要重啟核電。她想問，藍營 14 縣市長有誰願表態最終處置場址要放哪？
民進黨立委賴品妤（資料照，攝影／廖昱涵）
臺灣的核能發電廠中，目前北臺灣已無核電廠在運轉。位於新北市石門區的核一廠已經除役超過 3 年，廠內的設施已經拆除；位於新北市萬里區的核二也在今年三月除役；位於新北市貢寮區的核四，問題百出且從未完工運轉，前年公投也已經遭到多數民意否決；唯一運轉中的屏東縣恆春鄉墾丁核三廠，也將在後（2025）年五月除役。目前臺灣發電量以今日用電高峰中午 12 點時為例，核三廠全部兩個機組只佔發整體電量 5%，不只不如太陽能發電的 12%，也遠遠不如天然氣發電的 41%。
侯友宜今早公布能源政策，承諾當選總統後，第一任期內將完成核一、核二、核三檢修，使之安全延役，並將成立「核四總體安全審查委員會」，在安全無虞下推動核四安全重啟。民進黨團對此舉辦「重啟核四 侯友宜背叛新北市」記者會，痛批侯政策轉彎。
臺灣夏季正中午的用電曲線圖，以為報導當天 8 月 9 日為例（圖片取自台電）
民進黨團幹事長劉世芳指出，侯友宜在 2016 年時的臉書說：「一定要讓核一、核二準時除役」，又在 2019 年提到「重啟核四是假議題」。2021年又表態：「核廢料沒解決怎麼用核電？」但侯友宜在爭取中國國民黨總統門票的期間，跟前行政院長江宜樺、黨主席朱立倫，以及藍營名嘴趙少康，從今年五月起開始大轉彎，開始說「非核家園是騙局」、「核能絕對是能源選項」，令人不禁想問，到底哪個才是侯友宜的能源政策？
「深藍的選票這麼香，可以讓侯友宜拿核四重啟來當祭品？核安、核廢、選址問題到底要怎麼解決？」劉世芳強調，核電不只是技術性問題，更是國安問題。
民進黨籍新北市立委參選人何博文質疑，既然侯友宜宣稱核能是乾淨能源，那核廢料怎麼處理？他指出，過去侯友宜不管從新北副市長一直到擔任市長，都反對在核一廠建置處理核廢料的「乾式儲存槽」。他納悶：「你過去都反對（乾式儲存槽）了，未來核一二延役，增加更多核廢料請問放哪裡？」
何博文也質疑現任的中國國民黨籍立委洪孟楷，身為核一廠選區的立委，認同侯市長說法？贊成核一二延役嗎？
何博文痛批，侯友宜在記者會中不斷說核電要「保證安全」，但到底要怎麼保證？先不論無法預期的天災，前陣子 7 月 15 日晚間，就在石門核一廠旁邊，只因進香團經過燃放沖天炮，就引發核一廠旁邊的森林大火，樹林幾乎被燒毀，當時引起居民多大恐慌？
民進黨籍新北市立委參選人何博文（資料照，攝影／廖昱涵）
何博文說，一個小小的沖天炮就可能造成核一廠的危害，侯友宜和洪孟楷到底能保證什麼？他呼籲，北海岸的好山好水要重生，不要再活在核電及核廢的陰霾中。
賴品妤則提醒侯友宜，他早在 2016 年的時候說要讓核一、二準時除役。而核一廠早就在 2019 年進入除役工程，現階段早已經陸續拆除發電的關鍵設施，電廠內早就已經拆光不可能再發電，想問侯友宜：「重啟個屁？」況且核一、核二廠早就超過申請延役年限，沒有任何重啟延役的本錢，根本是在一本正經講幹話。
賴品妤指出，核一廠乾儲設施早就在 2013 年時要完成，但台電總共向新北市府送出 13 次申請但都被卡關，核二也是相同狀況，直到今年三月行政法院才判決台電勝訴。
乾儲場無法興建，會導致什麼問題？賴品妤指出，核廢料將無處放置、反應爐無法更換燃料，這也讓核二的一號機甚至提早半年停機，核二也已經超過法定申請延役期限，一樣也沒有延役本錢。
至於核四，賴品妤回憶，侯友宜在 2019 年面對當時黨內總統候選人韓國瑜拋出重啟核四政見時，曾火力全開表示痛心，還三度打臉韓國瑜「核四是假議題」，強調不會重啟核四，但現在立刻大轉彎。
賴品妤批，過去十幾年來侯友宜擔任新北首長 ，面對核電議題都是很不負責任的玩兩面手法。一方面嚷嚷說要中央找解方，一方面也無視市民安全一直卡關核一、核二廠的乾儲設施，讓核燃料持續放在爆滿的燃料池，沒有辦法移出，增加事故風險。現在因為自己總統民調屈居老三，馬上出來打臉過去的自己，連過去說不能用的核四廠都可以用了，到底把東北角居民放在哪裡？
賴品妤最後質疑，侯友宜若說要重啟核電，最終處置場址到底要放哪裡？國民黨現在有 14 個縣市首長，誰可以公開表態願意接納？
找來批「綠能是丑角」的杜紫軍操盤，侯友宜如何發展綠能讓企業購買？
「剛剛活生生看了一場背叛秀，把核能當作爭取深藍選票的投名狀。侯友宜下定決心要綁架深藍基本盤，背叛過去他宣稱要保護的新北市民。」洪申翰痛批，侯友宜在記者會上一直想撇清，過去沒有明確講出「反對核能」這四個字，只是在強調核安，但他過去的態度就是「核廢料沒解決，怎麼能用核能？」現在成為總統候選人後，怎麼絕口不提？
洪申翰指出，侯友宜只是輕描淡寫表示核能要科學處理，但在臺灣最大的難題就是「放哪裡」？選址在哪裡？過去曾經被評估為潛在核廢場址的縣市，像是宜蘭、花蓮、臺東、金門的縣市首長，包括侯友宜自己都已堅決反對。
六都新增屋頂光電裝置容量（圖片取自直播）
洪申翰也回顧，2019 年時，侯友宜講得很清楚：「安全無虞嗎？防災救災能力在哪裡？核廢料怎麼處理？如果這些問題都不能解決，加上燃料棒已經有一半運回去，重啟核四就是一個假議題！」這也是為何 2021 年「核四商轉公投」時，侯友宜都躲起來，不敢跟國民黨一起行動。如果核四曾經是侯友宜口中的假議題，現在為何又要耗費社會資源去評估？去重啟假議題？
洪申翰指出，現在產業界的確有著無法購買綠電的憂慮，因為綠能是企業國際發展的競爭力來源。以六都的「屋頂」光電發電量比較，以 2018-2022 年侯友宜擔任市長時期，新增的量仍舊是倒數第二，代表雙北一直都是發展綠能政策的拖油瓶，同樣身在北部的桃園，發電量可以遠遠高於雙北，正是因為有用心去做。
洪申翰表示，剛剛侯友宜的記者會，坐在他旁邊的正是前行政院副院長杜紫軍，也就是讓國民黨籍前總統馬英九說出「綠能是丑角」的操盤者，現在又成為侯友宜的能源規劃者。他質疑，這要怎麼期待綠能發展跟上世界的腳步？