【沃草】記者廖昱涵報導
「為何湖口縣議員都沒有跟居民講生命園區選址的事？」長期關注湖口生命園區的臺灣綠黨召集人、爭取連任失利的前新竹縣議員余筱菁，接受《沃草》專訪對湖口的縣議員提出質疑，生命園區早從 2019 年就開始搞，為何一開始都未吭聲、選前才表態？更弔詭的是，時任議員、現任中國國民黨籍鄉長吳淑君，去年五月指出「爭取到中止生命園區」，但楊文科連任後第一件事就是宣布繼續推動生命園區，根本是國民黨玩兩面手法、演一齣大戲騙鄉親。她指出，楊文科已邁入無包袱的第二任，唯一會讓他怕的，就是新竹縣 20 年來由國民黨佔有 2 席立委和縣長席次的盤，有沒有辦法在 2024 年翻掉一席？
雖然身為竹東出身的前民代，余筱菁（右一）也為反湖口生命園區運動聲援（圖片取自：余筱菁臉書）
競選連任失利的前新竹縣議員的余筱菁，其實選區位於竹東，但她長期關注新竹縣殯葬開發造成的問題，也是在生命園區預算中，唯四投下反對票的其中一位議員。
余筱菁指出，新竹縣府在近年陸續爆發與殯葬業有關的爭議。像是 2020 年的竹東洗屍水直接排入頭前溪，更被爆出殯葬業非法佔用國土營業 20 年。而在 2018 年的「竹北納骨塔案」，由於新竹縣府任意將原本 1.95 萬罐容量的殯葬用地，暴增到 10 萬罐，2019 年遭居民提起行政訴訟，終於在前（2021）年獲判縣政府敗訴。
參照前後發生的事件，余筱菁不禁質疑，新竹縣府是為了非法殯葬業者，才急著蓋湖口生命園區。於 2019 年起，新竹縣府與軍方開了 10 場會議，取得撥用湖口鄉波羅段土地。在同時期，楊文科原本的「三支箭」政策，增加了生命園區及焚化爐建置，變成「五支箭」。
新竹縣長楊文科重大建設「竹縣五箭」（圖片取自：新竹縣政府網站）
更令余筱菁不解的是，2019 年縣府在軍方協調生命園區土地期間，新竹縣議會清楚知道此事，但為何湖口在地議員未反對，直到 2022 年選前才開始表態？「所有湖口議員，不包含很後期才遞補上的民進黨籍何建樺，包括國民黨籍的陳栢維、甄克堅、吳菊花、吳淑君，以及勞動黨籍的羅美文等，為何沒有跟當地居民講生命園區的事？」
余筱菁納悶，如果這是自己的選區，她身為議員一定第一時間告訴大家。像竹東「洗屍水」爭議她不斷跟進，還去監察院與廉政署檢舉。湖口議員居然沒有做這件事情，不禁質疑是否早已被縣府「摸頭」。
尤其，縣府也不先與當地居民先開選址說明會，最終開說明會時，竟已著手在準備環評，根本只是走程序過水而已。余筱菁抨擊，縣府甚至連申請環評必備的「興辦事業計畫」也不願給，「就是一直在騙、在躲！」
對於現任鄉長吳淑君表態反對縣府的生命園區，甚至要擔任自救會顧問、與湖口人一起抗爭，余筱菁冷冷得說：「吳淑君我認為不能信任。」她說，吳淑君去年在臉書發了一篇文，意思是「謝謝楊縣長聽我的建言，我為湖口人爭取不蓋生命園區、中止生命園區」。結果沒想到楊文科一上任第一件事，就要做生命園區。
湖口隨處可見抗議生命園區的布條（攝影／廖昱涵）
那時候的發文、還和楊文科合照，到底算什麼？余筱菁說：「寫中間的中，不是終止的終，用文字遊戲騙人民，就很爛啊！」她點名吳淑君演這齣大戲，為的就是爭鄉長而已，已經騙過一次，會在乎騙第二次嗎？尤其，兩人還是同黨同志，余筱菁提醒，抗爭中會遇到的「兩面手法」，必須警覺。
余筱菁也無奈指出，每次她質疑吳淑君，都會被在地人批評：「鄉長都站出來反對了，不要這樣講！要更多助力，不要分裂！」但她認為一碼歸一碼，吳淑君先前做的事，難道不能檢視？
面對外界對湖口的批評或嘲笑，余筱菁認為，高雄的案例殷鑑不遠。她說，當初高雄人選出韓國瑜，自己去做了修正，最終城市決定不要韓國瑜，那新竹縣民是否有勇氣去做這樣的選擇？
余筱菁建議，生命園區的抗爭，最後還是要走到罷免一途，因為楊文科已經是沒有包袱的第二任期，要做的，當然會繼續輾壓下去。唯一會讓楊文科有壓力的，就是新竹縣 20 年以來都是由中國國民黨佔有立委和縣長席次的盤，有沒有辦法在 2024 年翻掉一席立委？
「不要再溫良恭儉讓，再退就要被燒掉了！」余筱菁對於反生命園區的運動，還是相當樂觀，她認為，這是近幾年新竹縣的抗爭裡面，熱度最高、最多人看見、最多人站出來的公民運動。像是過去的「反焚化爐」等運動，地方新聞報到爛了、縣政府也一直用分化手段讓各鄉鎮對立。但生命園區這個運動，湖口、竹北、新豐的人都看見了，也是新竹縣近幾年來唯一被全國看見的議題，這些出來連署的人，未來很可能會變成改變新竹的動力和轉機。