【沃草】記者廖昱涵報導
香港反送中運動已 3 年多，面臨中國最後以「港區國安法」箝制打壓，許多人都被嚴刑清算，或只能選擇逃亡海外，但至今仍有許多港人在海內外持續爭取香港民主。在臺香港作家鄧小樺昨（1）日在講座中指出，「離開」與否一直是香港人這一、兩年在思索的課題，她反問：「臺灣人會常常這樣想嗎？」令人鼻酸。自從 2020 年 7 月港區《國安法》公布後，港府大肆搜捕反送中運動參與者，今年將滿 45 歲的鄧小樺回想，自己年輕時（大約是香港主權剛由英國移轉給中國時）從事社運，當時法官都認為示威大學生是未來社會棟樑，示威也非為了私利，通常輕判大概 120 小時的社會服務令，「現在卻變成 6-7 年的《暴動罪》。」
在臺香港作家鄧小樺（攝影／廖昱涵）
大塊文化在台北國際書展期間，主辦「最深的傷痛之後，寫出來最美的詩」講座。邀請在臺香港作家鄧小樺、大塊出版董事長郝明義分享，香港政治漫畫家黃照達《那城》漫畫集裡的隱喻以及出版過程。
鄧小樺說，他所認識的黃照達是個講話溫柔、非常斯文的人，長期在報紙上畫政治漫畫。她指出，漫畫是「造型藝術」，政治漫畫通常會以醜化政治人物，達到讓民眾得以發洩的效果。但黃照達的政治漫畫中，往往都是沒有表情的人物，沒有進行醜化意味。她認為，這也顯示黃照達某程度是個非常有「潔癖」的畫家。
然而，連這樣文靜的畫家，在香港政治氣氛緊張時，都還會被警察公開寫信去報社批評「不符現實」。黃照達當時也禮貌的公開道歉，因為被警察警告過，同行認為他處境危險，但他卻說「沒打算要走」。
但在同年年底，他突然連辦公室都來不及收拾，在 4 天內匆匆離開香港。鄧小樺指出，他被任教大學的上司舉報，只因為他在學生刊物上發表的學術論文，旁邊的新聞插圖有示威畫面。舉報的同時，黃照達也收到暗中通報，於是他 4 天內就離港，去了英國。
《那城》圍繞著香港近年的政治局勢以及武漢肺炎疫情下的生活，鄧小樺說，《那城》便是自己身在很大苦難中，仍願意對他人發出的微小祝福。她說，「哀傷」和「療癒」是這本書的兩面，黃照達一方面正視和香港道別的情感問題，同時也生產出很多療癒的方式開解自己、也教讀者如何走出哀傷，這是最動人的地方。
「『離開』與否是香港人這一兩年的重要課題！」鄧小樺以〈如果有一天你要和這個城市道別〉指出，向香港道別是港人的哀傷。以前 1997 年有移民潮，但那是真心想走，覺得在香港沒錢好賺。但現在是很愛香港、很不捨得才要走，「愛香港才要離開」是港人自 2019 年以來的悲傷，造成這次移民潮很大的「情緒感」。
〈致2021〉最後寫到「2021 我們都要好好活下去」，鄧小樺也有感而發。她說，當時港人真的會常常互相祝福，因為「活下去真的好難」！
大塊出版董事長郝明義（左起）、鄧小樺（攝影／廖昱涵）
反送中運動後，港府大肆搜捕參與者並以《國安法》起訴，香港法庭也成為一個個心碎故事的集散地。鄧小樺引述〈法官大人〉中的最後一句：「法官大人，你知道嗎，我就是一個自由的人」指出，很多反送中運動的參與者都是不請律師、自己去法庭答辯的，這等於會被判刑。
鄧小樺回想，自己年輕時從事社運，不過當時法官都認為示威大學生是未來社會棟樑，示威也不是為了私利、是為了讓社會更好，通常都會給予輕判，大概就是 120 小時的社會服務令，「現在卻變成 6-7 年的《暴動罪》。」
〈自首〉則呼應 2021 年 1 月，港府大肆抓捕民主派參與初選的 47 人，並以「顛覆國家政權罪」起訴的時事，其中包括佔領中環運動發起人戴耀廷、香港雨傘運動學運領袖黃之鋒等人。黃照達也揣摩了其中匆忙逃亡海外者的心境，畫出了〈回去再說〉。
鄧小樺說，黃照達當初在創作時，還沒打算離開香港，所以這篇也被認為是他後來逃往英國的神預言。她指出，漫畫中擔心「還沒繳一萬二信用卡費」、「還沒 cut 有線（電視）」、「冰箱還有一包已解凍的肉，會發臭嗎？」、「有兩本公共圖書館的書還沒還」，這些臨走前苦惱的小事，都充分對比出背後「離港」決定的重量。
鄧小樺指出，這些無聊的小事，卻是港人的哀愁，這種慘是從很好笑、枝微末節的細節裡面滲出來，許多港人看了眼淚就「嘩嘩」的流下來。