【沃草】記者朱乃瑩報導
1978 年生的蔣萬安，需要為 1947 年的二二八事件負責嗎？今（2023）年二二八當天，有一群青年衝上蔣萬安主持的二二八紀念儀式，高喊「殺人兇手、下跪道歉」，卻被很多人質疑是只想藉機作秀，蔣萬安為什麼要替祖父道歉？抗爭者之一是 22 歲的劉品佑，他表示，自己外婆的大哥林蓮池在 17 歲就橫死，從小看著外婆對政治充滿恐懼，如果年輕人不在意、認為「加害者已死就不需要和解」，轉型正義就形同沒有開始。劉品佑強調，不希望二二八事件被社會遺忘，也認為「蔣萬安需要知道，他的身份不只是市長，還是享受政治利益的獨裁者後代。」當舞臺上高喊「沒有受難者家屬不支持蔣萬安」時，他只能透過行動證明「就是有家屬不支持蔣萬安！」
蔣萬安主持臺北市二二八紀念儀式並慰問家屬，左邊著西裝者即為當天致詞高喊「沒有家屬不支持蔣萬安！」的前二二八基金會執行長廖繼斌。（攝影／朱乃瑩）
「據警總『通報』，（228）下午時刻，群眾千餘人在郵政總局聚會，軍警驅逐不散，乃發生衝突，民眾傷亡十數人……另外，林蓮池在前往郵政總局途中遭國軍毆打，3 月 12 日傷重死亡。」《沃草》事後向劉品佑出示這段官方「二二八遺址資料庫」的記載，他沈默良久後說，「難怪我家人說他（林蓮池）出門之後消失很久，我還想說是怎麼回事⋯⋯。」
關於林蓮池死亡的記載，只有短短一句話，但失蹤多日後裹著白布躺在家門口的 17 歲青年，成為家人永遠揮之不去的傷痛。林蓮池的妹妹長大成人後，只對兒孫說過「他就是愛管閒事才會死掉。」但每談必哭，家人從不敢多問，劉品佑對這位「舅公」的遭遇也所知不多。
76 年後，林蓮池無緣謀面的姪孫劉品佑，與一群社運伙伴闖進由蔣萬安主持的二二八紀念儀式，高喊「殺人兇手、下跪道歉」，要為林蓮池的妹妹、自己的外婆討一個公道。「蔣萬安需要知道，他的身份不只是市長，還是享受政治利益的獨裁者後代。」
許多人質疑，生於 1978 年的蔣萬安與 1947 年的二二八並無直接關聯，抗爭者「殺人兇手、下跪道歉」的訴求是否過於牽強？
對此劉品佑直言，「如果蔣萬安不是蔣家後代、蔣孝嚴的兒子，他可以從小享有各種資源嗎？有辦法當上立委嗎？他如果不姓蔣，國民黨會推他出來選市長嗎？」直言蔣萬安繼承蔣家各種紅利，包括「站在那裡就能自動獲得『深藍』的支持。」享受祖先的光環，自然也應該承擔「殺人兇手」的罪孽。
受難家族一生恐懼 嚴禁家人參加社會運動
二二八當天的行動過後，劉品佑從家人口中得知更多資訊，拼湊出更多「舅公」林蓮池的模樣。林蓮池是家中長子，從小留在宜蘭鄉下照顧阿嬤，十多歲才到臺北與父母同住。林蓮池對家人相當照顧，在 1945 年臺北大空襲期間，常常一邊躲空襲一邊工作賺錢。1947 年 2 月 28 日，臺北陷入血腥鎮壓，家人不確定林蓮池當天出門是出於對抗爭的好奇，還是為了工作，只知道他被軍警打成重傷，不久後便離世。1999 年，2 個妹妹憑著鄰居的證言，申請到第一波二二八的補償金，其中一位就是劉品佑的外婆。
「對我們第三代來說，與其說被當事人（林蓮池）影響，不如說阿嬤（外婆）對我影響比較大。那件事對阿嬤來說那麼可怕，直到現在她都無法放下。」
二二八國家紀念館展示的受難者群像中，屬於林蓮池的欄位記載著「17 歲、遭毆打致死」，照片則一片空白。（攝影／朱乃瑩）
劉品佑一出生就由阿嬤帶大，幼稚園之後雖然搬回家，但每個週末都去阿嬤家，關係非常親密。
「我阿嬤比較怪，其他人看政論節目頂多跟著罵一下，阿嬤則是先把電視關小聲、窗戶關起來，左右張望一下才開始罵，罵完還跟我們說，『小聲一點，被鄰居聽到對我們不好。』一直告誡我們『不要碰政治』。」
「就算我家有一大堆阿扁娃娃、很明顯支持民進黨，我還是不知道為何她對國民黨既討厭又害怕。她這些行為反而讓我對政治、社運感到好奇，我媽還為此跟她吵過架。」
恐懼也烙印在阿嬤的女兒們（劉品佑的阿姨們）身上。阿姨們關心社會運動，偶爾會帶他去遊行或抗爭現場，但絕不敢告訴「認為街頭很危險」的阿嬤，也一定會全程緊盯他，「我小時候以為每個家庭都是這樣，會牽著小孩去看抗爭，但把他的活動範圍限定在保護者周遭。」
「如果社會不記得二二八，我們這群人就會消失！」當劉品佑決定寫出家族故事時，用「如果現在不談二二八，以後就更沒有人談了」來說服家人，家人考慮了幾天才同意，但也叮囑他不要發表阿嬤的照片，似乎仍在擔心公開身份會遇上不可測的意外。劉品佑哽咽著復述家人的叮囑：「阿嬤只有一個，我們要保護好她。」
突襲事件過後 3 天，劉品佑在上課時接到阿姨的電話，要他立刻打給幾天都沒睡好的阿嬤。電話通了，阿嬤只關心「有沒有吃飽」、「身上錢夠不夠」，直到最後都沒有開口問那天的事情。劉品佑忍不住問她有沒有看到新聞，阿嬤說有看到。電話到此結束，劉品佑知道阿嬤想關心卻不知如何開口，但無法深入討論二二八的話題，多少覺得有點遺憾。
「如果年輕人認為二二八只是歷史事件，不在意有人因此受傷或死亡、加害者（蔣介石）已死就不需要和解，那轉型正義等於沒有開始！」
據記載，林蓮池在經過郵政總局（今北門郵局）時遭國軍毆打，傷重不治。（攝影／朱乃瑩）
劉品佑是在 10 年前知道，以前在歷史課本上看到的「二二八事件」，就發生在自己家裡。當時他在信箱中看到一張二二八活動的邀請函，收件者雖不認識，但和阿嬤同樣姓林。好奇之下問了阿嬤，「我阿嬤是很強硬的人，你惹到她，棍子拿起來就扁，但講到這件事她就哭了。一開始是偷偷哭，後來忍不住放聲哭出來，我才知道這件事對她影響這麼大。」
「我已經是第三代，可能大家很難想像還會對二二八事件有共感，但正因為我看過阿嬤的反應跟行為，相信有更多人到現在還不敢說，才一直覺得該做點什麼讓大家正視。『逝者已逝』不是事情的結束，他們應該獲得道歉。」
他回憶自己參加過的二二八研討會，好像只剩 60 歲以上的人在關注，卻不見跟他一樣的年輕人或第三代家屬，忍不住吶喊「不是說改課綱、臺灣歷史增加了嗎？但到底還有誰在關心這件事？到底友軍在哪裡？」
他感慨，現在的氛圍已經是如此，大部分人認為「中正紀念堂」的存在合理，不少人覺得衛兵踢正步很帥氣，定期去欣賞；櫻花季時，許多民眾會去打卡拍照，連民進黨籍桃園市議員黃瓊慧也跑去感受「滿滿被櫻花包圍的幸福感」。他直言，如果連民進黨的政治人物都可以接受「中正紀念堂」，缺乏最基本的轉型正義概念，又要民眾如何開始、如何記憶？
民進黨籍桃園市議員黃瓊慧臉書頁面（圖片來源：黃瓊慧粉絲專頁）
「憑什麼都是受害一方要吞下去？」 二二八當天突襲蔣萬安 高喊「殺人兇手、下跪道歉」
二二八當天，他們隔著柵欄與保安人牆，和臺北市文化局搭建的舞臺遙遙相對，當活動進行到「家屬致詞」時，由於好奇其他家屬怎麼看蔣萬安，「我身體前傾碰到欄杆不到 2 秒，立刻有便衣叫我後退。」他也不解，「我家一直在臺北，為什麼就沒有收到邀請？原來家屬是可以被挑選出來的。」
當天致詞代表之一廖繼斌，是馬英九任內的二二八基金會執行長，在臺上放言「有人鬧場一定移送法辦」、「沒有一個家屬不支持蔣萬安！」劉品佑說自己當時想法很簡單，就算會被逮捕，「我就是要證明給你看，就是有家屬不支持蔣萬安！」
劉品佑說，他們沒想過真的能衝到蔣萬安面前，設想中的畫面是，他們舉著標語、喊著口號被警察壓制在地，「有露出訴求就 OK 了。」但當時或許由於「台灣國」等獨派團體也在場外高聲批評蔣萬安，使得場內警力薄弱，夥伴就決定散開尋找突破口，約好只要開始有人喊口號，就各自往前衝。
劉品佑回憶，自己大概是第 3 或 4 個衝上臺的人，但由於前面的人都已被保安人員壓制，他幾乎衝到蔣萬安面前，情緒失控之下不斷喊著「殺人兇手、下跪道歉」，立刻被警察扛到附近的「介壽路派出所」。他立刻打給其他夥伴，電話裡還能聽到喧鬧聲，夥伴答應行動結束後就去接他。
他被帶到派出所二樓，在警察要求下登記了身份，之後樓下開始騷動，警察便讓他離開。一下樓，看見 20 幾個人圍在派出所門口，其中有熟悉的朋友，也有來聲援他的陌生民眾。此外，當天有許多陌生民眾跟著高喊同樣的訴求，有一位民眾甚至衝得比他們還前面，也令劉品佑相當感動。但他也難過說，當時真的很希望其他家屬能一起要求蔣萬安道歉，但回家看電視才知道，原來臺下的家屬還幫蔣萬安加油打氣。
二二八當天下午 3：15，約 10 名「無力者 bô-la̍t-chiá」成員衝上舞臺抗議，劉品佑一度相當靠近蔣萬安，隨即被維安人員壓制在地。（圖片來源：無力者 bô-la̍t-chiá）
藍媒瘋狂起底行動成員 劉品佑公開受難者家屬身份：要講資格論就來吧
隔天，中天新聞大篇幅報導「抗議者背景遭大起底 竟是臺大學生會長？」劉品佑擔心輿論導向，心想「如果身份對你們那麼重要，至少『受害者家屬』這個身份，你打不倒吧！」
為了避免讓行動陷入「資格論」爭議，劉品佑決定公開講述家族故事，不只寫在自己的臉書，也發布到匿名平臺 Dcard 。事後，他逐一觀看每則留言，臉書上氣氛相對平和，Dcad上卻是同理者少、風涼者眾，即便他想對話，卻看不見匿名留言者的臉孔。
嘲笑的角度多種多樣，最常見的是譏刺他們「炒作」、「拿錢辦事」，而「受難者死時你都還沒出生，是能有多親」，以及對受難者身亡的時間地點與資料不夠了解也常被提起，似乎他無法說出完整的受難細節、無法提出詳盡的檔案資料佐證，就不是「合格」的家屬。對此他難掩氣憤說，「從小以為臺灣很進步，但一跨出同溫層，才發現轉型正義根本沒有開始！」
「大家好像覺得，你拿到 1,200 萬就是接受了道歉，還有人叫我『錢拿了就巴結一點，不然把錢吐出來』。但這真的是兩件事！收到了賠償，不代表對這個家庭的傷害不存在，這些錢不會讓我們康復，沒辦法當作事情不曾發生過！」