邱國正拒戴通譯機備詢引風波　立院暫緩通譯制度　本土社團：勿走回頭路

【沃草】記者朱乃瑩報導

台灣基進立委陳柏惟日前循立法院本會期試辦的「國家語言通譯制度」，希望以臺語質詢國防部長邱國正，卻遭邱國正拒絕配戴通譯機，當場爭執不下引起風波。事後，立法院隨即宣布暫緩實行通譯服務。李江却台語文教基金會等多個本土社團今（29）日共同召開記者會，呼籲立法院盡快恢復此制度。李江却基金會執行長陳豐惠強調，通譯制度是要讓各語族有平等在國會發聲的機會，不要因為初期試行一時不順就走回頭路。

陳豐惠強調，立法院於去年正式通過提案，應在立法院設置專業通譯，本會期正式上路，現在雖只有臺語、客語翻譯，未來希望也能有原住民各族族語翻譯，讓政府好好培養各本土語言的通譯人才，讓各語言平權發展。

真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫代表「臺灣教授協會」及「陳文成博士紀念基金會」發言，他指出，邱國正拒絕配戴同步口譯機不是常見的國會吵架問題，而是法律的問題。立法院應遵守自己制定的國家語言發展法，並落實正式提案通過的國家語言通譯制度。並認為，中華民國政府當年無視絕大多數臺灣人使用臺語的事實，強硬推行「國語」教育。反問，「國防部長要求陳柏惟使用多數人會用的語言，為什麼（政府）六十年前不這麼說？」

臺灣原住民族政策協會執行長 yapasuyongu akuyana 指出，臺灣光是原住民就超過16個族群，語系有超過 20 個語系，希望未來立法院也能有族語的同步口譯。過去的同化政策讓年輕人的語言消失，現在年輕人也在想辦法學會族語。他也提及，前高雄市長韓國瑜提出的「母語在家學」對語言文化是很大的傷害。族群之間只有差異，沒有高低，期望母語、族語能被正大光明使用。

立法院本會期試辦「國家語言通譯制度」，促成此制度的台灣基進立委陳柏惟，前日於外交國防委員會質詢時，也開箱申請同步口譯服務，希望以臺語質詢國防部長邱國正，並由專業口譯人員即時翻譯成華語給邱國正，但邱國正當場拒絕配戴同步口譯機，希望陳柏惟使用彼此互通的華語質詢。

陳柏惟上臺時，中國國民黨籍召委陳以信特別宣布，立法院從本會期開始試辦同步口譯服務，陳柏惟於會前已按照規定申請此項服務。陳柏惟表示，過去配合國防部對臺語不熟悉，皆以中文進行質詢，本次依立院規定，提早申請同步口譯，希望能以母語在立法院質詢。現場亦有口譯師提供即席翻譯。但邱國正拒絕配戴同步口譯耳機，要求國防部常務次長李宗孝中將傳譯。雙方因翻譯內容引起爭執，邱國正指出「語言是交通的工具，同樣（語言）對話可以加快速度」。陳柏惟批評邱國正態度「壓霸」，不尊重質詢。

陳柏惟提出第一個問題後，邱國正隨即回應，「大家工具都能夠共用會比較方便。如果委員堅持這樣傳譯，時間也沒辦法增加。」一旁的國防部常務次長李宗孝隨即粗略翻譯陳柏惟的質詢內容。邱國正以華語回答後，陳柏惟繼續提問，邱國正卻要求李宗孝，「我講的也要傳譯回去，他聽不懂。」並再次表示，「語言是交通的工具。」陳柏惟不滿回應，「你不要反質詢我」。事實上，質詢過程中，部分內容邱國正並不需李宗孝翻譯已直接回答。邱國正最後重申，「語言是一個工具，為什麼一定要拿不一樣的工具來弄呢？」

質詢過程中，陳柏惟認為邱國正回答文不對題，指出翻譯內容錯誤，陳柏惟向召委陳以信詢問同步口譯運作機制，陳以信表示，「（耳機）是提供的服務，我們不能強制誰一定要掛」，並且「（自已派人來翻譯）這也沒有不行」，指出官員對質詢內容的理解無論是否經過翻譯，均可受社會公評。

立法院秘書長林志嘉昨（28）日發布新聞稿，表示為避免資訊落差造成誤會，將暫緩通譯服務試辦，並強調立法院長游錫堃高度關切，已指示相關單位加強溝通。同日晚間，陳柏惟也在臉書發文表示已和邱國正通過電話，充分溝通母語通譯試辦過程的誤會，並達成互相理解。

「到底閣欲讓到啥物地步？」基進黨：正式申請仍被刁難

陳柏惟所屬的台灣基進27日也發表聲明，強調臺語早已列入國家語言發展法，陳柏惟依法申請法定語言通譯，合情合理；並批評邱國正在有正式翻譯的情況下，仍反覆刁難母語問政，態度絕對無法接受，「（臺語使用者）到底閣欲讓到啥物地步？」

李江却基金會也於27日發表聲明指出，本次爭點在於，陳柏惟雖然事先已申請同步口譯，但邱國正未配戴即時通譯耳機，而是請隨行官員段落翻譯，且翻譯內容失準，造成誤會。

民進黨立委管碧玲也於27日在臉書發文替邱國正緩頰，指出陳柏惟事先正式申請同步翻譯，初衷是想透過母語表達，為母語贏得尊重，但推測因未告知邱國正，使邱國正誤會陳柏惟以挑釁或作秀為目的，引發抗拒情緒。

母語質詢並非突襲 有制度也有前例

在本會期正式試辦之前，已有國民黨立委廖國棟於今年 3 月 31 日於內政委員會質詢原民會時，由原民會聘請同步口譯，全程以阿美族語質詢。原民會主委夷將・拔路兒於會後表示，「讓母語透過國會殿堂，在我們的國家更有尊嚴、更有信心地被使用。」