不是只有當過兵才算保衛台灣！台灣需要多元化的全民防衛思維

面對日益嚴重的中國侵略風險，政府為了強化台灣防衛能量，陸續提出後備軍人教召改革、延長義務役期、強化民防演訓等政策，引發社會大眾關注與討論。或許大家都有過這樣的經驗，每當談起國防話題，不免有人會以「有沒有當過兵？」作為門檻標準，質疑別人是否有資格談論國防或民防議題。

服役是國民義務，也是直接參與國防事務的公民行動，然而，守護台灣的方式，不限於入伍服役；即使沒有兵役經驗，或者已達除役年齡的民眾，同樣能夠加入保衛台灣的行列。如果人們總是以「有沒有當過兵」去評斷誰有資格談論國防與民防議題，不僅會把許多守護台灣的重要力量排除在外，阻礙更多人加入全民防衛守護台灣的行列，更會限縮我們的對於全民防衛概念的思考範圍，無助於推廣民防觀念。

由於戰爭涉及層面非常廣泛，當國家面臨戰爭風險，若要有效抵抗外敵入侵，必須同時兼顧人力、物力、財力、科技、軍事與精神等領域的綜合性準備工作，才有辦法成功抵禦外敵入侵。當我們思考如何保衛台灣時，不妨嘗試從這些領域，以更多元的視角，思考全民防衛的可能性。

去上班，就是在抵抗侵略者

當戰爭發生時，無論是政府或民間，都必須努力維持一定程度的社會機能運作，才有辦法在盡力維持民眾日常生活、保持社會韌性的基礎下，延續或擴大抵抗侵略者的國防能量。諸如供電、供水、食物供給、網路與無線通訊服務，如果遭遇敵軍攻擊而中斷，就可能導致都市或城鎮居民陷入人道危機。攸關社會機能是否能夠正常運作的公營或民營企業，即便在戰爭時期，仍然需要專業人力維持設施運作與執行搶修工作。

以電力供應為例，全台各地的發電廠必要工作人員，光是繼續去上班，維持發電機組正常運作，讓台灣有電可用，就是一種落實全民國防的具體行動。如果全台各地電網遭到敵軍攻擊，也需要專業人員投入搶修，才能恢復電力供應。類似電力供應這類具有重要影響力的設施，屬於行政院所列管的八大類關鍵基礎設施，必須仰賴專業人力持續堅守工作岡位，才有辦法在戰爭時期維持政府運作，提供民眾生活所需的重要公共服務。除此之外，像是食品、醫療衛生用品生產製造，以及物流運輸相關企業或廠商，是否能夠在戰爭時期繼續供應民生必需物資，也是維繫社會穩定的重要環節。

發揮社群影響力，鍵盤也能護台灣

技術人員去上班就是協助抗敵，看似簡單，卻必須冒著遭遇敵軍攻擊的風險，也可能為了堅守職務而必需與家人分離，其實不如想像中容易。當我們討論國防，另一種常見的批評方式是嘲諷別人「鍵盤救國」，講得頭頭是道，卻未必能夠具體實踐。然而，當網路社群平台逐漸取代傳統媒體，成為人們主要資訊來源，「鍵盤救國」，可能比想像中更有威力。

以2022年烏克蘭戰爭為例，烏克蘭政府發動許多網路宣傳，由總統澤倫斯基帶頭，透過開直播、社群平台定期發布戰爭資訊，將「烏克蘭視角」的戰爭影像及資訊上傳至網路平台。許多烏克蘭網路KOL、擁有大量粉絲訂閱或追蹤的內容創作者組成的「網路義勇軍」，加入對抗俄羅斯的行列，在數個網路社群平台上大量分享具可信度的戰況資訊，製作圖文或影片，協助烏克蘭政府對抗俄羅斯發動的認知作戰與輿論戰。

如果你是網路社群平台或影音頻道經營者，運用社群影響力或網路行銷專業能力，協助政府宣導防災避難資訊，散播我方觀點的影音、圖片與文章，絕對能在現代戰中能幫上忙，對抗侵略者或紅色隊伍的發動的政治宣傳攻勢。如果你是圖像、影音、文字內容創作者，在戰爭時期，可以發揮專長，將重要但是複雜的資訊，轉化為適合一般人快速閱讀的圖文影像資訊。如果你還具備外語專長，可將「我方觀點」轉譯為外文資訊讓更多國際友人了解台灣情況，也可投書國際媒體，揭露侵略者的暴行，闡述台灣人捍衛國家獨立地位，守護自由民主體制的決心。

對抗中國發起的輿論戰，爭取國際社會支持台灣抵禦外敵，鍵盤與滑鼠，也能成為保護台灣的武器。

參與民防團隊，保護自己守衛家園

當戰爭發生時，即便我方軍隊努力防守，一般民眾還是有可能遭到戰火波及而受到傷害。目前國際公約要求交戰雙方不能濫殺非武裝人員，不能攻擊醫療機構或避難收容處所，但是現代戰爭仍不時發生非人道的殘酷暴行。與其被動等待救援，倒不如預先學習如何保護自己與家人生命安全。

近年來許多民間團體投入民防觀念推廣，提供符合逃生避難、物資準備、基礎急救等知識性課程或手冊指南；政府開辦防災士訓練課程、強化地方政府民防團隊編組與演訓；這些準備工作，都是為了讓民眾更有能力應對戰爭下的災難情境。即使不具備後備軍人資格、不在徵召上戰場的年齡範圍內，戰爭來臨時，民眾不分性別都可加入民防團隊，參與救災工作、支援軍事勤務。民防體系對於維持社會韌性，增強台灣抗敵力量的重要性，並不亞於提槍上戰場。

最簡單有效的保台行動：拒絕協助侵略者

國民的愛國精神，是維繫抵抗意志的關鍵所在。「粉身碎骨」保衛台灣的高尚情操固然可敬，但是現實上無法期待所有民眾都能達到如此無懼犧牲的高道德標準。即便如此，一般民眾光是拒絕協助侵略者，就是守護台灣最簡單、有效的具體行動。

戰爭爆發前或爆發後，中國很可能策動潛伏於台灣社會的特工人員或在地協力者組織「紅色隊伍」，從台灣內部發起破壞行動。紅色隊伍將會鼓吹投降主義，號召民眾示威反戰，訴求接受政治上讓渡主權、接受中國統治，換取中國停止軍事行動。除此之外，如果戰爭不幸演變至城鎮戰階段，侵略者基於軍事考量，或為了建立穩固的戰地統治，很可能要求台灣民眾或企業，提供物資補給或勞務服務。

拒絕配合侵略者提出的要求，就是公民抵抗運動的核心精神。即便沒有上戰場，只要台灣民眾集體杯葛侵略者，不配合、拖延、敷衍或消極執行侵略者的指令，就能幫政府與我方軍隊爭取時間，迫使侵略者必須投入更多資源才能有效佔領。

多元化的全民防衛思維

當兵是高尚的公民行動，但是「有沒有當過兵」，並不能作為民眾是否能參與全民防衛的門檻標準。尤其現代戰爭中，侵略者廣泛運用「混合戰」策略，大量運用任何可以瓦解目標國民眾抵抗意志的戰爭手段，面對中國侵略台灣的野心，全民防衛觀念應該走向多元化，讓擁有各類專長的民眾，不分性別與年齡，都能發揮自身能力，加入保衛台灣的行列。

如果台灣社會能夠凝聚堅定的抵抗決心，而民眾無論有沒有當過兵，都願意貢獻己力，運用多元的方式抵禦侵略者；當中國獨裁者看到台灣民意堅定，衡量利弊得失之後，發現發動戰爭必須付出高昂代價，侵略者的軍事戰略才會轉趨謹慎保守。相較於過度天真、把和平希望寄託於獨裁者良知，或是在獨裁者併吞我方的意圖不變下宣稱可以和他們好好「談判」的反戰言論的反戰言論，對於台灣目前面臨的地緣政治處境，推廣多元化的全民防衛，才是真正有效的止戰護國之道。