內政部長葉俊榮表示，已拿出最大誠意跟婦聯會溝通轉型問題，明（12/22）是最後期限，要不行政契約成案，不然就依法開鍘。（攝影／廖昱涵）
昨（20）日，原本是婦聯會與內政部、不當黨產委員會簽訂轉型行政契約換取不受罰的最後期限，但內政部長葉俊榮又寬限兩天，引起民進黨多位立委質疑。葉俊榮今（21）日回應，因婦聯會部分成員「非常頑固」而破局，但在其承諾提高捐款金額下，內政部願給婦聯會「最後機會」。民進黨立委張宏陸今日則質疑婦聯會是拖延戰術，同黨的陳其邁更指出，這已是「第五次最後通牒」，還有下次嗎？葉俊榮則強硬表示：「仁至義盡，該怎麼做就怎麼做！」直言撤換負責人的公文已準備好，就等明天中午12點的期限到期。
內政部長葉俊榮今日因《國籍法》、村里長獎補助條例赴內政委員會備詢時，因昨日本該到期的婦聯會行政契約簽署期限又得寬限兩天，婦聯會爭議又成立委質詢的焦點。自今年3月黨產會盯上婦聯會後，雖幾經抵抗、不承認為中國國民黨附隨組織，甚至以年代久遠為由拒絕提供資料。但隨著黨產會揭露其營收來自「國民黨代領轉發款項」、「影劇票及棉紗附捐」、「防衛捐」、「勞軍款」等，幾證明婦聯會靠當時政府挹注而生。
7月底時，內政部、黨產會宣布將與婦聯會簽訂行政契約，包括三大方向：捐出超過8成資產（當初承諾312億）協助公益、轉型成立公益基金、旗下各基金會接受公共監督。婦聯會應在三個月內完成捐款、轉型，以換取不受法律制裁。雖勞軍捐爭議仍未解決，但當時內政部肯認婦聯會誠意，未料卻遭以拖待變，至今婦聯會尚未簽字，昨天本為最後期限。
民進黨立委賴瑞隆今質疑，已經拖了這麼久，內政部為何又寬限？葉俊榮解釋，昨天婦聯拿出誠意，承諾會繳納比當初承諾更高的金額回國庫，至於實際的爭點，葉俊榮則模糊指稱，原三大方向都受認同，只是很枝微末節的小事，葉俊榮不願透露，盼給婦聯會機會去解決。
葉俊榮表示，他在整個過程中不斷「做球」給婦聯會，因為這些資產本就屬於人民，若婦聯會能用採取更積極的行動、自行面對轉型正義，是個贏回人民尊重的最好契機。「現在門已經打開了」，葉俊榮表示如果一味用法律制裁，婦聯會只會越來越封閉，最後就是對簿公堂。他說，在此期間，內政部民政司、甚至自己都親自和婦聯會代表「曉以大義」，勸著他們不能退縮，要直視問題。
民進黨立委陳其邁質疑，這次已經是「第五次最後通牒」，婦聯會根本沒有要解決組織轉型的誠意，直接依法辨理即可。（攝影／廖昱涵）
陳其邁則一一列舉，內政部今年已分別在1月19日、4月24日、6月26日、12月19日、12月20日發出五次的「最後通牒」，婦聯會顯然「不理」，更讓他對於明日的結果悲觀。而他指出，依照婦聯會內部章程規定，常委選委員、委員再選常委，常委出缺又由主委決定，根本就不是民主的團體。
陳其邁質疑，如果都給了這麼久時間，卻仍堅持站在改革的對立面，內政部應直接照《人民團體法》第58條法辦。婦聯會也是個人民團體罷了，不需「差別執法」。
葉俊榮無奈表示：「如果這是很簡單、決策明確的組織，我也必不花力氣下這麼多的通牒。」他透露，其實每次來協調的常委都不一樣，讓人困惑，而唯一不變的是他們都無法作最終決定。昨天婦聯會新上任的副主委葉金鳳到訪時，他也劈頭就問：今天的人能否做決定？但仍舊得到否定答案。
「我當時差點想說，那再見！」但他認為總是要討論，能解決問題最重要，於是抱持給機會的立場。
葉俊榮感嘆，這種情況並非第一次！受限於婦聯會的權力結構，每次內政部、黨產會和他們協調後，婦聯會就說要帶回常委會討論。但「開會的結果對我而言就是完全無法捉摸的」，葉俊榮並用「神秘」、「封閉」、「隱晦」形容婦聯會的內部會議。往往都會推翻外部討論的結果，也是行政契約簽訂不斷延宕的主因。
葉俊榮說，從這樣的互動就能了解婦聯會是多麽僵化的組織，也因如此才更要「在現在的委員手中轉型」。他的話語中也透露，如果要依法懲處，對象絕不會僅是主委、副主委等高層而已。
至於最後到底能否成功簽約，還是取決於婦聯會明日的決定。葉俊榮坦承，部分內部成員仍「緬懷過去的光榮」、「對時代認知有落差」。但他沒有完全放棄希望，期盼最後他們能接受當今社會的期待並「漂亮轉身」。
葉俊榮表示，瞭解社會大眾可能因此批評他「太仁慈」，但還是要靜待最終結果。「我該做的事情已經準備好了，黨產會也準備好了」，甚至表示裁撤負責人的公文已經印好，明示內政部和黨產會都熱機完畢，隨時可開鍘。