準促轉委員們至立院備詢，由左至右分別為張天欽、楊翠、葉虹靈、彭仁郁、尤伯祥、許雪姬、高天惠 Eleng Tjaljimaraw、花亦芬。（攝影／廖昱涵）
中國國民黨新北市長參選人侯友宜被質疑過去專抓黑名單，他回應是「奉公守法」、轉型正義沒必要這樣，引起不少爭議。對於這種「依法行政」的說法，準促轉委員、律師尤伯祥今（25）日備詢時表示，轉型正義就是要告訴執法者：「依法行政絕對不會是擺脫個人道德責任的藉口。」雖身在公門，但永遠有選擇的權利，「如果你選擇惡法，就要為這樣的選擇背起責任。」
今日立法院司法及法制委員會排審促轉會人事案，準主委黃煌雄、準副主委張天欽、準委員楊翠、葉虹靈、彭仁郁、高天惠 Eleng Tjaljimaraw、尤伯祥、許雪姬、花亦芬至立院備詢。
民進黨立委段宜康有感而發表示，納粹戰犯、東德衛兵都說是聽命行事，但法律之外，應還有良知。又假如聽命行事的人被長期灌輸這樣的觀念、認為自己沒錯，如果被訓練成這樣，那責任就應在訓練他的人身上。段宜康說：「我們不去追究執法人員，那我們應該就追究訓練他們的人，但我們都沒有做，而是叫受害者往前看」。他指出，若繼續不面對，累積下去的話未來將負更大的責任。
由於中國國民黨立委林為洲質疑，若促轉會認定貨幣上面有威權象徵，宣稱要清除恐花上百億。並要求台下的促轉委員表態是否更換貨幣？此舉引起準促轉委員張天欽在台下嗆到：「這不是 yes or no 的問題啊，不然叫小學生來做就好啦！」不斷指出這並非簡單的事。
段宜康指出，正義不能用價格衡量，轉型正義從來就不是簡單愉快的工作。（攝影／廖昱涵）
段宜康也藉著林為洲的話質疑，難道「面對去除威權象徵時，我們的考慮是價格？我們用價格去衡量正義？」他高分貝表示，轉型正義從來不是簡單、愉快的。
段宜康感嘆，當我們看到每個 228 事件、白色恐怖的悲劇個案，「都說這些人好可憐、那些人好可惡」，但談到可能要改變路名、校名甚至貨幣等等對於生活造成不便的時候，卻又會說：「用得好好的幹嘛要換？」他感嘆：「這是臺灣社會的悲哀，我們共同縱容的。」
民進黨立委李俊俋則質疑，加害人、被害人間的認知差距是轉型正義中困難的工作，他舉例：像是日前有人就認為自己是「救援失敗」。此暗諷侯友宜之舉，也讓備詢的黃煌雄笑了出來。李俊俋質疑，「他根本不是去救援，是執行威權統治者的命令吧？」黃煌雄也立刻點頭同意。李俊俋提醒，到現在加害人還出來大搖大擺說只是救援失敗，要怎麼縫合傷痕是促轉會的大問題。
貨幣是否更換議題一再被中國國民黨立委提及，黨籍立委李彥秀便要促轉會委員針對貨幣議題表態。當她問及是否認同貨幣上有威權象徵時，九名促轉委員有志一同的迅速舉手贊成。但有趣的是，李彥秀再問到是否要更換貨幣時，促轉委員們並沒有全員舉手，顯示意見的分歧。
時代力量立委林昶佐則質疑，主委黃煌雄不斷將「和解」掛在嘴上，他擔憂轉型正義並非「兩邊在吵架，你當和事佬就好了」，和解不是這麼容易。他說，要讓受害者理解真相並原諒、讓加害瞭解責任，不是道個歉就好，都要花很都多心力。他再度強調：「真相咎責都不完全，要受害者一味原諒，這樣很不公平！」
黃煌雄則解釋：「真相公義和解，這是我對促轉會的六個字」。他表示進入促轉會後要挖掘真相、面對真相，再釐清責任、伸張公義，以達到降低衝突、構成和解，重申「不是直接從真相跳到和解，還是有釐清的過程。」他說，要加強對話，增加信任，才能促成和解。
準促轉委員葉虹靈（右）表示促轉會應該「見樹又見林」，不只針對單一事件，也應防堵白恐架構再啟。左為準促轉會主委黃煌雄。（攝影／廖昱涵）
民進黨立委周春米針對未來促轉委員想調查的案件質詢，前台灣民間真相與和解促進會執行長、準促轉委員葉虹靈則表示，促轉會要完成的國家報告，是國家要告訴民眾，國家過去做錯了什麼事？怎麼彌補？怎麼預防再犯？「整個拼圖要出來，要見樹見林」並非單一事件就可以解釋。
葉虹靈認為，單一事件可以讓故事更有血有肉，但「要有加害結構說明，或加害結構在不同時期的變遷」，提出框架才可以讓大家知道白色恐怖的機制是怎麼運轉的，並讓它不再發生。
由於立法院外反年改抗議如火如荼、抗議的暴力程度不斷升級，甚至攻破大門。基於安全考量，召委段宜康裁示今日會議於下午五點半左右結束、明日繼續質詢。