資訊公開公共參與自己的服貿自己審網站上線

發佈時間2014/3/27 01:49:00
最後更新2020/1/2 08:44:44

昨(27)日有網友做出了一個「自己的服貿自己審」的網站,將服貿協議附件裡的所有聯合國代號全都解析出來,方便更多人查詢。網頁作者寫了一篇網誌《為什麼我們看不懂服貿爭議?》,說明了他製作網站的原委,懇請大家「花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文」。他更在文末表示,「我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。我們必須要自己親手影響自己的未來。」。許多網友都認為網站內容詳盡,連知名網路評論家曾柏文都表示「資訊公開,公共參與,就是要做到這麼親民的程度!」

兩岸服貿協議主要就是正文和附件兩份文件。正文是協議的內容,包含兩邊要如何進行磋商、後續如何修正等等的條文,附件則是開放項目及開放程度。這些內容四平八穩,但一般的民眾點進去看,事實上往往一個頭兩個大,很難了解裡面的內容。尤其是附件的開放行業,往往以聯合國的產業代號縮寫,只有去查詢產業代號才知道開放的產業是哪些,極為不便。

「自己的服貿自己審」的站長發了一篇《為什麼我們看不懂服貿爭議?》的網誌,說明他製作網站的原委。在文內他表示,他寫這個網站原本只是為了自己要了解服貿而撰寫。但在這個過程中,他卻常常看不懂開放產業的聯合國代碼。他表示,這些聯合國代號。會讓讀者失去耐心想要跳過。但仔細查詢後卻會發現,直接跳過的,是數以十計的重要產業。以批發交易服務業(CPC622)為例,乍看之下字面上似乎看不出開放哪些產業。但詳查內容以後,就會發現CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業。作者在查詢資料的過程中,發現一個熱血網友nwtk曾在PTT八卦版將所有的分類代碼都整理出來,因此就利用這份資料建構出這個網站的資料內容。

除了聯合國代碼容易造成混淆以外,作者也表示,我國簽署服貿協議的條文開放程度事實上比香港、澳門來得高。許多產業開放陸資獨資進入,還有許多條文竟然比香港、澳門的協定更加寬鬆放水。作者舉例,技術檢驗及分析服務(CPC 8676)在香港的服貿條文中就要求中國要與香港的檢驗機構合作,但台灣卻開放中國廠商獨資進入台灣進行檢驗。作者表示,除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。

這個網站內容非常詳盡,將許多難以閱讀的CPC聯合國代碼翻譯成大家都能了解的行業內容。許多條文經過這樣的處理後,更能讓人理解服貿協議具體的開放項目。這個網站不只列出各個行業,底下還開放網友留言,一起來評論協議開放項目。許多網友看到這個網站都大呼方便,紛紛轉貼。知名的網路評論家曾柏文就在他的Facebook上貼文推薦,表示「資訊公開,公共參與,就是要做到這麼親民的程度!」

作者最後在文章內呼籲,請大家在靜坐抗議的同時,也花點時間看看條文,了解服貿協議實質開放的內容。他懇請大家,協助散播「自己的服貿自己審」這個網站。他希望這個網站可以讓更多人一起去討論服貿協議的內容,激起改變,而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。

自己的服貿自己審:http://review.fumao.today/

《為什麼我們看不懂服貿爭議?》:http://bit.ly/1rCG2Jt