日前臺大學生會在校務會議提案的「轉型正義小組」挫敗，顯示出校園轉型正義的不易。《沃草》專訪到長期致力於人權教育的新任促轉委員林佳範，他觀察到通常學生都很願意去探討各種議題，反倒是大人因為心裡的「小警總」，或許因為過去在威權統治時期，心中白色恐怖陰影還沒有真正去除，會以「教育中立」之名，避開轉型正義這類「敏感話題」。他認為，校園轉型正義要落實，關鍵在於身為「大人」們的校方，要有轉型正義不是政治清算或鬥爭的態度，將此視為還人公道的人權教育。
促進轉型正義委員會新任委員林佳範（攝影／廖昱涵）
林佳範不諱言，「轉型正義」在校園內就是個很敏感的議題，就連小學老師帶孩子去鄭南榕博物館，都會被市議員大肆抨擊。顯現不僅是校園，連社會都對轉型正義沒有個清楚的認識，甚至假「教育中立」之名，刻意避談。
林佳範強調，轉型正義的重點是「人權教育」，一方面是維護這些政治受難者的人權，因為他們在威權統治時期已經遭受到不正義的對待。既然臺灣已轉型到民主社會，應該還他們一個公道。他遺憾表示，這是一個民主社會最基本要做到的事，但卻很容易被誤會為一種政治鬥爭、清算。他認為，當整個社會其實不敢談論一件事，本身也是一種需要轉型正義的徵候。
轉型正義教育中，其實關鍵在於大人。林佳範觀察到，其實孩子們都很願意去探討各式各樣的話題，而大人卻因內心的「小警總」，反而不願意接觸轉型正義。尤其，林佳範指出校園內有很多過去威權統治時期留下來的「威權象徵」，但很多學校會認為：這些威權象徵我們又沒有特別去崇拜它、沒關係習慣就好。他認為，這樣混淆的價值觀，也展現在很多外國人納悶台灣身為民主化的國家，為何還有「中正紀念堂」？
林佳範表示，要讓國家的公民有一個清楚的、對民主價值的體認，其實學校處置相關威權象徵，就是個很好的切入點。他強調：「當然不是說任意地就把它移走」，而是藉這個機會首先去瞭解那段威權歷史，甚至可以收集地區或學校在白色恐怖時期的校園事件，讓學生去了解跟認識，也讓學生知道清除威權象徵的意義何在，了解為何要去做轉型正義。
中正紀念堂是臺灣著名的觀光勝地，身為威權時代統治者的蔣中正銅像就在內供人「景仰」（圖片來源／WIKIMEDIA；作者／AngMoKio；授權／CC BY-SA 3.0）
「這也是轉型正義跟所謂的政治清算，很不一樣的地方。」林佳範強調，轉型正義在方式上，本身也是要落實人權跟民主的價值。所以在處置方面，要讓學生也可以參與及了解，可以怎麼樣的處置？這本身就是種很好的人權跟法治民主的教育實踐。單純的把威權象徵移走，當然是很快，但在教育機構還是著重讓學生學習。也可以從這些案件讓學生了解，在威權時期，跟他們年紀一樣大的學生，只因為講了一些話，就遭受到政治迫害。而這樣的體制不該再持續，這就是轉型正義教育的意義所在：不再發生。
特別是現在國際情勢，像是港版《國安法》的推行，林佳範認為這大大引發全世界對於威權統治的疑慮。而轉型正義就是在反省威權統治很多的做法，他認為其實這是個很好時機，藉由台灣過去的威權統治的歷史，讓學生結合國際議題一起來探討。
轉型正義並非促轉會專利 歷史共業需臺灣人一起走出
臺大轉型正義小組事件風波不斷，也有幾名臺大教授在校務會議上口出：「轉型正義留給專家做」、「轉型正義只能給促轉會做」等言論。身為促轉委員的林佳範笑說：「當然促轉會有法定職權職責。但我提醒，轉型正義是全民的工作，並非促轉會專利。」他認為，威權歷史是台灣人的共業，對於那樣的時代有沒有反省，也會影響我們的社會有沒有辦法真正走向民主。
此外，《沃草》也專訪到身為臺灣史專家的臺大歷史系教授周婉窈，她對此番話疑惑表示：「轉型正義哪裡是歷史學家才可以做的，況且很多歷史學者也不關心啊！」她認為，轉型正義需要國家來落實，像是徵集公家檔案光憑民間的力量是做不到的。但轉型正義也要民間力量支持，若大家「都認為促轉會是東廠，它怎麼做？」
臺大歷史系教授周婉窈（攝影／廖昱涵）
臺大歷史系教授周婉窈說，民間還要盡到監督的責任，而臺大學生會也是民間一部分，學生願意來關心，是很正常也很重要的。像是臺大的「陳文成事件紀念廣場」走了快十年終於動土，就是源自學生持續不間斷的推動力量。
林佳範認為，身為受《憲法》學術自由所保障的大學，特別是龍頭大學，在社會上應要扮演領頭羊的角色。更應該開誠布公、檢討威權歷史，對整個社會會有很深遠的示範效果。
威權時期校園監控綿密、超乎想像 歷史學者周婉窈：學校就是威權的共犯
校園內的轉型正義，不只是人權概念的深植，某程度也代表學校對過去與威權壓迫體制合作的歷史的自省。周婉窈就指出，威權時期的校園監控彼此環環相扣、很綿密。戒嚴時期中國國民黨在各大學設立「知識青年黨部」，從事黨員招募、培訓與監控活動，加上教官及「人二室」進駐，等同黨國力量完全控制校園。她解釋，所謂人二室是通稱「人事室第二辦公室」的簡稱，負責思想檢查，搜集個人「黑資料」，在正常體制外用黑資料控制人事任用和升遷，公家機關和重要私營企業都有人二室，權力很大。
周婉窈表示，從幾個知名的校園白色恐怖案例，都可以看到學校配合情治機關的紀錄，她明白表示：「我認為臺大校方就是共犯集團。」像是臺大的殷海光事件，促轉會根據檔案的研究報告指出，當時就是學校不讓殷海光上課，校長錢思亮和殷海光約定：「課表照排，但終止上課」。同時警總也派人威脅殷海光，要他接受。
周婉窈分析，警總是從外面威脅，校長錢思亮是在校內配合的，但我們卻很少去談校方怎麼去配合白恐的執行。尤其，臺大哲學系事件更是嚴重，教育部和臺大聯合，要哲學系主任去整頓哲學系，後來有 13 位教師被解職。
近來民進黨立委范雲揭露，自己在臺大唸書時，曾被七、八個線民同時監視，有線民月薪一萬八千元，是范雲當家教薪水的好幾倍。周婉窈特別指出，那是誰的錢？那是人民的錢啊！我們的錢啊！當時臺灣人這麼窮，納稅人的錢就是這樣花掉的。