今年一月中國國家主席習近平發表充滿統戰意味的對臺演說，我國總統蔡英文以「臺灣絕不接受一國兩制」堅定回應，拉開臺灣 2020 年大選「護臺抗中」的主軸。這個背景下，以網紅姿態竄紅、臺灣意識強烈的台灣基進黨陳柏惟跟民進黨合作，投入被視為艱困區的臺中市第二選區（沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區），跟家族在地實力非常雄厚、追求連任的中國國民黨顏寬恒對戰，競逐立委門票。陳柏惟受《沃草》專訪表示，他把這場選戰視為「自由與不自由的戰爭」，因為他投入的選區長期在顏家這支地方派系掌握下，已經變成「不自由」的地區，就連他只是到在地的餐廳吃飯，店家都會受到顏家團隊登門關切。陳柏惟認為對手顏寬恒本身也象徵著「不自由」，人生無從選擇其他發展，只能接受家族安排的政治路。他充滿自信地說，「我覺得投票時顏寬恒他本人會投給我，因為我是要給他自由的人」。
以下，是陳柏惟接受《沃草》專訪的問答實錄：
Ｑ：這是你第一次參選立委，從選舉和當選來看，你認為能帶來什麼改變？
投入選戰，就是想讓地方的選民有新的選擇。在這個選擇的過程裡，選民會產生新的省思。
我們這一年來的努力，在政治上對不公不義、說謊的政客提出挑戰。先從參與選舉來看，對當地選民還有全臺灣關心我們的民眾來說，就會覺得這場比賽可能很有看頭。 他們對政治會有新的、不同的想像，譬如「如果他當選，環境會不會變得比較好？」。
當選之後的改變，以我選區的性質來說，我會拿洪慈庸當例子。常有網友會說顏清標是「地下台中市長」，楊瓊瓔是地上的台中市副市長，他們兩人都代表地方派系，顏清標是所謂「黑派」、楊瓊瓔則是「紅派」。以洪慈庸來說，她 4 年前擊敗「紅派」楊瓊瓔當選立委，最重要的就是阻斷了派系從制度內獲取奶水，失去以往能吸取國家奶水的管道。
在我的選區裡，有比紅派勢力更大的顏清標。我的當選，會把一些東西慢慢地制度化出來，讓他們還政於民、把政治的權力還出來。
照片來源：陳柏惟競選團隊提供
Ｑ：你之前在高雄選議員，為什麼這次會到台中選立委，尤其在一個對手經營得相當穩固的地方？
我知道自己參政的年資不長，能做選擇的機會相對比較少。我自己的選擇是不挑戰現任是臺灣黨，譬如民進黨、時代力量的地區，因為我認為臺灣的民主還不足夠去做多席次的臺派競逐單一選區。以臺大校長管中閔的例子來看，他的選舉就是因為臺派過多的人選，導致票數分散。
所以我們就是找現任是中國國民黨立委的地區，因為對我來說，那是外來的政黨，不管那個人看起來是不是臺灣人。我本來有跟高雄的國民黨立委候選人黃昭順約對比民調，來挑戰劉世芳，但黃昭順不理我。
後來鎖定南投的許淑華跟臺中的顏寬恒。這兩人的共同點，就是高雄市長選舉時，他們跑來破壞我的家鄉。你破壞我的家鄉，我就打斷你的樁腳。顏寬恒跑到高雄幫韓國瑜競選，對我到臺中參選有關鍵的影響。
Ｑ：對於選戰對手，有什麼評價或看法？
這可以跟選區連在一起說。我們常說這是個不自由的選區，民眾對我們臺中市第二選區的現任立委，還有他的家族，都會覺得不要得罪他們。他們就像是惡勢力，然後我是第三勢力。
我們的選民都會覺得不要作政治表態、不要得罪他們（顏）家，否則就會沒有生意可以做，他們也不會再提供選民服務，這其實就是不自由的表現。甚至有一次我只是去一間店家吃飯，隔天他的妹妹就去店家拜訪；我去辦造勢，就有人拍照，里長就去問認得出來的人，「這是不是你、你有沒有參加這個活動」。這都會讓人心生恐懼，即使他會宣稱自己沒有這個動機。
這個不自由的選區，選出來的政治人物，本身也是個不自由的象徵。我的對手，出生下來就被決定這輩子要幹嘛，人生第一份工作是民意代表，當爸爸、當阿公之後，還要出國讀書再回來參選。他可能很喜歡刺繡、很喜歡寫書法，卻沒有機會培養他的興趣，也沒時間做這些事情。
甚至你以為立法委員可能要去做調和、調度的工作，但其實他們派系的利益，也是透過爸爸媽媽叔叔伯伯去決定的，所以他是個不自由的政治人物。
支持陳柏惟，就是讓顏寬恒自由！其實我是最體貼他的人，你看他一輩子，想接近他的人都是為了權力、為了利益，為了有好處來接近他。我不是耶，我是要給他自由的人。他應該會很感動，覺得終於有一個人了解我。我覺得明年投票日，顏寬恒他本人會投給我。
照片來源：陳柏惟競選團隊提供
Ｑ：除了店家擔心被施壓，在你掃街拜票的過程，還感受過哪些壓力？
從我剛剛舉的例子來說，因為他們組織綿密，而且不管政治、工作或生意上，依賴顏家存活的人又很多，這些人都很可能會直接幫「老闆」作主。即使顏家沒有交代，他們旁邊的人還是會主動盯哨或「查水表做記號」。我們也遇過一些選民本來很友善，但後來就對我們說，「我會支持你，但你不要再來」。
去年跟今年比有很大的差別。去年選議員的時候，因為看起來無害，大家都會跟你說加油。但是今年就出現積極反對者，他們會說，「走啦、你不要進來」。這種也不是壞事，只是很可惜，他們並不了解我，我們也沒有機會做溝通、做說明。
遇到這種積極反對的情況，至少表示他們真的覺得你是個「咖」。但我心裡還是會覺得很遺憾，雖然我沒辦法拿到 100% 的選票，也不希望因為選舉，造成選民或是社會之間的分裂。
Ｑ：目前選情如何？
臺灣的選舉通常會在最後一兩個月，出現你接觸不到的選民，自己跑來找你。尤其我們這個選區只有兩個候選人，所以我一定會被找到。除非是鐵了心要投給顏寬恒的，如果選民還是想做選擇的話，最後兩個月我的知名度一定會大爆發。目前雙方差距很大是事實，但在選前最後階段選民尋找我的過程裡，我認為變化會很大、很劇烈。
現在民調的結果呈現兩個特色，第一是年輕人沒有討厭我，第二是我的支持群眾會去投票的高達八成。我們的支持群眾是熱情的，掃街的時候都會遇到有人要求要合照、要擁抱，還有對我們有期待的人。選情就是審慎樂觀，還看得到勝利的曙光。畢竟我投入的是全國最艱難選區，有沒有比這一區還難的？
照片來源：陳柏惟競選團隊提供
Ｑ：你是台灣基進黨員，為什麼這次選戰會跟民進黨合作？會不會擔心被貼「小綠」標籤？
合作的前提，必須是「相信接近」。常常會有人用藍綠在分，但事實上那不是藍綠，藍綠在民調上唯一可以做出來的顯著差異，是「你是否同意三十年後，把中華民國變成臺灣國」。那什麼是綠、什麼是藍？就是你要當臺灣人還是中國人的差別。
臺灣國會裡面應該要都是臺灣人啊， 就像日本國會裡面不會有澳洲人吧。所以，如果臺灣國會裡面要都是臺灣人，就得跟臺灣黨派合作，把臺灣人政府最大化。所以會選擇跟民進黨合作，就是因為「相信接近」。
對於所謂「小綠」標籤，我要說我們是「大綠」。我們還是期望理性的選民可以跟我們溝通，針對什麼是藍、什麼是綠，我們來定義。藍綠如果指的是國民黨跟民進黨，那我們跟民進黨就是不同政黨，怎麼可以把我畫在別的政黨裡面？如果藍綠指的是中國跟臺灣，基進黨的臺灣意識比民進黨強，民進黨向中間妥協，他們才是小綠，我們是大綠。
我們不只是大綠，還是戰鬥綠、鋼板綠！
Ｑ：你投入立委選舉到現在，有沒有在地方上觀察到中國滲透的痕跡？
一些鄰里的所謂「旅遊團」，雖然現在有照片、有訊息，但還不足以當證據。包含宮廟、鄰里的組織，有聽過什麼去廈門喝紅酒、福建吃龍蝦的事，但在這些所謂「交流」的過程中，是不是有提到選舉的時候要支持提倡「兩岸一家親」、要支持贊成「和平共圓中國夢」的候選人，這些當然都不會是由藍營系統的人跟著過去宣講，而是由中國當地統戰系統的官員來說。
這些行為很難直接稱作賄選，而且就算抓到了也不算，但的確會對選舉造成影響。這就是「中國滲透」裡很嚴重的一件事，他們不是要直接把你變成中國共產黨，而是引導臺灣人一步一步走向接受共產黨的道路上，認為「統一也沒什麼不好、民主也沒比較有效率、中國發展得很快很進步」。除了灌輸「中國好」，還要讓我們覺得「臺灣很亂」，像是「你們民主卻整天都在吵架、臺灣的民主是個笑話」。所以是雙管齊下。
照片來源：陳柏惟競選團隊提供
Ｑ：目前基進黨已經有提出法案跟民進黨合作，未來如果進入立法院，你會如何在立委的位置上繼續「護臺抗中」？
第一個是推動《代理人法》。其實這部法案的核心價值很簡單，「國安六法」是針對個體，個人不能夠通敵叛國、不能發表統一言論。但舉例來說，如果我選上議員，假設有個團體叫做「中華長照協會」，要求我推動開放中國人來臺灣使用健保，作為議員的人當然會去做這件事，因為這是服務案件，是有票的。但最大的問題就是，你不知道這個「中華長照協會」的資金來源是什麼，你不知道它的人和錢從哪裡來，《代理人法》就是要讓這些組織曝光。
或者以新聞媒體來說，譬如報導藍綠候選人的時間照道理說不該差太多。但在去年，韓國瑜喝酒可以做一條、翹小拇指也可以做一條，接下來有外科醫師說喝酒翹小拇指是很有智商的表現，又是一條新聞。如果有《代理人法》，媒體可能就必須在新聞裡揭露，「以上節目由中國共產黨贊助」。揭露這些組織背後的真實動機，那選民要不要信這樣的新聞，就是另一回事。
還有一個重要的是「陽光法案」。譬如規定在中國資產超過 10% 或某個比例的人不能參政，或是必須揭露財產才能參政。為什麼這件事情重要？因為當你利益都在中國的時候，你會不會幫中國說話？
這些法案都有理有據，也不是所謂「麥卡錫主義」或「單邊主義」，而且主要目標都是在揭露而已。最少要揭露給選民知道，這個人的中國血液很濃，再由選民自己決定要不要投給他。
最後在思想上，我們還是要建立臺灣國族主義。例如紀念日、七天假的爭議，我贊成恢復七天假，但是要選出「臺灣的節日」，不要再是什麼因為紀念「蔣公」而放的假期，而是以譬如慶祝臺灣有言論自由的日子，或是開放地方政府去選一些白色恐怖或戒嚴時期、甚至是日本時期，傷害或歧視臺灣人民族性的紀念日。中央有一定的權限，地方也有，大家都可以再來討論。