再喊藍白違憲恐無意義　沈伯洋：「用違憲對抗違憲」但照顧該照顧的人

【沃草】記者廖昱涵報導

大罷免投票過後，外界擔憂挺過大罷免的中國國民黨立委將有「無敵星星」。民進黨立委沈伯洋也指出，藍白未來推法案會比過往更為加速，像是本週二（8/26）的程序委員會，藍白就已提案核三延役、公投綁大選、反年改等相關修正案。

藍白違憲修法未來一定會繼續做，但沈伯洋擔憂的是，如果民進黨再繼續大喊違憲，已經沒有意義，一來已經無法罷免，再來人民會疲倦。他認為，以前民進黨受限於尊重《憲法》、不提違憲的法案，但現在或許該用「違憲對抗違憲」，不然民進黨該如何辦彰顯自己的價值？

沈伯洋舉例，如果藍白用違憲的方式提了增加預算的法案，既然是違憲又是照顧自己的既得利益者，那民進黨就也違憲提對案，但至少把錢花在真正應該被照顧的人身上，然後清楚地告訴民眾，現在是學藍白違憲、要違憲大家一起來。

沈伯洋說，大罷免後，理論上要做的事情絕對不是沒有，但這一次罷免時間真的拉太長。以一年的社會運動來講，累積的傷害跟身體的耗損，其實非常巨大。從台灣歷史來看，大型社會的運動發生，通常需要至少 5 年的累積。沈伯洋呼籲，當然希望大家可以繼續延續下去，但這樣會有點消耗，建議應該還是要先休息，這是現在最重要的事！

沈伯洋強調，「休息」有很多種不同的層面，當然不是直接躺平。第一，需要心靈上的恢復，建議可以比照三一八學運後有暢所欲言的「大腸花論壇」，讓大家發洩情緒，讓心情得到一定程度的平復。他指出，不滿若只靠時間去沖淡，這對下一次社會運動的開展一定會出事。

至於動能很強、現在就想做點什麼事的人來說，沈伯洋建議，畢竟罷免就是在關心台灣的未來，可以思考未來 2-3 年內台灣可能遇到的危機，要做的事情應該跟這個危機有相當程度的連結，才有意義。

沈伯洋指出，地方上能有一群人聚在一起，是不簡單的事情。可以針對地區發生的不同層面的議題，去成立相關的組織。以往的社會運動，大部分都是發生在台北，就算有人跨縣市參與，回去後也不一定會成為在地連結。但這次的運動最特別的地方，不只時間很長，最重要的是在全台灣各地發生。

沈伯洋強調，大家要休息但不能夠「散掉」。他建議，可以從基礎的定期聚會、讀書會開始，至少讓人跟人持續連結，不直接涉入當前的政治議題、稍微休養生息。未來，當區域內發生議題的時候，這會是一個很有別於傳統的里長、協會的動員，快可以站出來的公民組織，會是非常少見又很難得的事情。

尤其，沈伯洋指出，這一次罷免投票，投同意罷免的其實有 18%的藍營、15%民眾黨支持者。一方面來說，如果說這罷免是民進黨發起的話，這些人不會來投同意罷免。之所以有一些藍白營的支持者來投同意罷免，當然是因為它是社會運動，而且被罷團所說服。雖然這些人還是支持他喜歡的政黨，但也的確認為國會有問題。

沈伯洋強調，這個罷免運動說服了本來沒有關心這些議題的人，或者本來不認同的人。雖然不一定是政黨上的移動，但在議題上，這些人已經開始關心國家安全、關心台灣的民主體制。

沈伯洋指出，最終同意罷免的票還是不夠多，顯然有別的原因，其實就是綠營的支持者，尤其「淺綠」的缺席。他說，民進黨自己的支持者卻沒出來投票，這是政黨要努力的議題，剛好這對公民來講，也是比較好休養生息的時間。

罷團志工：大家好好休息、鍛鍊自身，放下情緒持續溝通

罷團志工庭瑄也分享，罷免雖然沒有成功，但路不會白走。像是許多這次罷免讓大家開始跟親友討論政治，或者有些不關心政治的人也有被激起來。她在基隆罷團幫忙時，也明顯感受到因為先前罷免國民黨籍基隆市長謝國樑的「拆樑」失利，在地的政治量能有被激起，也延續到這次罷免林沛祥。

經歷過這次罷免，庭瑄認為，「抗中」議題對於一般人實在太遙遠，如何從生活中找尋溝通的契機、與他人建立起連結，才會對方在關鍵時刻更願意好好聽你講話。她強調，台灣真正的敵人是中國，我們身邊的人都不是敵人，大家好好休息、自我鍛鍊後，也可以試著放下情緒，從其他的面向與身邊的人持續溝通。

主持人、《有理文化》總編輯涂豐恩也分享，公民社會是很長期的工作，不會因為支持候選人的輸贏，就一勞永逸。他指出，美國國父之一的富蘭克林，在制憲會議結束後被問到剛剛做了些什麼，他回答：「A republic, if you can keep it.」（一個共和國，如果你們能守住它的話。」）即使如美國建國都是歷經風雨和挑戰才走到今天，今天的台灣已經是很幸運的年代，不會像以前做社運就被黑名單，不要放棄努力。

台灣智庫民調與輿情中心主任郭玫岑，也引述先前講座時，中研院研究員林宗弘的看法。數據呈現，即使國民黨選民，只要贊成政府增加國防預算或反對中配六改四的政策，仍有高比例傾向投下同意票，所以罷免結果不該解讀成台灣社會不贊同抗中保台的主張，更關鍵的因素是國民黨地方派系的控制力量。

郭玫岑舉例，像是花蓮好幾個里的同意票是零，顯示傅崐萁強大的地方控制力，這本來就難從公民運動去對抗。她認為，罷免基本上是完全去中心化的組織，展現台灣公民社會的韌性與能量，這個力量不應該隨著罷免結束，更有機會凝聚成一個民主的永動機。

行政團隊摸不清楚人民脈動　日後一年應設定 3-5 個重大議題

進一步分析，沈伯洋指出，泛綠陣營一開始投票意願有 8-9 成，最後只剩下 6 成。罷免前最後一個月發生雪崩式下滑，和關稅、普發一萬、風災等議題脫離不了關係。

沈伯洋坦言，行政沒有處理好，加上國民黨同步發動「現在事情這麼多，搞什麼大罷免」的論述，很多泛綠支持者也覺得不無道理。尤其，關稅影響到傳產和中小企業，民進黨對相關支持者的溝通不夠，該怎麼用好的論述把他們抓回來，會是重要的。

不少人一直認為，國民黨很會打論述，又有很多抖音帳號配合造謠，讓年輕人或中間選民被影響。沈伯洋認為這確實有發生，但單單如此不足以造成改變。如果只看到藍白的拉力，就認為台派也應該做同樣的事，會造成戰術誤判。

沈伯洋認為，行政端在最後一個月沒有做好、摸不清楚人民的脈動，才讓人有機會見縫插針。

然而，要掌握脈動，非常仰賴「組織」和「民調」。沈伯洋說，組織不是沒在做，只是說速度不及別人累積這麼多年。地方組織盤一定會小，之前選舉會贏是因為空戰又贏了一點回來。

而跟空戰有關係就是民調，沈伯洋說，做民調和數據判讀異常重要，已經多次建議，行政團隊一年要設定 3-5 個重大議題，像是罷免期間可以大力宣傳有哪些事情是過去推不動，但罷免後可以馬上推的，讓人民有感。但他也遺憾表示：「我從五月講到現在，還沒出現。」

藍白無敵星星恐加速推違憲法案　民進黨應思考「用違憲對抗違憲」

針對立法院未來動態，沈伯洋分析，國民黨在黨團和黨中央會很不一樣。現在國民黨是有一定的焦慮，因為明年就要選舉，很多錢卻是先砸在反罷免上，由於黨主席有募款職責，從最近朱立倫、盧秀燕推辭黨主席，顯然看到下一屆黨主席已經變成燙手山芋。

至於挺過罷免的國民黨立委將有「無敵星星」，沈伯洋相信，未來要推法案會比過往更為加速。像是本週二（8/26）的程序委員會，藍白就已經提案核三延役、公投綁大選、反年改等相關修正案，接下來相信跟紅媒、黨產，甚至「中配六改四」都會是的目標。

「國民黨修法的邏輯一直很簡單，他很清楚自己要照顧誰，這也是為什麼他們在地方上組織都如此強盛的原因。」沈伯洋指出，國民黨把這些既得利益者綁在一起，這個是國民黨修法一直以來的邏輯。

沈伯洋說，藍白違憲修法未來一定會繼續做，但他擔憂的是，如果民進黨再繼續大喊違憲，已經沒有意義。一來已經無法罷免，再來人民會疲倦，會覺得說：「那要怎樣？民進黨能讓憲法法庭復活嗎？沒有辦法過就不要一直講！」這種情緒一定會有。

沈伯洋思考，或許可以在立法院用「違憲對抗違憲」。意即，如果藍白用違憲的方式提了一個增加預算的法案，既然是違憲又是照顧自己的既得利益者，那就也違憲提對案，但把錢花在真正應該被照顧的人身上，然後也很清楚地告訴民眾，現在是學藍白違憲、要違憲大家一起來。他認為，至少要告訴社會，民進黨提的法案，是把錢給應該照顧的人，讓人民真的理解到民進黨跟藍白到底差在哪裡？

沈伯洋認為，以前受限於尊重《憲法》、不提違憲的法案，但現在該做了，不然該如何辦彰顯自己的價值？