曾聖凱｜民進黨｜新竹縣第二選區（竹東鎮、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、橫山鄉、五峰鄉、竹北東區 19 里）立委候選人
民進黨在新竹縣第二選區跟新竹市徵召陽明交大教授林志潔一樣，也打出教授牌，由 38 歲、住在新竹縣 20 年的陽交大助理教授曾聖凱素人參戰。
首度亮相的曾聖凱，由上回立委選舉僅 2500 票差距敗給林思銘的現任竹北市長鄭朝方陪同，頗具傳承意味。身為素人首次參政，他自信表示：「過去 20 年我們都在跑選區，只是沒穿競選背心！」認為在地人的優勢就是能透過勤跑，將知名度補齊。不少選民見到本人才驚呼：「真的是你耶，難怪好面熟！」
建築系出身、曾帶領學生以永續建築「台灣厝」進軍國際的曾聖凱指出，新竹縣民具有一定的經濟能力，卻長期生活在低落的基礎建設中，天坑一再出現、瓦斯管線老舊爆炸，甚至在高鐵對面長期沒自來水飲用。他說，新竹縣值得更好的生活品質，也需要看得見這些基本問題的立委。
面對議員出身頗具地方實力的中國國民黨立委林思銘，以及喊出「最有可能打敗林思銘」操作棄保的時力黨主席王婉諭，素人教授能否突破兩位現任立委的夾殺進軍國會？
新竹縣第二選區民進黨立委候選人曾聖凱（攝影／廖昱涵）
Q：請自我介紹？
大家好，我是新竹縣第二選區人參選人曾聖凱，在陽明交通大學教建築、都市發展。第一次出來選舉，很希望把我的專業運用在我們的家鄉，讓這裡變得更好，請大家多多支持。
Q：第一次參選，能否介紹一下過去的經歷？
過去我在陽明交通大學教書，所學的就是建築跟都市，我有一個蠻明確的一個想法，專業就應該要應用在自己的家鄉。所以早在 2012 年左右，在學校裡面跟老師、各級的政府都有不同程度的合作，像是臺中、臺北、新竹市，也沒有在分什麼黨派，只要有縣市長或者是中央政府想做事，我們一定是支持。
Q：為什麼會想出來參選？
在去年的選舉之後，我發現新竹縣、竹北市，其實還很缺乏新的想法，所以我就跟竹北市長鄭朝方有一些討論跟建議，希望我們可以把這個地方打造成一個新的竹北。
在過程中，可能我一開始以為是一句玩笑話：「聖凱老師，是不是出來選舉啊？」這個初步的想法，到後面越來越深入討論之後，我也很認真去想，到底一個立法委員在地方扮演什麼樣的角色？那回頭一看，現任的委員們包含爭取資源、應用到對的地方，這兩件事是很不足的。所以我就會很希望說，既然我有這個專業，也有跟他們不一樣的眼光，就投入了這一次選舉。
套句現在流行的話：「老師要進廚房了！」來為大家服務嘛！而不是只是在學校裡面倡議而已，既然我們喊了這麼多年，這些改變太過於緩慢，不如我們自己下來動手實作看看。
所以我的 slogan 叫做行動派，因為我跟很多大家認為的學者不太一樣，我比較喜歡動手去實作、真的把東西給做出來，不是發發論文而已。像我去年帶學生在德國綠能建築競賽「能源屋十項全能大賽歐洲盃」獲獎的一棟房子就叫「台灣厝」。
曾聖凱參加客家電視台《村民大會》錄影，探討新竹縣因沒有焚化爐，導致新豐掩埋場爆量危機（攝影／廖昱涵）
Q：親友怎麼看待你的參選？
其實聽到我要選舉的時候，都還滿驚訝原來我有這樣子的想法。但驚訝完之後，就接著告訴我：「覺得你很適合做這件事情！」其實過去在跟大家聊天的過程中，真的會很常表達出來很多想法，像是我們在跟國際的合作上面，真的看過太多好的東西了，但回頭看到臺灣的都市為什麼這麼醜？為什麼天坑一再出現？為什麼基礎建設這麼落後？像是新竹高鐵的對面，竟然還有地方是沒有自來水的，你會覺得非常不可思議。
在過去這麼長的一段時間，我們已經有像是科學園區、生醫園區、AI 園區，在這麼多的先進的園區裡面，我們竟然連這種在眼前發生的落後，包含污水下水道、天然氣、瓦斯管線，都視而不見。
這裡的人收入、社經地位、知識水平都蠻高的，大家期望的是一個更好的生活品質。但是很不幸，卻沒有看到這個城市跟著一起成長，地方政府官員、民意代表，其實都不具備有遠見。
我其實不是選舉之後才這樣說，之前跟大家在聊天、跟朋友們的聚會，常常就會聊到這件事，覺得這裡的人應該值得更好的生活的方式，或者是整個臺灣都應該值得一個更好的生活的品質。朋友們、家人們也常常聽我在那邊講，只是沒想到我自己跑到第一線挑戰。所以當然蠻驚訝，不過大家都是抱持非常正面、肯定的態度，全力的支持我參與選舉。
Q：為何選擇披民進黨戰袍參選？
在過去其實並沒有加入政黨，就像在學校裡的合作，其實都沒有在分黨派。有想做事的人，我們當然很願意幫忙，目標是為了讓這裡變得更好。
這一次會接受民進黨的徵召，主要是「價值觀的選擇」。民進黨在價值觀上跟我非常接近，我們看到 7 年多來，民進黨政府如何讓臺灣從傾向單一中國的方向，開始跟更多的人交朋友、嘗試走出外交困境，對我來說這是非常重要的一件事情。
那在幾次的溝通、對談的過程中，我能夠感受到民進黨非常期望透過跨領域、跨世代的方式，組成一個立院黨團，或是中央政府。大家以前會認為說，立委好像需要政治系的人畢業，但是我的工程建築、設計背景，其實可以提供地方創造出更多不一樣的價值。那很開心的是，我的專業被看到了，就很欣然的接受民進黨徵召來選舉。
曾聖凱認為已在新竹縣生活 20 年，知名度對他而言不是太大問題，更透露不少選民對他說：「真的是你耶，想說怎麼好面熟！」（攝影／廖昱涵）
Q：當選之後，你最優先想要改善的是什麼地方？
新竹縣為什麼會被大家認識？當然是因為科學園區被放在新竹之後，開始人口外溢到整個新竹縣包含竹北、竹東，人口慢慢在成長，變得不一樣。
在這樣的狀況之下，我們回頭看看整個新竹縣的發展，大家最常會問的是，為什麼會有天坑？為什麼一直有天坑？是因為建商真的好壞嗎？其實不是！對我來說這是一個系統性的問題，沒有人會刻意做壞事、刻意蓋會倒的房子或天坑來害人。那就是因為我們的法規太久沒有修了！氣候變遷所造成瞬間的強降雨更頻繁出現，土地排水當然已經不敷使用。
我舉個例子，聽起來很不可思議，今天我要蓋房子挖地基，挖下去當然要知道這塊土地是什麼地質，但基地範圍之外其實是不用知道的，因為法規沒要求，所以旁邊地質是否鬆散我不會知道。再來是旁邊有房子，建商可能會被要求做一些「臨房」的鑑定，而新竹縣連臨房鑒定都沒有！所以就是要賭運氣。你不要求，建商為什麼會去做？所以政府就應該透過立法，讓建商有依循的標準去維護都市安全。
另外，現在大家喜歡談都更。臺灣都市確實已經面臨到都更議題的時候了，在經濟起飛的1980 年代，蓋了很多的房子，到現在都已經 30-40 年。
但現在都市更新過後的房子，對我來說還是舊的，為什麼？因為它還是水泥、鋼筋混凝土、玻璃帷幕，房子還是一樣耗電、很熱、很潮濕。當國際上已經在減碳、節能的時候，我們的建築法規是沒有進步的。蓋出來的房子，雖然外表是新的，但本質跟 40 年前是一樣的，我們很需要一個更新的建築的形態、一個新的都市的發展樣貌。
回到新竹縣，大家需要的東西真的很簡單。舉例來說，我們住了 20 年還是一直塞車，甚至更塞。那交通路網應該怎麼去做？大眾運輸怎麼推動？假如科學園區是造成塞車的主因，那在紓解塞車問題上，竹科是否應該扮演一定角色？
聽有趣的是，科學園區好像帶來了某種繁榮，但也帶來了相對生活品質的下降。事實上，對我來說，它應該要像是都市的「針灸」，放進去一個科學園區，周邊的脈絡也應該被打通。新竹科學園區歸中央政府管，所以就會非常需要一個有這樣認知的立委，才可能把這樣子的想法帶到中央，讓資源下來執行。
曾聖凱將自己城市設計的專業結合親子活動（攝影／廖昱涵）
像我以前讀書在交大，都靠竹科的園區小巴士移動，扮演交通上面的脈絡連結，也讓這裡的人生活更便利。換句話來說，這些科學園區的巴士，為什麼不能進到新竹縣來？如果說因為虧錢，這個邏輯不太對吧？就像我剛剛講的，這個科學園區應該要能夠讓周邊的人受惠、也讓園區的上班族受惠。所以我覺得從頭到尾，應該是從中央下到地方一起做串連。新竹縣我認為它有非常多發展的機會，包含剛剛說科學園區的角色重新定位、建築都市的改造。
進入到觀光產業的尺度來看，新竹縣早就已經成為北臺灣重要的觀光重鎮，目前新竹縣是露營區密度最高的重鎮。當然，目前存在合法性的問題，但因為這樣廢掉營區嗎？還是作為一個新興的產業，要去輔導、制定出新政策？讓露營產業跟環境保護能夠達到平衡？而不是明明都看到了露營區的狀況，卻假裝沒有看到，而檢舉或取締又不敢做的鴕鳥心態。我自己也是一個熱愛露營的人，在選前幾乎每個禮拜都在露營。我知道這些問題，但卻沒被處理，就覺得很可惜。
Q：評價一下你的對手，中國國民黨籍林思銘、時代力量王婉諭？
「保守！保守！非常的保守！」老實說，我自己認為不是非我不可，但是方向要是正確的。當然我們看到國民黨立委（林思銘），他號稱爭取了好多幾 10 億的經費，但是用在什麼地方？
我認為一個好的立法委員，要能夠擘畫出國家發展的未來方向，需要在跟中央、地方政府做串連。看到整個新竹縣這樣子的狀況，我當然於縣長有很多要求，同時對於地方的立委也是一樣。你不能同一邊在立法院玩鐵鏈，另外一邊回到地方上說爭取了好多的經費，但不知道被用在什麼地方。不要一開始反對各種建設、抨擊前瞻在「大撒幣」，後面又說是自己爭取的。原來配合前瞻計畫訂定的「班班有冷氣」你們都這麼支持？這種收割式的政治真的覺得不是一個好的方向。
其實對我來說，兩位對手的問題很接近，當然價值觀不同是一定的，但另外就是，我們不應該去創造出一種「政治網紅」，好像在收割各種東西。更重要的是，我們有沒有去看見未來？例如，我都以為他們看得到新竹縣的發展不足，像是污水下水道做了嗎？做到什麼程度了？我們到現在 21 世紀了，但對不起，在新竹高鐵的旁邊還有很多地方是沒有自來水的。我們以為竹北是一個多麼先進的城市，但很抱歉這裡還有很多地方在「抽水肥」。瓦斯的管線，更是很多過期了、會爆炸的。在這樣的城市裡面生活，非常不可思議。
具建築背景的曾聖凱認為，新竹縣人具有不錯的社經地位，城市的基礎建設卻嚴重不足（攝影／廖昱涵）
我認為這個城市值得更好的發展方向，需要一個更全盤的想像。兩位對手，其實很明顯的缺乏了想像力，他們並不知道自己能夠把新竹縣帶到什麼樣的地方，並不理解自己的手上的按鈕，能夠把臺灣帶到什麼樣子的地方去，這是我跟他們蠻明確的差異。
現任的林思銘委員，他人到底在哪裡？到處都是助理在幫他講，我們到底多常看到林委員本人？當然，不做事就不會做錯事，這樣真的不是我們想要的。
王婉諭委員的全國聲量當然非常強，不得不說政治網紅的形塑真的是蠻成功。但是對於這塊土地的連結，到底在什麼地方？有看到我們竹北、竹東人需要什麼？
老實說，王婉諭委員在 4 年前被提名不分區的時候，我認為讓不同專業的人能夠進到立院去是很重要的，當時非常支持。但在上一次，我受邀去參加勞工團體記者會的時候，晚上我被王委員在個人臉書上指教了一番，說我「記者會不請自來、很噁心、要去蹭聲量」。
其實，邀請函、新聞稿我早就看過了，我看到王委員的名字在上面，也看到新聞稿裡面 highlight 她講的話而沒有我的發言，對我來說超級不在意的，認為現任委員的名氣確實可以讓更多人關注議題。但被指教了之後，我更確定自己所看到的，是一個在當政治網紅、只在意曝光有多少，而非在意勞工權益的人。
我的朋友們比我還生氣，我自己覺得還好，我不是喜歡蹭聲量的人。過去即使 10 多年來學術界，帶著臺灣的東西在國際上打拚的時候，我從來不覺得說因為有我曾聖凱所以才成功。但是我的對手，她卻認為我是這樣的心態。
在事後，我也很誠心跟王委員道歉，這可能就是我們這種政治小白所容易遇到的問題，我們一心只想做好事，但並不是每個人都這樣想。當然也讓我深刻反省，一來我們自己不要變成這樣的人，民意代表永遠是要代表民意，而不是藉由民意拉抬自己。
曾聖凱指出，看似高科技的竹北卻有地方沒自來水、沒污水下水道、瓦斯管線還會老舊爆炸，很不可思議（攝影／廖昱涵）
Q：第一次選舉就挑戰立委，還碰上兩位現任立委的對手，選舉素人怎麼打選戰？
在選舉上面當然我們是新手，但我也看到了很多的機會。一來選民結構已經改變了，對於媒體閱聽的形態也都改變了，有更多不一樣的方式去觸及到選民。當然現任委員的優勢當然是很強大的，可是對我來說，這裡的選民會希望看到更多對於未來的想像、到底擔任立委要帶給這裡的人什麼樣的生活方式？所以我會盡可能的讓大家理解到說，我們的想像、擘畫的未來是什麼樣子。
對我來說，打選戰其是一種「價值觀」的選擇，因為選前我們都沒有辦法確認這個人所開出來的政見能落實多少？或者是很多不在政見裡的議題，他的想法是不是跟我們一樣？所以到最後就是一種價值觀的選擇。你要選擇的是一個傳統保守路線？還是要去選擇政治網紅？還是選擇一個可以看見未來的擘畫者？
我過去一直在做的事情，就是研究一個城市、一個國家能夠變成什麼樣子。那我不會期望用炒作的方式維持政治聲量，而是跟這裡的人真正生活在一起，我們在這裡 20 年的時間，才能看到真實的生活狀態，而非一無所知。
Q：首度參選，過程中有什麼新鮮或挫折的地方？
其實我自己覺得還滿新鮮、滿有趣的，我最常遇到的反應就是：「真的是你耶！」老實說，我們跟大家真的就生活在一起，跟這裡的大部分的家庭一樣，早上匆匆忙忙把小孩叫起來送去上學，然後一起從竹北塞到新竹去上班，下班再一路塞回來，回來也沒有空煮飯就外食。所以才會遇到選舉過程中打招呼被說：「哎呦，真的是你耶，想說怎麼那麼面熟！」因為本來就很常會看到啊，我們都在這裡活動，只是沒穿著選舉背心。我們是很真心的想要去了解這個地方，也希望讓我的孩子認識這個地方。
所以大家看到我說：「原來真的是你耶！」這對我來說還滿新鮮的。我也希望讓大家知道，我們不是因為選舉才出現跟大家交朋友，都是很真心的在走動，看到好的東西希望帶我的孩子去了解、看到不好的東西也希望跟孩子討論能怎麼改變。
所以大家發現到說「哦原來是你」這件事情，我反而要去介紹說：「你過去記得我的臉、記得我們這一家人常常在這裡活動，現在要多記得一個是我叫曾聖凱，正在參選立委，希望多支持！」這真的是還蠻有趣的。
曾聖凱表示，新竹縣需要看得見問題的立委（攝影／廖昱涵）
老實說，挫折感其實也蠻巨大的，這是源自於，我以為大家都知道這裡需要進步、我以為大家都知道新竹縣還有很多不夠好的地方，但其實很多人是不知道的。不只價值觀不同而已，而是很多人沒有辦法看見城市現在發生的問題。如果都看見問題了但解決方法不同，那我沒有關係，至少我們都知道有問題要解決，但是我看到很多人是沒辦法去理解到問題所在，那是我最大的挫折。
那當然你說，過去我們沒有參政所以大家不認識我，對我來說這個反而不是挫折。因為這是正常的嘛，過去只顧著做事、沒有想要打自己的知名度，那當然現在就要付出代價。現在大家就是要多記得一個名字，這很正常的、挫折倒還好。
Q：現在掛民進黨籍參選，會不會因為因此容易被罵？
一定啊！在選舉之前我就知道民進黨就是沙包黨啊！老實說，民進黨做事當然有很多的包袱，一來希望做一個新政治的樣子，沒辦法用傳統的方式，所以容易讓民眾誤會。當然民進黨也有很多不足的地方。我認為，在跟一般民眾溝通上要更加細緻，當然沒有辦法做到說謊，或在公開場合亂罵、造謠。所以讓民眾能夠了解政府的政策，這件事情需要很大的進步空間。
我們現在作為民進黨的參選人、黨員，在選舉上就已經在做改變，讓大家看到更多的政見、少一點的口水，要能夠讓大家看到未來。
過去的 7 年多，我們已經創造出來一個不一樣的臺灣了，那怎麼樣守住這個臺灣、不要讓其他人又讓它往回走？之前還有人在喊「服貿」，我覺得不可思議！國民黨就是很會用這樣子的方式，例如說，「你要不要台積電？你要台積電你就要核能。」他們就用這樣子的方法，把無關的事連結在一起，「因為沒有核電所以電費要漲」？這個邏輯上都不對。
當然未來如果當選立委，我們也要做的是真的要能夠跟民眾溝通，不是說握手握了幾次而已，而是真的讓大家知道說，像是能源政策是什麼？什麼叫做國際關係？為何晶片如此重要？為什麼新竹如此重要？這些事情是需要被大家認識的。
曾聖凱指出，竹縣選民結構不同，會用願景讓大家投下支持他的一票（攝影／廖昱涵）
Q：打入地方政治困難嗎？
不會！就像我說的，過去我們就很常跑，就是沒有穿著背心跑而已，大家認得我們的臉，但不一定知道我們的名字。我覺得那個沒關係，就盡可能去握到每一雙手、聽聽他們想要的東西。但是事實上，我們其實早在 20 年來，就一直跟大家生活在一起，我們並不是空降部隊、不是外地為了選舉跑過來的人。大家要的東西我們也非常清楚，因為那也是我自己需要的東西。
今天參選民意代表，是因為我們知道知道大家的需求，也知道如何達成，甚至是知道更多大家可能沒有想過的未來。所以對我來說，盡可能的讓大家認識、握到每一雙手，讓大家都看得到、知道我就在他們身邊。
Q：對目前總統候選人的看法？
隨著臺灣人知識水準的提高，其實我們對於總統的要求是很高的，不外乎 2 個點：國際觀及內政處理。
總統在國際上其實很單純，怎麼去選擇國際方向？過去我自己帶學生去國外比賽，當然會受到各種來自四面八方的打壓，包含中國、跟中國友好的人。那這樣子的狀況之下，還有候選人還在喊服貿？
我認為總統候選人，應該要明確的具有國際觀跟遠見，世界現在很明確的分裂成民主陣營與共產極權陣營，在分裂的道路上面，臺灣選擇哪一條路很重要啊！都這個時代了，還在「兩岸一家親」，我真的覺得非常不可思議！
在候選人上，我當然認為賴清德副總統，在政策、論述，延續過去 7 年來臺灣走向世界的方向。另外兩位候選人，我們只看得到吵架、罵人，但對於未來的想像，真的沒看到！只看到要跟中國做好朋友。但不願意做朋友的不是我們啊，臺灣一直是向世界伸出手、希望跟大家多做好朋友。只可惜有些總統候選人並不是這樣想，他們只想選擇一條簡單的道路，他們的邏輯非常簡單，就只是我們都講中文、有共同的文化背景、相同類似的文化，就認為好像很容易的連結在一起，但這件事情是不對的。我們可以跟世界交朋友，而不是只要跟一個人交朋友。
無論侯友宜、柯文哲，都沒有辦法提供出一個對於未來的想像，也可以看到他們國際觀薄弱到不行，是好像這世界上只有美國人跟中國人 2 種選擇，並不理解說這世界上有非常多的不同的人在這裡生活，他們帶有各種歧視，歧視美國人、東南亞人、日本、韓國都有，那當然就會持續鬧出各種的笑話，若選出這種總統，我真的非常害怕。
家人也全力支持曾聖凱出來競選（攝影／廖昱涵）
Q：既然提到中國問題，您對兩岸關係的看法是什麼？
老實說，臺灣作為一個小小的一個國家，不應該去選擇靠向哪一個陣營，老實說應該要盡可能的交越多朋友越好。所以對於兩岸的關係，其實我自己我並不排斥跟中國交朋友，我們其實都是伸開雙手來交朋友的。但是有些朋友就有點過分，每天拿著武器在我家門口晃來晃去，是真的想跟我交朋友嗎？是真心對待我們的關係嗎？還是他是一個恐怖的情人，一天到晚在情緒勒索？
對於兩岸的關係，我覺得當然我們張開雙手，盡可能跟所有人都交朋友，大家願意在共同的價值觀上交朋友，都是很好的事情。但是面臨到這種，真的是幾乎惡霸的狀態之下，我們如何讓自己變得更強壯？讓惡霸不敢欺負我們？所以兩岸的關係我覺得很單純，我們願意交朋友，但是如果要欺負我們，那對不起沒門！
Q：對於最近外媒都在報導的中國滲透臺灣選舉，您又有什麼見解？
老實說，我覺得最害怕的不是敵人，因為他就站在面前、我們知道他是敵人。最害怕的是，明明站在跟我同一邊，卻幫著敵人在窩裡反的那些人。他會深入、滲透在我們的周邊，用各種不實的謠言，創造出某種恐懼或文化上的洗腦。大家都很熟悉「認知戰」一詞，讓你誤判局勢，這我覺得才是最可怕的。
當然我們在地方上走，就會聽到很多人在散佈各種的謠言，這其實對我們的竹科是有蠻大殺傷力的。全世界近幾年出了好多本書，全世界都共同認知到，利用晶片在全球貿易的角力當中占有一席之地是重要的。但是在地方上，這聽起來很弔詭，當然最高科技的城市在這裡，但同時也有很多人並不了解晶片所扮演的角色、不了解什麼叫做美國企業的 OOC（Out of China）Policy，這樣就很容易去誤判局勢，在地方上開始散佈謠言，讓大家以為這個世界是另外一個模樣。
這對新竹產業是有蠻大的威脅的。我認為解方除了是透過教育，再來就是像我剛剛所講的，作為一個執政黨、不論中央或地方政府，真的要投入更多的努力，真的是已經是一個國防問題，要去深入到一般人的心中、深入到公園裡面那一棵大榕樹下，讓他們理解這件事情，所以我覺得所謂的基層經營非常重要，已經無關乎政治或選舉的問題，是國安問題。
烏克蘭的例子我們都看到了，一旦發生什麼事情的時候，可能就是這些窩裡反的人第一個時間跳出來說：「政府投降了」、「總統已經落跑了」所以一定要知道說在角力的過程當中，我們扮演的角色在哪裡。
曾聖凱認為，科學園區為大新竹帶來許多便利及不便之處。像是塞車問題，園區應負擔起一定的疏運功能（攝影／廖昱涵）
Q：對於竹竹併的議題，您怎麼看？
先講結論，竹竹併是一定要的。現在看到的各種不同的問題，交通、教育、基礎建設，都不只是單純新竹市或新竹縣的問題。新竹縣能夠發展，當然是從竹科外溢過來，所以大家的生活圈其實是連在一起的。聽起來很奇怪，其實很多人並不一定理解他所在的地方在哪裡，開車開一開，「原來已經是竹東」、「原來已經是新竹市了」，整個生活圈非常緊密黏在一起。
要解決這些問題，新竹縣市的合併，我認為非常重要。唯有這樣子，我們才能夠更通盤的去檢討包含像交通路網、教育資源的整合。
進一步就會談到「統籌分配款」的問題，我們新竹縣的人常常會講一件事，我們繳的稅很多，為何我們分回來的統籌分配款如此低落？為何我在新竹上班，可是我回到新竹縣的家裡，這裡卻是落後的市政？
我不太想要用過去選舉會用負面的詞彙，像是什麼「又老又窮」、「好無聊」，我不想要用這樣子的語彙來描述我的家。但回過頭來看，就覺得這裡確實真的還有很多進步的空間。統籌分配款的問題，沒有辦法真的讓我們繳出去的稅，回到我們居住的地方，這是很可惜的。
Q：新竹縣人關心的交通、居住問題，您怎麼看？
我在 2014 年帶同學們在法國進行比賽時，遇到一位法國的「住宅與平權部」部長，因為法國認為居住是最基本的人權，那我們的居住正義其實好多時候不是在討論這樣的議題。老實說，這就是我認為國民黨厲害的地方，把無關的事情連結在一起，「因為房價太高所以需要居住正義」？這個邏輯上就是錯的，我們路邊隨便抓一個人問，誰希望房價跌下來？誰希望房價漲上去？只有兩種，沒房子的人希望跌下來、當他擁有房子就希望房價漲上去，這是很自然的想法。
我認為居住正義的本質，是要讓每一個人都可以擁有一個居住的地方，但是不一定是擁有一個自己的房子。如果常用一個邏輯叫「這會不會虧錢？」那所有東西都不要做了。政府它應該要有一個方向，例如年輕人成年後的居住政策是什麼？年老後的居住政策又是什麼？千萬不能落入到「能不能回本」的邏輯上。
曾聖凱批現任國民黨立委林思銘除了在立院「玩鐵鍊」，不知為地方爭取了什麼。國民黨抨擊前瞻「大撒幣」，但在地方上收割來當政績（攝影／廖昱涵）
居住正義的關鍵還是在「居住」，而不是在房地產的買賣跟交易上。我們從過去 7 年從數據就看得到，房價當然不可能跌，跌了大家不是哇哇叫嗎？所以如何讓居住跟所得之間的比例逐漸拉近、縮小大家在居住上的負擔，這才是政府該做的事情，這才是真正的居住正義。要讓大家能夠用更低的金額，或者是對應他收入的金額，去擁有居住的空間，我講的擁有不是真的持有，是他真的可以居住而不用擔心被趕走。整個公宅政策或是居住政策上，真的需要進行審慎通盤的檢討。
那現在我們也面臨都更，所以要如何把居住正義的議題給放進去？政府有各種獎勵的政策，像是容積獎勵政策，能不能把真正年輕人所需要的「社會住宅」給放進去？政府其實可以做這件事情，要求開發商提供出足夠的社會住宅，才有可能大幅度提高社會住宅的比例。
當然，社會住宅也一直被污名化，很多人會用貧民窟的那種角度在看，我覺得那是錯誤的。我在法國的朋友跟我說，18 歲之後政府就會給他們房子、有一個地方可以住，可以自在的離開家，完全不擔心住在哪裡。當然配合讀書或就業的地點，或是收入可以去選擇地方。那我們的公宅有沒有這樣的選擇給我們？數量有沒有足夠到可以分配到每個年輕人都有這樣子的選擇？
我認為居住正義，應該跟都市更新、永續建築綁在一起，為什麼？因為永續的建築、循環式的設計，今天這個房子年限到了可以很容易被拆掉、回收，這就解決了一切的問題。所以怎麼樣用一個新型態的建築去進行都市的更新，同時提供足夠的社會住宅給我們所有人，現在是非常好的時機。我自己在過去非常大力在倡議這件事情，包括去年在德國獲獎的一棟房子叫做「台灣厝」就是在做這件事情，把永續建築的技術跟都市更新跟居住正義，三個議題同時整合在一起，這才是一個對的發展方向。
曾聖凱在教書時常常實作，競選也選擇以「行動派」當主軸（攝影／廖昱涵）
交通議題也是一樣的，我們現在面臨塞車，但每台車裡面坐幾個人？一、兩個？在這麼少的人數狀態下，卻佔據了一個道路的空間，當然會塞車。所以怎樣利用大眾運輸包含巴士、公車系統，甚至進一步的鐵道運輸、輕軌、捷運，其實都是未來要做的事情。短期內，老實說我現在喊一喊，我都沒有辦法保證 4 年任期之內會出現一條輕軌或捷運，但也不能因為困難就不做。其實短期內，也應該盡快驅動公車系統、擴大科學園區的巡迴巴士
再來，聯合國已經把運輸列為主要碳排放的來源之一，所以交通要如何轉變為低碳、電動化？包含電動車的基礎建設也需要考慮，像是足夠多的公共充電樁、統一的充電的規格。
但現在看到電動車的狀態非常混亂，包含電動車跟建築間的結合，一般人的家裡面能不能裝充電樁？規格是什麼？相關防火的規範又是什麼？大家還落在吵架階段，都沒有真的往對的方向去做討論。所以近來我也提了包含電動車的發展策略。
所以從一個公共運具的尺度下，大眾運輸、公車，應該要讓科學園區先扮演一定的角色。到軌道的建設，更是一個更長期的計畫。至於細節的個人運具的部分，怎麼樣讓它電動化？當然國家已經提出未來油車的落日時間，但相關的都市設計，老實說都還沒準備好。
Q：最後有什麼想和選民說的話？
政治是一件蠻有趣的事情，我們在螢光幕前要塑造出一個具有光環的政治明星樣子，但其實我們需要的是要能夠去動手解決問題的人。關鍵是，我們不只要一個能看到當下的問題的人，更需要能看到長遠未來的立委。所以我自己可能還是會希望讓選民們知道，我看得到未來、我看得到世界的局勢。
當全世界的人努力在講究某一種新都市的建立，因為氣候危機都持續在影響我們生活的方向，要面對的問題遠比大家想像的複雜很多。當然我不想要恐嚇大家說，未來天坑還會有很多，但是事實上就是因為氣候變遷，強降雨的狀態會更頻繁影響著我們的生活，相關的建築的法規，需要跟著進步。
那當然我完全理解這背後有太多利益糾葛，會打到現在的產業，這件事情我們都知道，但我們要不要做？我認為當大家能夠理解、認識到這一個層面的問題的時候，就能夠去選得出來一個好的總統應該扮演什麼角色？一個好的立委應該要投給誰？那我認為自己會是新竹縣最好的選手。
選區介紹：
由於新竹科學園區的外溢效應，近年竹科周邊的新竹縣市鎮人口激增、年年維持正成長，根據內政部統計，竹北是近 5 年來人口移入最多的鄉鎮市區。尤其竹東鎮更是以 10 萬上下的人口與南投草屯，搶爭全國第一大鎮。新竹縣也與新竹市，並列唯二幼年人口多於老年人的縣市。
由於人口成長快速，2020 年大選原本的新竹縣立委選區也一拆為二，多出新竹縣第二選區，包含了竹東鎮、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、橫山鄉、五峰鄉及竹北市19里。第一次選舉由深耕竹東、 5 連霸縣議員的國民黨籍林思銘，對上前國民黨籍縣長鄭永金的兒子、去（2022）年選上竹北市長的民進黨籍鄭朝方，當時林思銘僅小贏 2500 票，顯見此區傳統藍綠結構鬆動，外來移入人口成為選舉勝敗重要關鍵。
現任立委林思銘為律師出身。曾在為反對監察院長陳菊人事案的攻防上，與同黨籍的陳超明、廖國棟留下以鐵鍊纏身，宣示堅守議場杯葛、絕不退縮的決心，也因此被網友戲稱「鐵鍊三兄弟」。近日，則獲得民眾黨新竹黨部表態力挺，成藍白合態勢。