國民黨要求立院開議先食安報告 民進黨同意黃國昌拒簽導致破局

發佈時間 2024/2/19 10:05:16
最後更新 2024/2/19 10:05:17

【沃草】記者朱乃瑩報導

新一屆的立法院將於明(20)日開議,院長韓國瑜在今(19)日召集朝野協商,討論國民黨團要在開議首日安排行政院長陳建仁,針對民進黨執政 8 年台灣食安問題的專案報告,原本民進黨、民眾黨兩黨對此專案報告均表示同意,但民眾黨團總召黃國昌堅持,專案報告不應排擠原本的施政總質詢,要求在週三(21 日)加開一次院會。眼見沒有共識,韓國瑜宣布休息 10 分鐘,讓大家各自討論,但黃國昌直接離席,韓國瑜也只好無奈宣布散會。在各黨對加開院會並無共識的情況下,協商破局,將於明日院會時當場討論議程。

立法院長韓國瑜今(19)日召開黨團協商,中國國民黨團總召傅崐萁(左)提出要在開議(20)日即邀請行政院長陳建仁進行民進黨執政 8 年食安專案報告。(圖片來源:立法院直播)

立法院長韓國瑜今(19)日召開黨團協商,中國國民黨團總召傅崐萁(左)提出要在開議(20)日即邀請行政院長陳建仁進行民進黨執政 8 年食安專案報告。(圖片來源:立法院直播)

台中市政府在農曆過年的連假前公布,在市售台糖豬肉驗出禁用的瘦肉精「西布特羅」,但由於「西布特羅」並非各國養豬業者會使用的瘦肉精,只有少數生產作為實驗室校正用,一公克逾 100 萬元,同批屠宰的台糖豬隻也沒有未驗出,且遭外界質疑該份豬肉很可能是在實驗室受到污染。

中國國民黨從年前就開始猛打食安議題,立法院黨團一度要求要在年後補班當(17)天加開臨時會,請行政院長陳建仁進行食安專案報告,卻不知憲法規定每年二月到五月是立法院法定會期,不會有臨時會,引發違憲爭議,連黨籍立法院長韓國瑜都選擇直接忽視「臨時會」一說,安排在今(19)日召開協商、討論開議後邀請行政院長報告。事後國民黨團總召傅崐萁定調,此次烏龍是黨團「誤植文書」,會依規定懲處。

協商時,傅崐萁提出要在明(20)日開議首日即邀請陳建仁進行民進黨 8 年食安問題專報,民進黨團總召柯建銘也說,過去朝野針對開議日議程協商,都會談到開議當天的專案報告,「我們執政這麼多年,不管是疫苗、食品,我們都一概接受。」「過去每次都跟(國民黨團總召)曾銘宗、費鴻泰談,要幾個專案報告我們都可以。」

但民眾黨團由總召黃國昌獨排眾議,表示支持食安專案報告,但提出在週三加開一次院會,以免原本的施政總質詢被往後順延,社會期待立法院強化監督,「如果排了一個食安專報,反而讓總質詢往後順延,到底是強化監督還是因此 delay?(社會)可能會有不同評價。」至於要先進行食安專報,還是先進行總質詢,民眾黨都保持開放態度。

柯建銘表示,(院會)本來就是有專案報告時,總質詢會順延一次,且禮拜五就要再開院會,與週三差不到 2 天,朝野協商說要加開院會是都可以談,但目前沒有急迫性的必要。

傅崐萁稱,感謝兩黨都接受 20 日進行食安專報,讓陳建仁務實面對 8 年的食安。針對黃國昌的發言,他表示行使對中央政府的監督,沒有損耗任何人民期待,且過去 3 年有 10 次在總質詢前進行專案報告,這已經是立法院的慣例。但他也釋出善意稱,是否加開院會,國民黨持開放態度。

韓國瑜認定各黨已有共識,便宣讀協商結論,20 日(二)進行上述食安專案報告,各政黨推派質詢委員分別是國民黨 7 人、民進黨 7 人、民眾黨 1 人;23 日(五)則進行施政報告總質詢,質詢人數為國民黨 3 人、民進黨 3 人、民眾黨 1 人,但如果兩大黨同意,民眾黨可在兩次質詢各增加一名代表。

但此一結論立刻遭到民進黨與民眾黨反對。柯建銘反對增加民眾黨質詢人數,堅持應該按照政黨比例,過去也有國民黨或民進黨禮讓一個質詢機會給小黨,但那都是互相的善意,(協商)正式文件的紀錄一定要按政黨比例,「我們希望建立好的遊戲規則,私下讓是另一回事」;黃國昌則堅持加開院會,指出 2021 年 9 月 23(三)、24(四)都有加開院會,「柯建銘說院會都是週二、週五,問題是前例太多了,也未必如此。」

民進黨團總召柯建(右)、幹事長吳思瑤(右)出席黨團協商。(圖片來源:立法院直播)

民進黨團總召柯建(右)、幹事長吳思瑤(右)出席黨團協商。(圖片來源:立法院直播)

各黨幹部後續又針對是否加開院會、各黨質詢順序等議題意見相左,韓國瑜就請秘書長周萬來報告議事規則。周萬來指出,根據議事規則第 24 條相關規定,各黨如果針對加開院會有共識、寫成協商文字就沒問題,否則要送院會表決,「很可能會把這個案子(專案報告)延宕。」

韓國瑜試圖維持上述協商結論,黃國昌再次表示不反對食安報告,但應該以加開院會處理,直言「現在結論我們無法簽。」韓國瑜則無奈說,「如果不簽,可能連專案報告也不存在。」

由於今日朝野協商是討論調整明日議程,如果無法做成結論,就會維持原訂議程而非專案報告。議事處處長指出,各黨團可以在院會前提出討論事項,經過院會宣讀、表決,而如果有人要求交付協商,就會進入一個月「冷凍期」,換言之,如果今天沒辦法簽出協商結論,顯然食安專報就會延宕。

韓國瑜宣布休息 10 分鐘,讓大家各自討論,但黃國昌直接離席,韓國瑜也只好無奈宣布散會。

會後,傅崐萁、柯建銘均有受訪。柯建銘痛斥民眾黨在小事上堅持、「矯情做戲」,民眾黨若不在協商結論上簽字,明天就只有總質詢,食安專案報告要等一個月以後才能表決,問題就大了,呼籲韓國瑜快去拜託黃國昌簽名,就能解決問題。

傅崐萁也說,今天協商因為民眾黨沒有結果,很可能把食安報告延宕一個月,呼籲民眾黨思考,以 20 日無法立刻進行施政總質詢,就把食安報告否決掉,是否有這樣的急迫性?他喊話,到 4 月份絕對不會有任何一個政黨少掉質詢機會,520 後若有新閣揆,還會有一輪新的總質詢。希望今天下班前持續進行良善溝通。

民眾黨團則於下午召開記者會,總召黃國昌除了重申在朝野協商中的主張,還強調,「沒想到過年前就不斷喊要加開院會進行食安報告的國民黨,竟然會附和民進黨主張,覺得沒必要加開,我們感覺很意外。」

民眾黨團於下午召開記者會,黨團副總召黃珊珊、總召黃國昌、黨籍立委吳春成出席。(圖片來源:民眾黨直播)

民眾黨團於下午召開記者會,黨團副總召黃珊珊、總召黃國昌、黨籍立委吳春成出席。(圖片來源:民眾黨直播)

他也強調,明天開議,民眾黨團就會送出週三加開院會、進行食安專案報告的提案;國民黨也可以提出自己的議事日程,讓社會看看國民黨的監督力道,如果有人將議案交付協商導致進入 1 個月冷凍期,「誰拉協商誰要負責。」