在野黨自提軍購條例有什麼問題為什麼國防特別預算應由行政部門主導

編輯
發佈時間2026/3/3 08:53:20
最後更新2026/3/3 09:20:51

【沃草】記者何宇軒報導

曾在立法院程序委員會被藍白封殺至少 10 次的行政院版「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」(以下簡稱「國防特別預算條例」),預計在本週五( 6 日)一讀,交付國防、財政兩委員會聯席審查。除了行政院版,目前還有民眾黨版本的「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」也將併案審查。在本週四( 5 日)前,各黨團、立委都還可以提出不同版本的草案。

對於民眾黨的版本,國防部曾回應,其內容在項目與數量上不完整,也欠缺專業評估。國防安全研究院所長蘇紫雲也對媒體表示,軍購案需要嚴謹的科學評估,而民眾黨的版本未整合防空系統。

至於中國國民黨,先前立委徐巧芯已表態會提案,後來黨團也公開表示會提出版本,因此可能會進行整合。截至本文截稿前,國民黨團的版本尚未送交立法院,無法得知詳細內容,但根據媒體披露,相較於行政院版的規模有新台幣 1.25 兆元,國民黨團版的規模可能僅會有 3500 億元,甚至比民眾黨版的 4000 億元還少。

此外,媒體也報導,國民黨團版可能會包含懲罰條款,如果交貨延宕,可以要求賣方負賠償責任。對此,淡江大學整合戰略與科技研究中心研究員、曾任職於國民黨智庫的揭仲對媒體表示,實務上,台灣並非直接與美國廠商簽署採購契約,而是由美國國防部與廠商簽約。若要落實國民黨要求的違約罰則,就必須捨棄軍售模式,改採「商售」,由台灣自行開啟國際標案,才能在契約中與得標廠商商議。但若在這個時間點改採商售,既有進行中的軍售程序將全數失效,必須重新啟動行政流程。

上述藍白版本草案的諸多問題,都讓人不禁疑惑,由在野黨提出國防特別預算條例的草案,是否適當?國策研究院在上週四( 2 月 26 日)舉辦「台海安全情勢與國防特別預算」座談會,多位與會專家學者都提及,由於編列國防預算與對美軍購的過程,涉及多項評估、審查程序,也需要長期的規劃。考量到立委幕僚可能不具備這樣的量能,因此通常是由行政部門,而非立法部門提出。

美國對外軍事銷售流程圖。(圖片來源:美國國防安全合作局)

胡振東:國民黨有人故意破壞對美關係 讓中共成唯一盟友

對於藍白都要提出自己的軍購版本,美國國防部前官員胡振東表示,編列國防預算需要經過很長、很謹慎的過程,它必須考量未來的威脅、而台灣需要什麼武器來反制這些威脅。

胡振東認為,藍白在提出自己的版本時,必須要好好地解釋:這個版本是根據怎樣的基礎擬出來的?是不是對未來的威脅有經過長期的評估?如何決定哪些項目需要、哪些不需要?如果藍白只是把重點放在軍購的金額上,那這個金額與威脅的關聯又在哪裡?

胡振東也表示,他看到一些立委說,以前買的軍購到現在都還沒有到貨,所以要刪減預算,他覺得這是很奇怪的邏輯,因為這些延遲是生產線、供應鏈造成的,很多是武漢肺炎疫情時,供應鏈中斷導致。要用這個原因,去刪減未來的國防預算,邏輯上說不通。

胡振東批評,有一些國民黨人士,是故意「burn the bridges」,過了橋之後把橋燒掉,無法回頭。這些人故意讓國民黨和美國的關係惡化到沒有退路,即便不是每個國民黨人士都希望如此,但就是有人故意拉整個國民黨往這個方向走,這樣一來,他們唯一的朋友,就是中國共產黨。

立法院長韓國瑜曾用慢性窒息的酷刑,比喻現在國民黨阻擋國防預算而造成各界反彈的處境;胡振東說,他覺得韓國瑜很可憐,因為他不希望看到國民黨斷絕與美國的關係,但他也無法控制這樣的情況。

胡振東也提到,美國國會議員已經多次表明,國民黨的各種作為都在影響台灣的國家安全,現在國民黨在美國國會眼中,形象非常負面,但他認為,即使國民黨未來執政,也還是需要跟美國保持友好的關係。

胡振東(左)、余宗基(右)都認為,國防預算與軍購涉及長時間的評估與行政流程。(攝影/何宇軒)

軍購發價書快到期 退將示警:採購價格恐暴增、台灣面臨備戰空窗期

關於軍購的流程,國防大學政戰學院前院長、退役少將余宗基表示,一般人常會聽到的「五年兵力整建」,就與國防的需求有關。每年國軍各軍種、部隊,都會按照相應的敵情,對需要的武器裝備提出需求。國防部會把這些需求納入兵力整建計畫,並從中評估風險、期程,列出優先順序。

順序列好之後,還要送交美國的行政單位(如國務院、戰爭部、相關司令部)、以及國會參眾兩院審查等流程,等發價書(Letter of Offer and Acceptance,LOA)簽約之後,美國才能依此進行製造生產與移交,整個過程大約需要五年的時間。余宗基強調,這些需求絕對不是憑空想像,而是基層不斷從實務面提出的。他質疑,「在野黨提出的版本,請問依據何在?」

此外,國防部長顧立雄日前在立法院備詢時提到,關於行政院去( 2025 )年通過的國防特別預算條例,美國政府先前曾就其中的部分項目向台灣提供發價書草案,有效期限到今年 3 月 15 日。顧立雄當時表示,考量到預算編列等作業恐怕來不及,希望能夠取得立法院外交及國防委員會的同意,先授權國防部與美方簽署這些項目的軍購發價書。

對此,余宗基認為,台灣要軍購一直以來都比其他國家辛苦,如果 3 月 15 日不能完成簽約,那整個流程恐將重新來過。在目前美國與伊朗緊張情勢升溫、全球爭取彈藥的狀況下,採購價格恐怕會暴增,台灣也會面臨備戰空窗期,相當不利。

註解

  1. LOA是美國政府對外國政府或國際組織進行「要約(Offer)」、「供售 (Sale)」 國防物資或勞務所簽署的正式協議,也就是美軍接受委任及代表採購國執行國防物資或勞務採購的準據,是採購契約的一部份。LOA主要是提供採購者軍售全部項目與報價,還有相應規定與限制。