今（18）日，《中國時報》頭版出現「張顯耀雙規，接受行政調查」標題，新聞描述陸委會與前陸委會特任副主委張顯耀在閃電辭職、被告知離職間的說詞落差。引起網友注目的是，「雙規」是中國共產黨針對黨員進行的處罰，是指共產黨黨員在接受檢察機關調查前，先接受黨內調查，而黨內調查恐凌駕司法、限制人身自由。《中國時報》以中國共產黨處理方式形容張顯耀去職，引發網路熱議，網友認為民主自由的台灣不該有雙規，網友張傑表示，「在台灣的報紙上看到共產黨特有的內鬥術語，真的很悲哀。」
雙規凸顯中共黨紀凌駕司法的歪風
根據維基百科，雙規一詞出於《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》（簡稱《中共黨紀檢查條例》）第二十八條第三款書明，「要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明」，意思是中國共產黨員在接受司法機關調查前，必須先接受由中國共產黨紀律檢查機關進行的黨內調查。
值得注意的是，雙規通常會限制人身自由，受雙規的官員從家裡、辦公室被帶走，或在參加會議時被限制人身自由，美其名是防止被調查人串供、潛逃，實際上卻助長了黨紀凌駕司法的歪風。
即使《中共黨紀檢查條例》明文是「規定的時間」，但實際上並沒有明確的時間，形同突然遭黨中央收押禁見，「規定的地點」通常也不是司法單位，通常是賓館、私人住宅等地。由於被雙規人士未清楚説明事件前不能離開，雙規變相成為軟禁。一位官員被雙規，通常就意味著東窗事發、下臺和接受法律的審判，例如著名的薄熙來事件，就是在司法調查前，先由共產黨進行「雙規」調查。
網友：台灣是民主法治國家，不該有雙規！
陸委會前（16）日逕行透過行政院發佈新聞稿，指陸委會特任副主委張顯耀因家庭因素請辭。張顯耀昨（17）日晚間則發佈聲明，指他是「被長官告知」辭去副主委一職，陸委會則回應張顯耀「因工作有疑點，必須調離現職接受調查」。今日《中國時報》以「雙規」一詞形容張顯耀的去職，引發眾多網友熱議。
網友鍾年晃將中國時報頭版貼上臉書，並留言諷刺，「雖然它叫中國時報，以後如果出現更中國化的名詞，大家不要意外。」底下網友林倉吉則質疑，「以黨領政，台灣不是民主法治的國家嗎？」網友于凡則痛批，「台灣是一黨專制的國家嗎？否則那來的雙規？」網友謝彥騰則疾呼，「當人不去爭取憲法賦予人們的權力，也不爭取民主與自由，賺再多的錢也是奴才！」（撰稿：沃草記者雨蒼）
圖說：今（18）日，《中國時報》頭版出現「張顯耀雙規，接受行政調查」標題，「雙規」是中國共產黨針對黨員進行的處罰，有凌駕司法、侵害人權的意味，網友認為民主自由的台灣不該有雙規，「在台灣的報紙上看到共產黨特有的內鬥術語，真的很悲哀。」