此次衛生福利與環境委員會中，有一個質詢重點，在於最近的「土壤污染監管標準新草案」中新增一個「工業與產業密集區」的分區，其中的污染項目標準比起其他地區，訂得更加寬鬆。
台灣的重金屬污染問題，極大部分為工業造成的污染。台灣目前所施行的「土污監管標準」中有兩個分區標準：一般地區與農業地區。依地區用途分別條列管制數值。
此次修法的著眼點，在於新增「工業與產業密集區」，與將此區中所有重金屬容許比做相當程度之放寬。
環保署在給國會的報告（PDF）中表示：農業與水質保護區與一般地區中，砷、鉻與鉛因新的風險考量，控管標準將提高，而銅與鋅因無健康風險，故將標準值放寬。強調此次調整將能更強化行政資源效益。
此次的法案變動，在衛生福利與環境委員會中引起熱烈討論。
委員田秋堇在質詢時表示：台灣土地的利用方式其實複雜，土地如此分區是有缺失的，無論法定用地的明目爲何，多有工廠、農地、住家的功能混合用地。將工廠標準新列出、放寬，將會造成直接的交叉污染。
並進而指出問題的核心：此次政府考量標準，只基於人體健康，卻未考量到關於農地作物，因接受交叉污染而造成的產業危害政府：無法徹底做到灌溉用水與排放廢水分開（「灌排分離」），將造成嚴重污染。
委員林淑芬則認為：舊法中，定位為一般地區之「工業所在地」，有許多便因污染問題正列管中。若新法例中的「工業與密集產業區」開放，將會有七成列管土地解套，然後造成極大環境問題。
林委員也提醒環保署：重金屬銅對於人體之風險其實不低，台灣有許多農地與農作物，都已受到銅污染的危害，台灣已沒有能放寬的條件。最後質疑：此次「工業與產業密集區」的制定，是否為了土地開發的巨大利益，以法條放寬標準，再利用農地變更為工業用地，好大幅開發土地使用？
面對以上質詢，受質詢官員表示：所有的評估出發點都建立在人體健康上，將會妥善處理；關於交叉污染一事，會從源頭控管汙染源，減少事後的整治，也會將灌排分離落實。
環保署署長魏國彥新官上任，對於目前台灣影響急迫之議題處理方式將是一個著眼點。
但現在看來，沃草團隊要提醒大家，在風險考慮上，只將環境問題單單考慮成「健康風險」，而未考慮到「（農）產業風險」，將是值得公民一同關注的問題。