【沃草】記者廖昱涵報導
爭取連任新北市長的侯友宜，對於外界質疑他 33 年前率隊拘提鄭南榕導致他自焚，日前回應表示「再來一次他仍會依法行政」。鄭南榕的女兒鄭竹梅質疑侯友宜，當時為何要對鄭南榕採取最激烈的方案？鄭南榕基金會等多個民團今（14）日共同舉行記者會，要求侯友宜道歉。
民進黨立委羅致政指出，侯友宜幾十年來躲在威權的遮羞布下，不僅沒有被咎責，連認錯都不肯，這才是最邪惡的事。鄭南榕基金會執行長劉璐娜也直言：「侯友宜並不可怕，可怕的是他代表的價值觀！」她認為，侯友宜避重就輕、推卸責任，正是此次選舉檢驗候選人難得且重要的時機。
由台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、立法委員羅致政國會辦公室主辦「平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉」記者會（攝影／廖昱涵）
創辦《自由時代》雜誌並擔任總編輯的鄭南榕，在 1988 年發起「新國家運動」，並在該年 12 月 10 日的第 254 期雜誌刊登許世楷的《台灣共和國憲法草案》，而被中國國民黨政權依《叛亂罪》傳訊，由時任臺北市警察局中山分局刑事組組長的侯友宜帶隊拘捕。面對警方租下上下兩樓對雜誌社監控、狂打電話癱瘓雜誌社方人員對外聯繫與救援，最後強行攻堅，鄭南榕選擇自焚殉道。
台灣教授協會副會長陳俐甫痛批，侯友宜過去不僅迫使鄭南榕自封且自焚，甚至在一次行動中對前民進黨立委盧修一亂噴辣椒水，這都值得我們深思，一個政治人物是否有良知良能？他認為，即便選出來總統或市長平庸，但至少不該選擇邪惡。
「歷史真相沒有因為時間得到平撫，反而透過一次次當事人不當言論和態度，讓傷疤不斷被撕開！」民進黨立委羅致政遺憾指出，侯友宜還是不斷躲在威權時代的遮羞布下，繼續扮演邪惡的角色。即使當時在體制下不得不做，但經過數十年後，也沒有真正咎責，總該認為這是錯的吧？但侯友宜卻說再來一次會做同樣的事情，顯然是不認錯，這才是最邪惡的。
民進黨立委羅致政（攝影／廖昱涵）
羅致政說，有過去威權時期的抓耙子，因為歷史文獻被攤開後，認錯甚至退出政壇，因為他們有羞恥心，反觀侯友宜卻大言不慚。他感嘆： 「一個不敢認錯、面對過去的人，這樣的政治人物是臺灣的悲哀！」
「坦白說，侯友宜並不可怕，可怕的是他代表的價值觀！」鄭南榕基金會執行長劉璐娜指出，侯友宜依舊避重就輕，抹黑、推卸責任。他的團隊，特別是那些年輕人，也接受這樣的論點。侯友宜和國民黨人一直以來享受著言論自由，但忘記前面的鄭南榕和民主前輩們是多麼努力，用生命或許多代價促成臺灣今日的民主化。
劉璐娜強調，前幾年的香港反送中事件，共產黨解放軍還沒完全進駐前，身為人民保母的港警，就在中國勢力逼迫下，搖身一變成為壓迫香港人的工具。她強調，在法律和良知間怎麼選擇，會決定臺灣的未來。惡法非法，從以前的中國國民黨的獨裁黨國統治，到近年港府政府對港人的壓迫，我們必須要有高度的警覺。
鄭南榕基金會執行長劉璐娜（左）、台灣教授協會副會長陳俐甫（攝影／廖昱涵）
政治受難者魏廷朝之女、桃園市議員參選人魏筠也分享，父親魏廷朝在坐牢四年半後為母奔喪，當時侯友宜正是負責押解任務，但他居然只准魏廷朝在上手銬、腳鐐下，在靈前一拜就要離開。
魏筠不滿表示，侯友宜身為警方高層，其實有裁量空間，尤其對一個非暴力份子的政治犯，居然規定只能在靈前一拜，根本是在對父親進行人格屈辱，讓他在家屬面前再度受刑。她痛批，侯友宜內心對於威權的維護，比他該遵守的法律還高，不是個適任的首長。
東吳大學法律系教授胡博硯表示，轉型正義的未竟之功，就是加害者咎責，但當初加害者和加害集團，不要說負責任，連句道歉都沒說。他認為，侯友宜講出這句話不只傷害家屬，也代表侯市長對轉型正義的態度，這樣的人無法帶領臺灣走向和解及更自由民主的國家。
陳文成基金會董事、台北市議員參選人詹晉鑒也質疑，當年用辣椒水噴盧修一是依法行政？逼人自焚是依法行政？侯友宜放任「平庸的邪惡」言論不斷蔓延，該怎麼重新建立臺灣社會的信任感？他呼籲，侯友宜不要用反民主的手段在過去升大官、現在卻用民主的手段想問鼎大位，要公開向被害人道歉，且加以反省。