美智庫分析中國攻台解放軍將損失 10 萬人 學者劉文：台灣應提出中國人反戰論述
【沃草】記者何宇軒報導
今（2026）年2月28日，美國與以色列對伊朗展開聯合軍事行動（以下簡稱美伊戰爭），伊朗最高領袖哈米尼遭轟炸身亡，伊朗之後也以飛彈和無人機還擊，不但襲擊多個以色列、美國軍用設施，也襲擊杜拜等多個鄰國。至本文截稿為止，戰事依然在進行。
在這場戰爭中，伊朗遭受美國強大的火力打擊，但也大量使用無人機等成本相對較低的設備進行攻擊，讓美國必須消耗大量防空飛彈來攔截。伊朗進行「不對稱作戰」的表現，成為外界關注的焦點，也讓各界討論，當台灣面臨中國威脅時，是否也能採用類似方式「以小制大」？
伊朗高層遭斬首來自以色列滲透成功 中國對台灣滲透恐更嚴重
台北醫學大學教授兼通識中心副主任張國城對《沃草》表示，從美伊戰爭可以看到伊朗以大量無人機應對美國的攻擊，可以想見，假如中國與美國開戰，中國也一定會用這種方式應對美國。
但對於這種「不對稱戰力」，張國城也舉出台灣常有的迷思，是認為台灣可以對中國「以小制大」。張國城提醒，若要利用無人機進行不對稱作戰，中國準備得比台灣更充分；當台灣覺得可以「以小制大」時，中國可能會「以微制小」，例如台灣設立所謂的不對稱戰力，像岸置反艦飛彈、沱江級巡邏艦、飛彈快艇等，中國可能會以更小的無人機、無人艇優先攻擊。在不對稱戰力方面，國軍目前有很大的進步，但在應對與準備上，他認為還沒有看到明顯成效。
張國城說，現在預算卡關，而且台灣的無人機產業發展與實戰經驗，相對中國仍不成熟；中國已投入大量無人機，協助俄羅斯入侵烏克蘭，並從中得到很多經驗，而台灣相對還處在起步階段。
此外，這次美伊戰爭，因為以色列對伊朗的成功滲透，讓伊朗高層遭到斬首。張國城表示，美伊戰爭給台灣的另一個啟示，就是必須留意滲透問題。因為台灣政軍高層與整個社會，被中國滲透的情況，相較於伊朗被以色列滲透，恐怕也不遑多讓。
尤其中國與台灣語言相同、距離近、往來又密切，反觀以色列與伊朗距離遠、語言文字不同，彼此敵意也深，但伊朗都還被滲透得這麼嚴重，所以台灣一定要有高度的警覺，不然萬一開戰，台灣被斬首或癱瘓的可能性，絕對比伊朗來得更高。
馬歇爾基金會報告：中國攻台解放軍將損失 10 萬人、政治經濟都將付出慘痛代價
在多位伊朗高層於美伊戰爭期間遭擊斃，以及今年 1 月，美軍抓捕時任委內瑞拉總統馬杜洛等領導高層的事件後，也有輿論關注，類似的「斬首」行動是否也可能在中國攻擊台灣時發生？
對此，美國智庫「馬歇爾基金會」（The German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）在接受台灣《中央社》採訪時表示，解放軍會研究所有外國戰爭並從中汲取經驗，但她不認為這些衝突對台灣會有直接影響。而中共總書記習近平對台灣的決策考量，也不太可能因目前中東的衝突有所改變。
若中國攻打台灣，自身也必須付出相當的代價。葛來儀等多位學者專家，在今年 1 月時，發布報告《如果中國攻打台灣》（If China Attacks Taiwan），分別從持續數週的小型衝突（Minor Conflict）以及持續數月的全面戰爭（Major War）兩種情境，再從經濟、軍事、內部社會穩定、國際關係 4 個層面，探討戰事對中國可能產生的影響。
例如在經濟方面，報告提到，中國的出口將受衝擊，電子業面臨斷鏈，外資也會逐步撤資並將供應鏈外移，對中國股、債市造成巨幅震盪。
在軍事方面，若中國與台灣的大規模衝突持續數個月，解放軍陣亡人數可能達 10 萬人。
在社會穩定方面，若戰爭延長，恐怕會引發民眾質疑戰爭的合法性，引發社會動盪。雖然中國綿密的監控與維安體系，一開始可以壓制這些社會壓力，但時間拉長，中共控制社會的極限將受到挑戰，導致維穩指揮系統瀕臨崩潰。
至於國際代價方面，報告認為，中國侵台行動，將導致部分國家退出「一帶一路」等中國主導的合作，中國也將面臨嚴重的國際制裁。各國可能驅逐中國外交官、斷絕外交關係，也可能對中國的全球影響力造成嚴重打擊。
轉型正義、黨國體制處理不足 對於台灣防衛戰力將造成重大傷害
對於馬歇爾基金會的報告，張國城表示，它最重要的意義是代表了外國朋友持續在關注台灣國防。但張國城坦言，受限於在野黨不一定願意支持相關國防預算，無論外國朋友給出怎樣的建議，恐怕都難以進行。
對於西方學者產出的兩岸戰爭相關報告，張國城也提醒常見的不足之處。西方學者很難理解，台灣社會中，存在許多有大中國意識的人，而且影響力又大。西方學者在研究時，可能會去分析不同台灣政黨的得票情況，或自我認同是台灣人還是中國人的民調數字，但忽略了在特定關鍵領域，例如軍方高層，有很高的比例認同中國，而這些人的影響力，可能也大於他們在整體人口中的比例。
張國城進一步說明，外國學者也很難理解，台灣在轉型正義、黨國體制處理上的不足，對於台灣防衛戰力造成哪些影響與傷害，因為他們國內不會有這種現象，當然不會覺得這很嚴重。他們大概也很難理解，台灣有這麼多人會不想抵抗，或有這麼嚴重的失敗主義。
雖然有些人會認為，台灣好像也不用這麼悲觀，因為有民調指出，願意挺身保護台灣的人，還是佔超過 50 %等等，但張國城認為，以台灣實際面臨的威脅來說，這個數字還是太低了。他比喻，就好像一杯水有 1 % 的鹽分，就會鹹到不得了，不能因為有 99% 是淡水、1 %是鹽，這杯水就算淡水。
張國城也提到，一旦開戰，只要有 10% 的人不想抵抗，就會產生非常大的破壞，因為大家看到傷亡、損失，不願抵抗的比例有可能會增加，而且這 10 % 的人也可能去煽動、影響其他人，所以不能單純看數字比例，而要考慮到可能產生的破壞性。
台灣要有一套劇本，讓中國民眾可以反對政府開戰
對於馬歇爾基金會的報告，黑熊民防教育協會理事長劉文認為，過去很多台海戰事的推估，都沒有估算到中國自己的耗損。這份報告最重要的，是說明了無論大規模或小規模戰爭，中國都無法取得快速的勝利。當代戰爭比的是整體國力，這就不只牽涉軍事，而是全社會的韌性。
報告也提到，中國發動戰爭，可能對自己的社會內部帶來維穩壓力。對此，劉文指出，台灣在因應認知作戰時，都只重視純粹防衛，她希望台灣方面可以系統性地規劃，對於中國的敘事戰要怎麼進行。
劉文說明，習近平也害怕內部的政治鬥爭，以及民眾反抗與厭戰，尤其現在中國已經是一個中產階級國家，其實在很多的施政報告也看到，中產階級與高教育程度的中國人民，並不希望中國進攻台灣。但畢竟中國有龐大的資訊防護網，所以反戰的訊息傳不出來。
劉文說，假設不幸開戰，台灣也要有一套劇本，讓中國的民眾可以反對他們的政府，像烏克蘭對俄羅斯就有做類似的心理戰，他們告訴俄羅斯的軍人，這是一場無意義的戰爭、只要投降就可以有安穩的生活等等。
劉文也以近期的美伊戰爭舉例，因為海峽被封鎖，出現很多關於台灣天然氣仰賴進口、能源脆弱的討論，但事實上，中國更加依賴能源的進口，也非常依賴中東的航線。所以在整個認知與論述的操作上，好像都只討論台灣的脆弱，但沒提到中國身為進出口大國，在能源方面也很脆弱的問題。
對於這次美伊戰爭給台灣的啟發，劉文認為，即便以色列有非常強的防空系統，民眾還是會遇到房屋受損的問題。政府必須事先告知民眾，當遇到戰爭時，可能會有房屋受損，但國家會負起什麼責任、給予哪些補償等等，讓民眾做好心理準備。
其他像是空襲的通知，例如以色列與烏克蘭都有專門的空襲警報 APP（應用程式）。雖然台灣可能目前沒有這個需求，但必須要設想，假設台灣面臨空襲，要如何讓民眾更明確地掌握空襲範圍的資訊。