航空城重演大埔張藥房悲歌 動畫導演呂文忠淚憶父親

作者
發佈時間2014/8/31 05:07:00
最後更新2020/1/10 04:20:30

桃園航空城在上個月的內政部閉門會議中,做出「分級分區開發」的決議,完全不顧徵收案中諸多當地居民抗爭。如同大埔案「張藥房」翻版,航空城也因徵收爭議引發老農呂阿雲喝農藥自殺悲劇。沃草專訪呂阿雲兒子、動畫導演呂文忠,揭發政府為了硬過航空城而使出的各種惡劣手段:原本被告知不在航空城範圍內的攝影棚,才剛建好一個月便被無預警劃入徵收區,官員不斷在媒體上放話,試圖營造居民因徵收而獲利的負面形象,說好的「原屋保留」,事實上還要再追加新台幣1.6億元,才能買回原地以及四周20米寬的馬路。政府為達目的種種罔顧當地居民權益的手段盡出,讓人不禁要問,政府建設航空城到底是為了誰的利益?

熱愛電影的呂文忠,自美國學成歸國後,便想在自家打造一個攝影棚一圓電影夢,當時他身無分文,在父親協助下,好不容易才湊齊資金開始動工。由於2010年建造攝影棚之初,航空城土地徵收的傳聞便已甚囂塵上,他還特地到縣政府、區公所詢問,得到的回應是航空城會坐落在觀音一帶,與呂家土地根本無關,攝影棚的其他建設相關文件也迅速獲准核發。

呂文忠透過土地貸款取得蓋攝影棚所需資金,蓋好之後再用房子抵押,前後花了兩年的時間、扛了新台幣2,000多萬元的貸款。沒想到,房子蓋好才短短一個月,便傳來晴天霹靂的消息:攝影棚位在航空城道路公園預定地上,政府將進行土地徵收!談及往事,呂文忠臉上仍難掩錯愕,「明明事前詢問過、確認過我家不在徵收範圍,政府怎麼可以做事這麼突然、沒有計劃性?」

當時,呂家人完全不知道如何對父親呂阿雲開口,只能默默煩惱此事,大家吃也吃不下、睡也睡不好。直到有一天,呂阿雲忽然詢問兒子呂文忠,是否知道土地將要被徵收的事?呂文忠只好安慰父親,「你不用擔心,我們用農地換建地,沒什麼不好。」然而,呂阿雲從小到大已經歷過好幾次徵收,每次都是慘痛的回憶--第一次徵收時,呂家甚至只換回一袋麵粉!年事已高的呂阿雲,實在不敢再相信政府的承諾,而當他發現連鄰居都開始賣地時更是絕望。終於,在2013年11月9日,航空城土地徵收區的住戶自救會到機場抗議時,呂阿雲獨自一人走到農地裡喝農藥自殺......

當年呂文忠入圍台北電影節、帶父親去看電影時,得知那是一輩子清貧的父親第二次進戲院,「那時我在心中對自己說,我一定要更努力,有一天一定要帶爸爸到更大的戲院看我的影片!」後來要蓋動畫攝影棚,大家都不看好呂文忠,「但我相信只要能把房子蓋好,就能把動畫做起來!我爸當時自掏腰包給我一百萬,要我去圓夢。」呂文忠哽咽,父親一輩子務農、對電影產業並不了解,但即便嘴巴上會碎碎念,卻總是默默給予支持。「母親去世後,父親就是我唯一的依靠,所以當父親出事時,我覺得我生命的支柱消失了.......」

再次翱翔的動畫夢─

一條冤魂竟還未警醒政府

父親自殺後,政府態度並沒有好轉,甚至在媒體上放話,「呂家徵收後能拿到為數不小的補償金,甚至多過現有價值」,意圖把呂家形容成土地徵收的獲利者,完全背離事實!隨後,政府又釋出「呂家被保留」的消息,並表示徵收後會在桃禧航空城附近安置呂家人,屆時再進行配地。然而,過程中呂家將會有七年的斷層沒有地方居住,而所配的地竟然還是呂家的祖墳區,這事政府卻完全不提。讓呂文忠痛批整件事十分荒謬,讓人無法接受,「政府徵收土地後,再把人配回剩下建商不要的墳墓地,要我們與祖先爭地,完全沒有規劃!」

政府口中的航空城計畫、跑道擴建,聽起來是很美好的建設,但徵收範圍像黑洞般一擴再擴,由最初的1,000多公頃擴張到後來的3,000多公頃,「真的有這麼迫切需要嗎?為什麼要犧牲全部的人呢?」呂文忠痛訴,「我們也渴望航空城啊!但政府的獲利卻不願意跟人民分享,當初我也跟政府提過,航空城蓋好後也需要引入周邊產業,我的攝影棚已經蓋好、是現成的,如果政府願意跟我進行合作打造台灣的電影業,這不是很好嗎?」但政府並沒有採納他的建議,仍然執意要徵收土地。

後來,政府表示會將呂家納入產業專區,但仔細研究,就會發現這並不是原地保留,因為產業專區有開發土地面積的下限,呂家土地所佔面積不夠大,若要符合保留條件,則需要買下整塊地、意即再貼1.6億元給政府,「我們小老百姓工作一輩子也賺不到1.6億啊!」

談起申訴過程困難重重,呂文忠說,「每次在說明會、審議委員會等溝通場合,政府官員都不會正面回答民眾問題,永遠都是單向溝通、聽聽就算。」政府的「我們再回去研議」永遠都研議不出個所以然,溝通後幾天卻又聽到政府在媒體上放話,讓他心力交瘁。

呂文忠說,自從父親出事後,整件事開始引起重視,但陳情仍然很辛苦。政府說法一變再變,由一開始的原地保留、到劃入產業專區,四邊被20米長的馬路包圍,呂家變成要用1.6億買下孤島、後來政府又說要把呂家「連同其他住戶整區剔除」,意圖要讓其他同意被徵收戶對呂家形成壓力。

呂文忠也指出,當年大園空難肇因於飛機降落時偏離跑道、衝入住家,如今政府為了建造桃園機場第三跑道而要求附近區民遷離,卻未要求附近20幾個油槽也一併遷離,若是發生空難,飛機將直接衝撞油槽,到時後果不堪設想!

「政府完全沒有正面回答過我們的問題,在我父親去世時也沒有任何表達,甚至還在媒體上公然說我父親自殺與航空城毫不相關!」呂文忠控訴,「內政部的溝通會,自救會成員只能進去兩、三個人!」事實上,沃草記者之前前往內政部的航空城都事計畫審議委員會時,也聽聞政府不希望抗議民眾「鬧事」,因此限縮進場民眾人數,並要求律師進入會場時只能手持文件、不能帶包包,而最後要議決時,更是連媒體都被拒在門外,閉門會議最後宣告「分期分區開發」,完全不顧徵收過程中爭議重重。桃園航空城的呂阿雲、苗栗大埔張藥房加上之前的朱阿嬤,三條人命,都是土地徵收政策下的悲劇,政府到底從中學到什麼教訓呢?!

圖說:一旦航空城啟動徵收,農田也將因此消失。父親飲農藥自殺、台北藝術大學動畫學系助理教授呂文忠在抗議會場,將麵粉灑在自己身上,用行動捍衛與父親共譜的動畫夢。(圖片引用自苦勞網、孫窮理攝影)