【阿草看展覽】國民黨不想讓你知道的真相！《被出賣的台灣》如何突破封鎖、說出 228 屠殺歷史？

【沃草】記者廖昱涵報導

翻拍「林宅血案」的國片《世紀血案》，因事前未徵詢受害者家屬林義雄、演員笑稱事件「可能不那麼嚴重」、劇本甚至暗示兇手是台獨革命家史明，引起輿論譁然，也讓許多人首次發現過去威權時期留下的諸多傷痕。

其實，「掩蓋真相」正是中國國民黨威權政府的一貫手法。紀錄 228 事件時，中國國民黨如何屠殺台灣人歷史的《被出賣的台灣》一書，就曾被中國國民黨買斷版權下架。當年許多海外留學生讀後深受啟蒙，他們如何突破威權的封鎖，把真相傳遞回島內？

1911 年在美國賓州出生的葛超智（George Henry Kerr），1937 年、25 歲時來到台灣，擔任英語教師、美國海軍情報官。期間研究台灣歷史、文化，成為早年美國的台灣專家。

擔任教師期間，葛超智也與不少台灣學生建立深厚友情，像是台語研究權威王育德（其兄長是第一位取得日本台灣籍檢察官王育霖，228 時遭國民黨特務帶失蹤，據信遭槍決、棄屍淡水河）、獨派大老辜寬敏等人。

1945 年二戰結束後，葛超智擔任美國駐台北領事副領事，期間見證 228 事件與三月大屠殺。

由於始終無法忘懷當時看見的景象，葛超智返回美國後，於 1965 年出版 ”Formosa Betrayed”《被出賣的台灣》，寫下他親身見證的 228 事件，也談及中國國民黨政權的腐敗以及當時台灣人如何被屠殺。

像是民眾聚集在行政長官公署（今行政院）前抗議，卻慘遭國民黨軍隊用機關槍掃射，葛超智不但當場目睹，還與在場的外國記者協助將傷者送醫，這些在書中都有描寫。

雖然葛超智在台灣的時間不到 5 年，卻對台灣和美國都留下深遠的影響。內政部所屬的二二八國家紀念館，去年也舉辦「真相書寫者，《被出賣的台灣》特展」紀念葛超智與《被出賣的台灣》出版 60 週年。

228 真相被國民黨買斷下架　海外台灣人突圍重新出版

作為一本揭露真相而不被威權者接受的書籍，《被出賣的台灣》出版之路也倍加艱辛。該書的觀點、內容，都與當時美國、台灣的政治利益衝突，曾被多家出版社拒絕。1965 年在美國出版後，就被中國國民黨買斷版權並回收下架。

然而，美國台籍學者陳榮成，在撰寫博士論文時發現《被出賣的台灣》一書，並取得葛超智授權，與台獨建國聯盟美國本部副主席陳希寬、張郁彬夫婦等人一同翻譯，於 1971 年完成中譯本，並由支持台灣獨立運動的旅日企業家郭榮桔出資在日本出版。

該書雖在留學生圈中造成震撼，也被悄悄帶回台灣廣傳，但直到 1991 年，經台獨聯盟主席黃昭堂引介下授權給台灣的前衛出版社，才在台灣正式出版，這段真相終於也重見天日。

由於書中內容敏感，即使許多人願意幫助但不願掛名，書上的譯者僅有陳榮成一人。連葛超智也在序中指出，法律責任會由自己全數承擔，顯示中譯本的發行，承受外界極大壓力。

引用《被出賣的台灣》對抗中國觀點　海外留學生開始紀念 228

這本禁書能在台灣問世，海外留學生們功不可沒。

1950 年代韓戰爆發後，美國和台灣建立軍事同盟，並援助台灣經濟，台美關係緊密。當時「來來來，來台大；去去去，去美國」的留學潮，使得不少對國內政治情勢看不下去，或是希望能在學術上有所精進的有志青年，紛紛到美國求學。

相對於戒嚴的台灣，美國自由的社會與學術氛圍，更使他們有機會閱讀台灣的「禁書」。像是葛超智的《被出賣的台灣》等作品，讓留學生們得以了解島內的各種禁忌議題，也才終於知道被國民黨政府掩蓋的 228 事件真相。大受震驚之餘，也進而啟發他們台獨意識的覺醒。

1966 年，美國堪薩斯州立大學邀請攝影家 Margaret Baker 到學校播放紀錄片《自由中國（Taiwan Today）》。但內容與台灣實際社會脫節，引起許多台灣留學生不滿，投書到校內刊物抨擊，也紛紛援引 《被出賣的台灣》內容作為佐證。另一方面，支持國民黨政府的台灣留學生也撰文回擊，形成筆戰。

隨著筆戰越演越烈，支持台獨的留學生決定集資刊登廣告，紀念 228 事件受難者，其中也同時摘錄《被出賣的台灣》文字，並於 1967、1968 年的 228 當天刊登。

促成台灣意識覺醒　留學生驚嘆：很多事在台灣根本沒聽過！

《被出賣的台灣》對當時留學生們帶來什麼樣的影響？

曾在美國萊斯大學唸書的前台南市長、台獨聯盟主席張燦鍙指出：「坦白講，海外的人對台灣很不瞭解，相關知識主要來自三本書：第一本是葛超智的 Formosa Betrayed，陳榮成翻譯成中文版《被出賣的台灣》，英文版被國民黨買走了。第二本是王育德的《苦悶的台灣》⋯⋯第三本是《蔣經國竊國記》，作者是一名國民黨情治人員跑出來之後寫的，我加以偷印分給大家，大家才知道蔣經國原來是個大獨裁者。初期這 3 本書對我們的影響很大。」

曾在美國堪薩斯州立大學留學的台灣獨立聯盟美國本部副主席、作家吳音寧舅舅莊秋雄說：「K-State 圖書館收藏了很多早期出版、跟台灣有關的圖書⋯⋯一些前輩都會介紹我們去借來看。例如那時候 Mark Mancal 的著作，內容大部分是很真實的介紹台歷史及政治，像這類的書我都會去借來看。當我讀過之後，才驚覺很多事情，以前我在台灣都沒聽過。1966 年 George Henry Kerr 的 Formosa Betrayed 出版時，我的台灣意識已經覺醒了，造成我在思想上很大的 impact。」

買斷下架、「世紀血案」洗白都無用　真相終究無法被掩蓋

雖然中國國民黨政府，一直試圖抹去 228 事件的相關紀錄，並把所有試圖傳遞這段歷史的刊物列為禁書。但在島內外，都有人像葛超智一樣，嘗試記錄下 228 事件發生期間的見聞，拚命向外傳播。

1980 年代台灣陸續發生林宅血案、陳文成命案及江南案，由情治機關涉入殺害異議者的命案，人民對中國國民黨獨裁政權的忍受度越來越低，社會也開始出現要求平反 228 事件的聲音。鄭南榕在 1987 年、 228 事件 40 週年時，就勇敢率先於戒嚴期間打破禁忌，串聯受難家屬，站上街頭要求平反。

這次《世紀血案》風波中，黨國加害者後代企圖扭曲林宅血案，而加害者希望扭曲歷史也不是第一次。

就在林宅血案發生不久、台灣社會熱切渴望平反 228 時，中國國民黨政權的國安局主導「拂塵專案」，企圖洗白中國國民黨政權在 228 事件的責任。1983 年出版《拂去歷史明鏡中的塵埃》一書，宣稱 228 事件是受到共產黨、台獨所煽動的暴民事件。這是否和影射林宅血案是由史明策畫的《世紀血案》，有幾分相似？

被譽為「民主先生」的李登輝當上總統後，1992 年行政院成立「研究 228 事件小組」、撰寫《「228 事件」研究報告》，官方、民間都興起一股記錄 228 事件的風氣。

前國史館館長張炎憲、歷史學者張文義及胡慧玲等人，從宜蘭開始逐步進行台灣各地的 228 事件口述歷史。先後完成《噶瑪蘭二二八》、《悲情車站二二八》、《新竹風城二二八》、《臺北南港二二八》、《淡水河域二二八》及《臺北都會二二八》等書，保存珍貴的證言，也成為後續研究與轉型正義工作的重要基礎。

《被出賣的台灣》經過歷次中文翻譯，由於當時官方史料尚未公開，導致許多人名、官銜在轉譯間產生了誤差。2014 年台灣教授協會曾經重新翻譯校注出版，當時有學生因為不滿時任總統馬英九的親中言行，向他丟擲《被出賣的台灣》一書抗議，曾讓此書名噪一時。

然而，《被出賣的台灣》一書目前市面上已經絕版，台灣教授協會也正在進行 2026 年全新校注版的募資與編輯作業，預計今年出版。

回顧《被出賣的台灣》一路遇到的各種波折，宛如台灣轉型正義工作的縮影。中國國民黨雖曾試圖透過買斷書稿、封鎖言論等各種手段來掩蓋歷史，以為只要書不見了，記憶就能被覆蓋。

然而，海內外的台灣人，不斷透過各種行動奪回歷史的解釋權。就像這次《世紀血案》所掀起的「台灣史補課」風潮，只要有人繼續書寫、用各種方式傳承這些歷史，真相就不可能被買斷，反而成為繼續建構台灣意識的養分。