【沃草】記者廖昱涵報導
中國原定舉辦的媒體統戰活動、第五屆「兩岸媒體人北京峰會」,因參與媒體數不足而取消。但民團「經濟民主連合」今(20)日召開記者會警示,即使峰會胎死腹中,卻用其他名義借屍還魂。除了主流媒體如旺中繼續大喇喇統戰外,中國改用研討會、採訪等名義規避《兩岸條例》,鎖定小型網路媒體、地方電台,繼續從事媒體統戰、讓這些媒體為黨喉舌「兩岸一家親」。經民連呼籲,應速修《反滲透法》,將賦予灰色地帶的統戰行為申報義務。
還記得 2019 年,眾多臺灣媒體高層赴中國「乖乖聽訓」的兩岸媒體人北京峰會嗎?經民連副研究員、現居臺灣的前香港中文大學學生會外務副會長羅子維指出,今年的 5 月 24 日到 27 日,原訂是第五屆「兩岸媒體人北京峰會」的舉行日,但因臺灣媒體參與數不足取消。
羅子維說,該峰會表面看起來無害,由北京日報集團主辦、旺旺中時媒體集團協辦的媒體交流活動,實質上卻是由中國國臺辦以及北京市政府所策劃的統戰活動。
過去的「兩岸媒體人北京峰會」,往往是中共高層下達統戰指示的場合。羅子維舉例,時任中國政協主席俞正聲曾在第三屆峰會上說,希望兩岸媒體成為「九二共識政治基礎的維護者、台獨分裂言行的反對者。」
前中國政協主席汪洋則於第四屆峰會的閉門會談向臺灣媒體高層說:「當年兩岸關係解凍,菁英界的、媒體界的朋友們立了汗馬功勞;現在我們要實現『和平統一』,實現『一國兩制』,仍要靠媒體界的朋友們共同努力。」汪洋更透露,先前與旺中媒體集團董事長蔡衍明見面時,蔡衍明說:「堅持『九二共識』,日子很不好過。」汪洋則勉勵蔡衍明:「正是因為你不好過,將來有一天,如果實現了統一,你的堅持才變得很有價值。」
羅子維抨擊,上述言論證實了「兩岸媒體人北京峰會」,就是不折不扣的統戰活動。而從2015 年開始舉辦的峰會,每年都由旺旺中時媒體集團協辦,旺中高層包括時任副總、前國民黨籍臺中市長胡志強及總裁蔡兆中等人,更從第二屆開始擔任「臺灣榮譽參訪團長」,說旺中是中共對臺媒體統戰的總代理人,一點都不為過。
中共媒體統戰,以小型自媒體借屍還魂
經濟民主連合研究員歐栩韶強調,中共對臺的媒體統戰,除了由旺中所牽起的「兩岸媒體人北京峰會」模式以外,近年中國也積極地推動「融媒體」,意即將統戰工作延伸至小型、自媒體,「用主流價值、導向駕馭算法,全面提高輿論引導能力」。
歐栩韶介紹,「融媒體」一詞,最早見於 2014 年,中國國家主席習近平在「中央全面深化改革領導小組第四次會議」所提出的,強調推動傳統媒體和新興媒體的融合發展,這個項目甚至在2019年成為習近平重點要求中央政治局集體學習的政治工作之一。
歐栩韶也引述國防安全研究院學者劉姝廷分析,「融媒體」是中共近年來推動的媒體總戰略,旨在整合傳統媒體和新興媒體,強化黨的宣傳力量及影響力。會由官方媒體打造中央廚房,統一收集素材,利用集團化的媒體運作及生產線,精準操縱網路上的內容,以符合中共政治主弦律,甚至以演算法達到「信息找人,而非人找信息」的傳播模式。
臺灣有哪些媒體參加中共對臺的媒體統戰活動?歐栩韶指出,《中國台灣網》、《人民網》等中共的官媒的報導,發現光是今(2023)年 3 月開始,中國就在各地舉辦共 7 場的兩岸媒體相關活動,邀請包括《ETtoday》、《台灣導報》、《聯合報》、《旺旺中時》、《TVBS》、《東森電視台》等媒體參加。
歐栩韶也根據相關新聞稿、麥克風的商標露出等條件進行統計,發現也有一些小型網路媒體或電台參與其中。以「2023 清新福建行,兩岸融媒體聯合採訪活動」為例,就有《台灣電報(民生好報)》、《藍雀新傳媒》、《台灣新民生報》、《台灣國際新聞視角報社》、《八方新聞》、《高新傳媒》、《寶島聯播網嘉義之音》、《兩岸時報總社》、《快樂聯播網(嘉樂台)》、《台灣飛碟聯播網》等 11 家網路媒體與電台參與。
歐栩韶指出,在這些活動上,中國官員都不約而同呼籲媒體應該要「加強融媒體報導與新媒體傳播」、「說明相關惠台政策及發展機遇」或「拉近兩岸同胞的心理距離,合力傳播『兩岸一家親』的正能量,合聲唱響共圓中國夢的主旋律」,這些都呼應了習近平的指示。
歐栩韶也引述報導指出,中國現在利用研討會、媒體採訪的形式,來規避臺灣法律及檢方的調查,因為這些表面上看起來就是主動對臺鬆綁旅遊禁令的活動,實則都密藏著統戰的圖謀,就是為了吸引臺灣國內媒體、小型網媒、地方電台,還有公關公司,成為中國在地協力者。
歐栩韶表示,即使今年度的兩岸媒體峰會已胎死復中,但中國的媒體統戰目的仍在「融媒體」的戰略下借屍還魂,讓這些參與活動的媒體進行自發性的宣傳,繼續變成一個吸引臺商、臺青、繼續唱和中共「兩岸一家親」論調的工具。
照抄中共統戰新聞稿、遊走灰色地帶應納管
「簡單來說,就是現在有很多在臺灣的在地的協力者,在幫忙中共做統戰,這些統戰的形式會用各種各式各樣的方法來偽裝,例如剛才提到的網路媒體、在地媒體、在地的電台,各式各樣的,不只是主流媒體。」經濟民主連合智庫國防外交組召集人、東吳大學政治系助理教授陳方隅指出,這些行為幾乎無法可管。
陳方隅呼籲,這些假裝自己不是在做統戰,但實際上是統戰的「灰色地帶」行為,要求這些人必須要主動申報活動內容主動、申報共同參與者、活動經費來源等等,納入《反滲透法》的監管。
陳方隅指出,有 4 類人應負有主動申報義務,包括:重複參與中國大陸特定組織具政治意圖之統戰活動者、媒介他人參與中國大陸特定組織具政治意圖之統戰活動者、從事附和中國大陸特定組織具政治意圖之宣傳活動者、媒介他人從事附和中國大陸特定組織具政治意圖之宣傳活動者。
陳方隅舉例,現在很多的臺灣媒體,直接拿中共的新聞稿、統戰部的東西來用,甚至一字不漏完全照抄,這已經構成很明確的統戰行為。
陳方隅也提及,現行《政治獻金法》只規範在選舉期間的中國金錢干擾行為,但是其實中國有可能不是直接給候選人錢,而是已贊助假的媒體採訪、學術活動,藉此支持相關候選人。他認為,這些行為要明確定義為統戰的活動納管。
《沃草》也帶大家複習,2019 年當時參與「兩岸媒體人北京峰會」的臺灣媒體高層完整名單:
➤ 最高顧問:蔡衍明(旺中媒體集團董事長)
➤ 榮譽團長:胡志強(旺旺集團副董事長)
➤ 團長:蔡紹中(旺中媒體集團總裁)
➤ 顧問:徐濤(威盛與宏達電集團全球副總裁)
➤ 報紙媒體:黃素娟(經濟日報社長)、翁得元(經濟日報總主筆兼副社長)、范凌嘉(聯合報總編輯)、劉秀珍(經濟日報大陸事務總監)、汪莉絹(聯合報大陸新聞中心主任)、黃清龍(旺報社長)、王丰(中國時報社長)、戎撫天(中國時報暨旺報總主筆)、陳國瑋(工商時報社長)、黃肇松(中華日報榮譽董事長)、劉于菁(真晨報董事長)、林文雄(台灣導報社長)、陳麗櫻(台灣導報董事長)
➤ 電視台:邱佳瑜(中視董事長)、胡雪珠(中視總經理)、楊盛昱(TVBS執行副總)、林大法(TVBS海外發展部總監)、陳立元(東森副總經理)、王凌霄(東森新聞部副理)、王一中(中天新聞部助理總監)、王又正(中天大政治大爆掛主持人)、張文山(中天邀約嘉賓)、張銘志(中天邀約嘉賓)
➤ 新媒體:馬詠睿(東森新聞雲董事長)、俞雨霖(台灣中評社社長)、林淑玲(台灣中評社總編輯)、楊方儒(Knowing創辦人)、賴岳謙(中時電子報社長)、呂庭華(時際創意傳媒總經理)、刁洪智(鉅亨網董事長)
➤ 廣播:陳宏津(台灣廣播商會同業公會理事長)、楊碧村(東方廣播董事長)、凃進益(鄉土之聲董事長)、丁文棋(台灣廣播電視節目協會榮譽理事長)、呂培元(台灣廣播電視節目協會理事長)、莊文勤(台中廣播創辦人)、莊子富(台中廣播總經理)、蘇恩恩(古都廣播總經理)、林俊杰(M Radio總經理)、孫玉珍(山城廣播總經理)、陳全斌(成功廣播董事長)、梁修混(台灣聲音廣播興業總經理)、孫國祥(好事聯播網副董事長)、袁韵樺(鳳鳴廣播董事)、卓蓉萱(東方廣播台長)、張哲榮(蓮友廣播副台長)
➤ 雜誌:戚嘉林(祖國文摘社長)、石靜文(天下文化集團遠見雜誌顧問)、陳肅瑜(時報周刊社長)
➤ 出版界:王祿旺(中華出版基金會常務董事)、楊克齊(中華出版基金會董事長)、馬立懿(中華出版基金會董事)、陳純純(台灣出版商業同業公會聯合會副秘書長)、張雲喬(中華出版基金會副執行長)
➤ 專家:吳永乾(世新大學校長)、郭冠英(專欄作家)、袁天明(台北市新聞記者公會理事長)、曠湘霞(中華新聞記者協會理事)、馬道明(高雄市新聞記者公會理事長)
➤ 影視文創:李蕙(諾耶廣告董事長)、陳玲珍(CNEX集團創辦人)、賴總筆(上海恩喬依影視總經理)、黃朝亮(想亮影藝總經理)、鄧長富(鄧麗君文教基金會董事長)、羅法平(鑫盛集團董事長)、劉瑋慈(星勢力娛樂董事長)、林宜標(時藝多媒體總經理)、林淑黛(旺中文化傳媒北京公司總經理)、李彥甫(聯合數位文創董事長)、楊忠衡(廣藝基金會董事長)、許和捷(台大系統文化基金會董事)、游冉琪(人文遠雄博物館董事長)、彭彥倫(北京華威全球文化副董事長)、陳克威(北京華威全球文化總經理)
➤ 青年嘉賓:何溢誠(台灣青年聯合會理事長、匯流新聞網副總編)、林蔚丞(台灣青年聯合會副理事長)、陳建維(台北市青年聯合會理事長)
➤ 旺旺集團嘉賓:林天良(旺中媒體集團北京辦事處首席代表)、施明黎(旺中媒體集團公共事務處長)、王銘義(旺中媒體集團北京辦事處副代表)、李柏橖(旺旺集團北京總廠長)