台灣MeToo浪潮 婦女團體籲各政黨建立優於法律的內部申訴制度

發佈時間 2023/6/5 10:54:56
最後更新 2023/6/5 10:59:57

【沃草】記者朱乃瑩報導

從一件民進黨前婦女部員工出面控訴,遭到合作廠商性騷擾卻被主管「吃案」開始,台灣政壇燃起反性暴力的「MeToo」浪潮。現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩批評,「政黨處理這個(性騷擾申訴)事件,性別意識不及格!」婦女新知基金會法律部主任戴靖芸呼籲,各政黨應該建立優於法律的內規,積極處理黨內性騷擾申訴,並建立正式規範、強化各級民代、黨務主管處理性騷擾事件的專業知能與敏感度。

勵馨基金會、現代婦女基金會、台灣防暴聯盟、婦女新知基金會等長期進行性犯罪被害者救援的民間團體,於今(5)日召開「台灣職場 MeToo 運動、讓性騷被害人不再沈默」記者會。新聞稿指出,勞動部 2017 至 2021 的「工作場所就業平等調查」顯示,職場性騷擾當事人有 7 至 8 成選擇不申訴,成為「沈默的黑數」。(攝影/周頤)

勵馨基金會、現代婦女基金會、台灣防暴聯盟、婦女新知基金會等長期進行性犯罪被害者救援的民間團體,於今(5)日召開「台灣職場 MeToo 運動、讓性騷被害人不再沈默」記者會。新聞稿指出,勞動部 2017 至 2021 的「工作場所就業平等調查」顯示,職場性騷擾當事人有 7 至 8 成選擇不申訴,成為「沈默的黑數」。(攝影/周頤)

民進黨前婦女部(現已改為性別平等部)員工上週三(5/31)出面控訴,去(2022)年遭合作導演薛朝輝性騷擾,向黨內申訴卻被主管婦女部主任、後來升任副祕書長(事件曝光後已請辭)的許嘉恬「吃案」,一系列民進黨內性騷擾受害者陸續於近日出面發聲,民進黨則火速開鍘相關主管。受此鼓舞,許多性騷擾、性暴力受害者也陸續公開遭到各領域加害者性騷擾的經歷,掀起台灣近年最大的「MeToo」反性暴力運動,包括中國「六四」民運領袖王丹、中國流亡作家貝嶺、前《端傳媒》評論總監、國民黨新北市府參議曾柏文、國民黨立委傅崐萁等男性公眾人物均被指控為性騷擾「慣犯」。

「(民進黨)政黨處理這個(性騷擾申訴)事件,可以說他的性別意識不及格!」現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩指出,最高雇主的知能與性別意識不足、勞動主管機關勞檢時便宜行事,都造成職場性騷擾被害人的求助困境;而被害者會因為羞恥、自責,或是加害者持續的威脅恐嚇、知情者的沈默、社會輿論的冷嘲熱諷、求助管道中的二次傷害等原因,很難對外求助。

他呼籲雇主,應平時就宣示「性別暴力零容忍」,而非出事時才拿來說;組織對一般員工與各級主管都應培力性別意識;職場應建立通暢、安全的申訴管道、確立公正、流暢的處理措施,並保障被害人隱私;對加害人及「搓湯圓」主管加以懲處。

吳姿瑩批評,勞動主管機關在執行《性別工作平等法》時,只重視(工作)場所內是否有性騷擾防治措施、應處作為是否完備等法律條件,而不過問過程中是否有保障被害者、申訴是否有效等實質狀況,這都會讓申訴流於形式。他也強調,主管機關應該提供雇主清楚的教育訓練,而非只是檢查申訴流程。

現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩(攝影/朱乃瑩)

現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩(攝影/朱乃瑩)

婦女救援基金會督導李雅君說,被害人除了申訴、報警之外,政府並未提供因被害衍生的心理諮商或法律服務。他強調,被害人申訴後面臨辦公室氣氛變化、同事不諒解、被加害者報復等心理壓力,甚至產生被資遣等勞資糾紛,往往求助無門,非常需要專業人員協助,呼籲修法讓被害人得到幫助。

「性暴力的本質是權力不對等,加害者自認可以為所欲為,而不需要面對任何批評與檢討!」婦女新知基金會法律部主任戴靖芸表示,社會文化一直將性暴力視為次等的「小事」,或簡化為「過度追求」,要求被害人「不要太嚴肅」、「不要開不起玩笑」、「顧全大局」,或是「提醒」被害者考慮申訴對職涯的負面影響。

戴靖芸呼籲,短期內各政黨應該建立優於法律的內規,積極處理包括全體黨公職、黨籍候選人、民代、基層黨工或志工的性騷擾申訴,並建立正式規範、強化各級民代、黨務主管處理性騷擾事件的專業知能與敏感度。

《性別工作平等法》、《性別平等教育法》、《性騷擾防治法》合稱「性騷防治三法」,分別處理職場、校園、一般社會場域的性騷擾案件。戴靖芸進一步指出,現行法制會因為關係人身份、發生場域而進入不同的法律體系,複雜到民眾難以理解,也產生很多實務上爭議,應該整體改革。

婦女新知基金會法律部主任戴靖芸(攝影/周頤)

婦女新知基金會法律部主任戴靖芸(攝影/周頤)

勞動部調查 7 成以上被害者不申訴 勵馨執行長痛批:台灣 MeToo 就是制度漏洞的反撲

勵馨基金會執行長王玥好則建議,(法制上)應避免雇主處理性騷擾事件時「球員兼裁判」、組織應建立非公司僱用的行為人(例如外部合作廠商)的處理原則,雇主也要在接受申訴時,主動告知被害者權益,平時則應參考消防安全、職業安全等制度,主動演練、確認防治機制有效運行。

「勞動部幾年前就調查過,職場性騷擾當事人有 7、8 成不申訴,看到這麼高的黑數,卻沒有任何解決策略!」王玥好痛批,這次事件就是對制度漏洞的反撲。他也提到,職場性騷擾被害人的服務資源非常匱乏,只有行政法規提到雇主「得」引介醫療及輔導資源,卻不是義務。他強調,行政院可以督導勞動部,不要「畫地自限」只管理雇主端,而是也與衛福部合作進行被害者服務。

關於大多數被害者都面臨舉證困難,勵馨基金會副執行長王淑芬會後受訪指出,可以藉由向對方提出對質、留下紀錄,或是在當下向親友或機構傳求救訊息,都可以間接代表「真的有發生這件事」,並盡可能保留相關通訊紀錄。

媒體詢問,如何看待前《端傳媒》評論總監、前國民黨主席朱立倫顧問曾柏文,在被指控性騷擾後發文辯稱只是「情慾流動」?王淑芬說,固然有些性騷擾事件是出於誤解對方心意,但也不能否認可能存在「男性沙文主義」遺毒、無法理解對方感受,他無法單憑文章或報導確認此個案情形,但必須強調,性侵害防治就是「Yes means Yes」,要明確知道對方同意、願意,才能觸碰或言語調情。

一般人平時應如何拿捏職場互動的份際?王淑芬回應,即使並非針對特定同事進行騷擾,但若在辦公室等公開環境開黃腔、看色情影片,就構成職場「敵意環境」,也是性騷擾。

職場性騷擾求助管道:

衛福部 113 保護專線
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595、性騷擾服務專線 04-2223-9595
現代婦女基金會 性騷擾防治/性別友善職場諮詢專線 02-2351-2811
婦女救援基金會 服務專線 02-2555-8595
法律扶助基金會 法律諮詢專線 02-412-8518 轉 2 再轉 5
台灣防暴聯盟監督申訴專線 0800-434-434