今年五月中國全國政協主席汪洋接見兩岸將近 70 家媒體代表時，要求台灣媒體「宣傳一國兩制」，當時身在其中的媒體就有東森、中天、TVBS 等電視新聞，而後國安局也在立院報告時證實有「中國同路媒體」的存在。近日英國《金融時報》揭露國台辦直接控制旺中的新聞報導，更讓親中媒體在假新聞、資訊戰、甚至統戰的影響，受到社會關注。經過《沃草》等公民組織與網友的共同協作及監看電視新聞的數據顯示，在親中媒體刻意淡化或轉移焦點的報導方式所創造的「平行時空」下，當民眾吃午餐配著午間電視新聞時，可能不會知道共機繞台來了多少次，反而只會看到國台辦的觀點。更可能不知道如中國武統學者李毅來台的促統遊行、中國資訊戰、侵害台灣資安等事件的威脅。
《沃草》、《青年抵制假新聞陣線》共同發起網友協作，透過 g0v《鄉民看電視》專案程式工具所蒐集到的五家電視台新聞報導資料（分別是有線電視頻道東森 51 台、中天 52 台、民視 53 台、三立 54 台、TVBS 55 台），並以人工進行校對驗證，針對今年四月份的午間新聞（12 點到 1 點）時段，去除廣告及片頭、過場等，共超過 4000 則新聞，進行數據分析。希望透過實際的數據，證明各家電視新聞裡的差異。
兩岸新聞怎麼報？民視、三立大幅報導共機繞台、武統學者來台，中天、TVBS 報導國台辦觀點
兩岸關係是各家電視新聞一個分野明顯的觀察重點，整體來說，民視與三立的新聞數量與秒數非常多，高達 4782 秒及 6212 秒，大約是中天（1857 秒）及 TVBS（1582 秒）的三倍至四倍。而東森的兩岸新聞數量與秒數都是最少，僅有 1116 秒。
四月份五家電視台【兩岸新聞】統計，綠色代表較偏向台灣正面的報導、紅色代表較偏向中國的報導、灰色則為較中性的報導。圖／游知澔
4 月初「共機繞台」事件應該是 4 月份最重大的兩岸新聞事件，對於這個事件，五家電視新聞的報導大致如下：
東森 4/1 ：「共機闖越台海中線 與我軍機對峙超過十分鐘」
中天 4/1 ：「共機越中線！ 蔡籲北京：不要挑釁 不要製造事端」
民視 4/1：「中國戰機越海峽中線 吳釗燮斥：是故意挑釁」
三立 4/1：「中國戰機越過海峽中線挑釁 蔡英文總統：警告北京勿生事端」
TVBS 4/1：「共機挑釁噤聲 館長斥國民黨:連尊嚴都不要」
在第一時間各家電視台雖然都有報導，但東森、中天僅報導過一次。中天更是在新聞報導中藏了這樣的用語：「美中貿易戰開打，蔡政府又聯美抗陸，升高兩岸對立，台灣恐怕會遭受魚池之殃，呼籲兩岸都要克制，否則台灣會受到傷害。」試圖把「共機繞台」解釋成民進黨政府的問題。在報導中植入本身立場的說法，這正是親中媒體「帶風向」的常見手法。
另一方面，民視、三立則在整個四月都持續報導台灣國防軍力加強、或是中國統戰手法的相關新聞，分別報導了 8 則、16 則，例如：
民視 4/5：「越線挑釁不夠 環球時報『應飛越本島』嗆攻台」
三立 4/7：「中共統戰新手法！買粉專網紅全面宣傳戰 溫水煮青蛙實行漸統」
民視 4/16：「共機頻繞台 我漢光演習將於東部實彈操演」
三立 4/16：「解放軍繞台沒多久⋯美國務院對台軍售通過 總統蔡英文：來得及時」
但中天和 TVBS 後續則冷處理，甚至直接引用國台辦記者會內容及觀點：
中天 4/16：「陸國台辦回應軍機繞台 批民進黨挑動對立」
TVBS 4/16：「中共軍機繞台 國台辦:年度正常演練」
四月份五家電視台【共機繞台事件】新聞標題。圖／游知澔
另外，各家電視新聞的差異不只反映在「同一個事件的不同報導方向」，也反映在「同一個事件的故意不報導或冷處理」。例如，4 月中「中國主張武統的學者李毅來台被驅逐」這起事件引起網路上許多討論，但在午間新聞這個時段，中天與 TVBS 完全沒有報導，東森也僅有2則，民視與三立則在 4 月 11 日至 4 月 13 日之間大幅報導，各有7則相關新聞。
四月份五家電視台【武統學者來台事件】新聞標題。圖／游知澔
同樣的例子，還有：
民視 4/9：「新北公車 Wi-Fi 用華為設備 個資恐外洩」
民視 4/10：「雄中教官赴中交流教學 引敵我不分爭議」
三立 4/11：「瑞典調查認證！“假新聞”攻擊台灣第一名 NCC 指出：大多來自中國」
民視 4/23：「因應中國訊息戰 國安局設平台反假新聞」
三立 4/30：「台灣秘密中國通通都知道？“智崴”擁模擬國軍訓練技術 中資疑砸 1.3 億違法買下股票」
這幾個攸關中國對台灣資訊戰、統戰的新聞，在民眾吃著午餐看午間新聞的時候，只有民視、三立有報導，其他三台都沒有相關消息。換言之，如果是活在東森、中天、TVBS 所創造的「平行時空」中的民眾，就可能不會認知這些中國對台灣的威脅，或是可能將這些威脅轉移成為是台灣內部的政黨惡鬥。
如同台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋所指出的，「資訊戰的目的就是要製造內部混亂」。親中媒體在報導兩岸關係上「選擇性」的報導方向，不管是做「差異性報導」或「冷處理」、「轉移焦點」，都可能為中國對台灣的資訊戰奠定「內部混亂」的基礎。
哪家電視台最愛講「政治」？中天高達一半是「政治新聞」
如果將五家電視台的新聞報導分成「政治」（提到政治人物）、「國際」、「社會」（例如治安事件）、「生活娛樂」（例如藝人、體育、旅遊等）、「地方」等五大分類，可以發現除了中天以外的其他四家電視台新聞，比例最高的是「社會」新聞，大約都在四成左右，也許可以反映出台灣電視新聞受眾對「腥羶色」或「八卦」新聞的偏好。
而與其他四家電視台截然不同的是，中天比例最高的新聞是「政治」新聞，甚至高達了 50.22%，其他家的政治新聞比例分別是 39%（東森）、35.13%（民視）、28.22%（TVBS）、24.53%（三立）。相對的是，中天的「社會」、「生活娛樂」新聞則是所有電視台中最低的，分別只有 29.81%、9.14%。與其他電視台反其道而行，並不代表中天就沒有抓到台灣民眾對「娛樂性新聞」的需求，中天的做法是透過看似報導娛樂性的資訊包裝，報導實際上具有政治意義的新聞。例如以「韓國瑜波士頓首選美食 龍蝦天堂吃過癮」這類新聞報導韓國瑜出訪美國的食衣住行等資訊；以「韓流襲捲花博！攤商、韓粉早卡位搶看韓國瑜」的新聞表面是報導花博，實際上是韓國瑜的造神報導。
在中天政論節目上的名嘴們，經常以「政治歸政治、〇〇歸〇〇」的方式批評政治人物將各種問題泛政治化。但諷刺的是，中天本身就是「最政治」的電視新聞台，擅長用這種「娛樂化」、「造神式」報導政治新聞，讓讀者在不知不覺間接受這些政治議題的資訊，創造了所謂的「韓流」效應，也成功讓其他媒體跟進報導韓國瑜的相關報導。
四月份五家電視台【政治、社會、生活娛樂、地方、國際】各類新聞統計，新聞秒數越多則長度越長。圖／游知澔
總統參選人裡，韓國瑜最受矚目，中天報導比例高達 82%
中天不只是「最政治」的電視台，在報導 4 月時主要的「總統參選人」如韓國瑜、蔡英文、郭台銘、柯文哲、朱立倫、王金平、賴清德等 7 人中，中天的報導比例也非常失衡，主要集中在韓國瑜身上，高達 82.65%，其他參選人的比例最高只有 4.14%。同時，更失衡的是，進一步分析中天對於韓國瑜的新聞，其中高達 94.54% 都是正面的新聞。如果細看實際新聞秒數，關於韓國瑜的新聞秒數達到 44608 秒（相當於 12.3 小時），對比午間新聞一個月 30 個小時，可以有個簡單結論：「中天頻道每看到 10 則新聞，就有 4 則韓國瑜新聞」。網路上許多人評論「中天台 = 韓天台」，從以上的證據可以證明這樣的看法「或許不是網友的幻覺」。
四月份五家電視台【總統參選人】新聞比例統計：紅色為韓國瑜、淺綠為蔡英文、粉紅為柯文哲、紫色為郭台銘、深綠為賴清德、深藍為王金平、淺藍為朱立倫；外圍黑色區塊表示負面報導比例、空白表示中性報導比例。圖／游知澔
韓國瑜同時也是其他電視台最受矚目的總統參選人，「總統參選人的新聞比例」分別是東森（48.09%）、民視（32.78%）、三立（37.99%）、TVBS（59.24%）。但除了韓國瑜以外，各家電視台新聞比例第二高的參選人則各有偏好，東森、TVBS比例第二高的是郭台銘，分別是 20.56%、17.48%；三立、民視比例第二高的則是蔡英文，分別是 28.17%、21.33%。這些新聞報導的分析，也相當能夠說明對於各家媒體「偏藍、偏綠」的傳統認知。
數據上也顯示，除了民視、三立有比較高的比例報導賴清德的新聞以外，賴清德、朱立倫、王金平等在電視新聞的曝光都很少，大約都在 5% 以下，堪稱是總統參選人裡的「邊緣人」，這或許也跟後來民進黨、國民黨的初選結果有關係。
各家都捧韓國瑜？郭台銘參選，形成「藍媒內戰」
雖然各家電視新聞報導比例最高的總統參選人都是韓國瑜，但仔細分析各家電視新聞在同一個事件上的報導方向，則不盡相同，可以看出各自立場。以 4 月 13 日韓國瑜出訪美國時缺席僑胞晚宴這個事件來舉例，各家當天標題是：
東森：「韓國瑜抵洛杉磯 當地僑胞辦高檔晚宴迎接」
中天：「沒見到本尊仍力挺 僑胞餐費全數捐高雄」
民視：「洛杉磯僑胞晚宴！韓國瑜又臨時取消」
三立：「迎接韓國瑜 洛杉磯僑胞瘋狂推擠跌倒」
TVBS：「韓國瑜身體突不適 僑宴早退離場」
可以發現，東森和 TVBS 的報導用語較中性，但東森則忽略「缺席」一事。中天不意外以「沒見到本尊仍力挺」來宣傳韓粉的熱情與吹捧韓國瑜的魅力，民視與三立則把重點放在韓國瑜、韓粉的負面行為上。
整體來看，民視和三立對韓國瑜的報導方向不一定友善，而東森和 TVBS 對韓國瑜的正面報導比例則較多，雖不至於如中天那樣的誇張，卻也有 67.9%、50.6% 的正面報導。但在 4/16 郭台銘宣布參選之後，這樣的趨勢被打破。東森、TVBS 開始出現正面報導郭台銘，或甚至批評韓國瑜的新聞。例如：
東森 4/18 新聞：「2 天身價漲 2 億美元 富比士郭董排名升至 202 名」
東森 4/27 新聞：「大選最新民調！韓國瑜五點聲明支持度掉 3%」
TVBS 4/16 新聞：「阿土伯曾喊郭董參選捐 2 千萬！ 股民盼郭董參選股價飆」
TVBS 4/16 新聞：「史丹佛校方迎接 學生不買帳：韓演講無新意」
隨著東森、TVBS 逐漸有「捧郭打韓」的風向，中天除了繼續「捧韓」外，也開始積極「打郭」，4 月份中天關於郭台銘的新聞幾乎全是負面報導，例如：
中天 4/17 新聞：「2020 選總統！？企業界掀「反對」郭台銘聲浪」
中天 4/18 新聞：「“拿神明出來騙人民” 周瑋錫砲轟郭台銘找藉口」
中天 4/19 新聞：「“為人民還是股票” 劉家昌轟郭台銘“投機”」
傳統上被認為「偏藍」媒體的中天、東森、TVBS，在面對韓國瑜、郭台銘的報導立場上，明顯各有偏好，形成「藍媒內戰」。