沃草／影音：陳東；文字：薛翰駿
高等行政法院法官陳鴻斌涉性騷擾女助理一案，再審結果居然從免職變成扣薪一年，負責審判的職務法庭受命法官陳志祥還在節目受訪時表示「他不是性騷擾」是「發展婚外情未遂」，引起社會譁然。針對此案，立法院司法及法制委員會今（19）日要求司法院及法務部針對此事進行專案報告。
民進黨立委段宜康質詢時表示，我們看對性騷擾防治的資料，可以知道，連夫妻、情侶之間也會存在性騷擾，「我說可以牽手，不代表可以吻我；說可以吻我，不代表可以摸我；說可以摸我，不代表可以和我發生性關係」，他強調，如果我們認同這一點，為什麼會把「性騷擾」當成「企圖發展婚外情未遂」？
他指出，過去有一個被控性騷擾學生遭到解聘的清大教授在法庭舉證學生曾經傳「老師我偷偷喜歡你」的簡訊說明自己沒有性騷擾，但是法院不採信，仍判決他解聘確定，為什麼換到審理自家人時，就使用了不一樣的邏輯？
段宜康指出，司法院有專責教育訓練在職法官的法官學院，過去學校有性平事件都會強迫老師上課，若老師身負教育的重任，法官則代表司法的公信力，這次這些做出判決的法官是不是都應該強制他們去上課？
司法院秘書長呂太郎解釋「我們會要求每一個同仁都要上性平課」，但段宜康打斷表示「不是這個」，表示他知道公家單位都會有性平教育課程，但他是要特別針對做出這次判決的這些法官，他們這種判決，讓外界發現這些法官的性別意識居然是這樣，這要如何讓社會信服？這些法官難道不需要立即接受性別平等教育嗎？
呂太郎表示，建議他們來上是沒有問題，但強制可能不太妥當，段宜康則強調「不是建議，就是要強制，學校可以強制老師，你們只能建議嗎？」，呂則再解釋，要再研究看看法制上可以不可以，因為它變成是一種懲罰。段宜康仍相當不滿呂太郎的回應，怒斥「下個禮拜還是我當召委，你們不要搞到我們每個禮拜都來排（性平專案報告），你自己看著辦！」。