無國界記者推新聞倫理誓言：台灣媒體被信任度只有28%，在民主國家墊底不可接受／沃草

【沃草】記者朱乃瑩報導

2024大選倒數 64 天，來自法國巴黎的無國界記者組織（Reporters sans frontière, RSF）印太辦公室，聯合關注媒體改革的台灣公民團體、媒體工協會，發起「台灣選舉新聞倫理誓言」倡議，邀請台灣媒體承諾在今年選舉報導中遵守「公平報導、準確報導、專業語調、尊重隱私、公開透明」等五大原則，今（9）日舉行宣誓儀式。第一波簽署媒體包括公視、華視、央廣、中央社、沃草以及破土。來台已 10 年的RSF印太辦公室執行長艾瑋昂稱讚台灣是成熟、活躍的民主政體，而媒體也在選舉中承擔重大責任，但台灣公眾對媒體的信任度只有 28%，這在民主國家中敬陪末座，是「一個不可接受的數字」。

發起〈台灣選舉新聞倫理誓言〉的無國界記者組織、台灣媒體觀察教育基金會、公民參與媒體改革聯盟、台灣新聞記者協會、全國傳播媒體產業工會等團體，以及參與簽署的公視、華視、央廣、中央社、沃草以及破土等 6 家台灣媒體。（攝影／朱乃瑩）

一同發起〈誓言〉的有台灣媒體觀察教育基金會、公民參與媒體改革聯盟、台灣新聞記者協會、全國傳播媒體產業工會等團體。艾瑋昂表示，會前已接觸過台灣所有主流媒體，希望有更多媒體可以加入。他認為，媒體信任低落的原因包括是政治分化、煽情報導、媒體背後財團的利益衝突等。

他也強調，越來越多台灣媒體意識到自己承擔的責任，也願意對大眾負責，但與其花時間批評違反新聞倫理的媒體，不如以更積極的方式倡議好的發展方向，這也是發起宣誓的本意，今天的活動只是開始，未來希望進一步促進公眾對媒體的信任。

無國界記者組織印太區域執行長艾瑋昂（攝影／朱乃瑩）

台灣媒體觀察教育基金會執行長滕西華表示，新聞自由是民主的基石，但其隱患是錯假訊息與資訊操弄。他強調，台灣新聞自由位居亞洲第一，但媒體信任度還有很大進步空間，且台灣因政治地位特殊，比其他民主國家更容易受到錯假訊息影響，如果資訊侵略在總統大選中發酵，「就會有一隻無形的手掠過台灣民眾，而媒體在無意中成為幫兇，影響台灣的選舉及國家處境。」

台灣新聞記者協會會長鄭超文感嘆，選舉期間對媒體工作者是勞動強度大增的例外時期，「但對媒體經營者卻是一門好生意」，許多媒體平時可以持平報導，但一碰到選舉就變成宣傳機器，這讓新聞工作者要堅持專業變得非常困難，因此希望有更多媒體加入〈誓言〉。

台灣新聞記者協會會長鄭超文（攝影／朱乃瑩）

在 6 家簽署媒體中，有公廣集團公視、華視、國家通訊社中央社以及國家廣播電台央廣等公共媒體均強調，〈誓言〉的內容「是我們平常就在做的」，也各自都有嚴格內部控制機制或倫理守則。華視新聞部副理許雅文特別指出，華視甚至會用碼表計算對每位總統候選人的報導時長，確保「量的公平」。

華視新聞部副理許雅文（攝影／朱乃瑩）

「即使是立場鮮明的媒體，我們也做得到這些原則，相信其他媒體也一定可以！」沃草總編輯薛翰駿則說，沃草是立場鮮明的媒體、有想要倡議的價值，但「媒體可以有立場，但不能沒有是非」，評論或報導一定要建立在事實上，新聞專業的表現越好，對想倡議的價值也會越有幫助。

他指出，以沃草的人力規模和網路媒體的性質，或許無法像華視這樣精算每位候選人曝光的時間，因此實踐〈誓言〉中「公平報導」的作法就會呈現在現任立委與挑戰者之間，盡量增加資源相對少的挑戰者曝光；而在「尊重隱私」方面，他則舉例，對於近來引發爭議的民眾黨不分區立委候選人徐春鶯，也避免報導其私人生活，而是聚焦在其對公共政策、國家安全的影響。