競選辦活動怕賄選不敢供餐 藍委楊瓊瓔批法務部選民連吃米粉的權利都沒有

發佈時間 2022/10/3 09:25:33
最後更新 2022/10/3 09:25:35

【沃草】記者廖昱涵報導

在選舉造勢場合現場經常供應的炒米粉、貢丸湯,會觸犯到賄選的紅線嗎?中國國民黨立委陳以信、楊瓊瓔、林思銘等人今(3)日接連質詢選舉供應食物的問題。陳以信指出,很多基層擔心麵太大碗,或肚子餓想吃兩碗,都怕超過 30 元被檢舉,認為法務部除了目前列舉賄選的情況,也應該要明列不算賄選的,讓基層不再擔心。楊瓊瓔大嘆,有候選人會問炒米粉要幾公克才可以,讓她十分痛心,難道人民在選舉活動時連吃的權利都沒有?法務部長蔡清祥表示,30 元只是個參考標準,不是絕對,而簡易的餐點當然沒問題,也會請最高法院檢察署在一週內提出執法標準。

中國國民黨立委楊瓊瓔(資料照,攝影/廖昱涵)

中國國民黨立委楊瓊瓔(資料照,攝影/廖昱涵)

陳以信表示,查賄在過去有 30 元的標準,當然這不是絕對的標準,法務部在 2011 年增加很多舉例的內容。其實會在 30 元標準著墨的,通常都沒有這個動機。他舉例,臺南很多選舉場合會煮關廟滷麵,但很多人擔心碗太大、超過 30 元價值被檢舉,或者有人肚子餓想吃 2 碗,但也擔心超過價錢。

陳以信認為,查賄的過程不要讓基層擔憂,應該要明確來訂定,有些基層很憨厚,被人家一講就很擔心,或者競選對手把舉報當手段。他建議法務部,既然有列舉賄選的案例,那是否能列舉一些不算賄選的情況?應該要說哪些可以,這樣大家才不會擔心。

蔡清祥回應,炒米粉、貢丸湯等簡易的餐點當然沒問題,當然如果弄得很澎湃,像辦桌那樣,假借炒米粉、貢丸湯的名義就不恰當了。

法務部長蔡清祥(攝影/廖昱涵)

法務部長蔡清祥(攝影/廖昱涵)

楊瓊瓔則質疑蔡清祥,既然一般的炒米粉、貢丸湯是可以的,卻為何還是有人站在旁邊蒐證?蔡清祥回應,有人檢舉、懷疑,本於職權我們就要去處理。

楊瓊瓔抨擊,從頭到尾一直站在那邊蒐證適當嗎?是讓人民恐懼?意圖使人不當選?選舉還剩 50 多天,這是嚴肅的議題。她說,還會有候選人會問豬肉要幾兩?米粉要幾公克才可以?她痛批:「我很難過,人民在選舉期間連吃的權利都沒有!都還要恐慌,我覺得政府有問題!」蔡清祥否認,但認為選舉期間就不應引起懷疑。

楊瓊瓔說,現在坊間還說只能裝一盒,不能裝兩盒,那是要米粉和貢丸湯要裝在一起嗎?她感歎,這已經到社會恐懼的情況。選舉是快樂的,不是讓人恐懼,要讓人出來參與,不要讓人民問到炒米粉要幾公克,這不是民主國家應當有的行為。蔡清祥認為,執法技巧確實有改進空間,應該要說清楚。

中國國民黨立委陳以信(攝影/廖昱涵)

中國國民黨立委陳以信(攝影/廖昱涵)

中國國民黨立委洪孟楷則指出,2001 年時任法務部長陳定南頒布標準,讓個檢調單位一體適用,所以才有後來贈品不得超過 30 元的標準。那現在過了 20 年,是否會有個「蔡清祥標準」?

蔡清祥表示,尊重大家意見,也尊重最高檢訂定的標準。他強調,30 元只是參考標準,不是絕對。當時是搜集法院的判決,給大家做參考,那現在時空改變,也願意補充,將請最高檢一週內公布,讓執法機關有標準可循。

民眾黨立委張其祿指出,賄選的標準實務執行上有很多困境,畢竟變形的方式很多,不如讓制度上更簡單點,往「公費選舉」走,這些贈品都不可以有?

蔡清祥回應,大家在說的「30 塊」,只是個參考表準,不管怎樣,賄選與否還是要看是否影響到投票意願。當然全面禁止送東西、吃東西是最明確的,但基於國家的民情,不改變投票意向的小食物或贈品,執法單位是容許的。