財政救不到弱勢年終慰問金淪選舉支票

作者
發佈時間2014/10/2 13:56:00
最後更新2020/1/11 08:14:50

今(2)日立法院財政委員會中,軍公教年終慰問金成為攻防焦點。民進黨籍立法委員邱志偉認為,主計總處在今年八月送出總預算書,而行政院在八月21日,核定將退休軍公教的年終慰問金從新台幣2萬元加碼到2萬5,000元,加碼幅度高達25%,受惠者有5萬人,質疑是政策買票。立法委員管碧玲則質詢行政院主計總處管石素梅,指出國家財政困難,必須舉債因應之出,為何還要增加新台幣9億元的舉債來發慰問金?管碧玲質疑,在18%優利存款下,領月退俸的軍公教的所得替代率已經相當高,年終慰問金並不包含在所得中,完全是錦上添花,「真正的弱勢,是領取舊制的一次性退休金的軍公教,但他們連一毛慰問金都拿不到。」

面對質疑,石素梅認同支應預算應以國家財政為考量,但鑒於人事行政總處迪出的建議,表示依照《年終慰問金發給辦法 》第2條規定,得參考消費者物價指數(CPI)、國內生產毛額(GDP)成長率等經濟指標,來調整年終慰問金的發放基準。而年終慰問金的發放單位,分別由退輔會增列新台幣8億4,100萬元,而人事行政總處增列新台幣6,500萬元。

管碧玲追問,「你提出的指標全部相加也才8.31%,但軍公教年終慰問金一調就是25%,這個邏輯是什麼?」石素梅表示,25%是行政院人事總處的建議,她是聽取意見提出。但管碧玲質疑,如果依照成長率是相加計算的邏輯,再多幾個指數湊合上去,軍公教的年終慰問金不就可以漫無邊際地調漲?「請主計長不要當自己是垃圾桶,別人丟東西給你你就照單全收!」

對於石素梅提議由行政院人事總處來報告,說明25%調幅的成因,管碧玲仍不滿意,「這三個指數相加的邏輯是什麼?!你要有基本的預算邏輯,來替人民把關啊!」