中天新聞台因日前未通過換照，將於 12 月 11 日下架，引發關注。中國國民黨立委鄭正鈐今（4）日質詢行政院長蘇貞昌指出，民進黨政府將中天關台、「扼殺新聞自由」，讓許多民眾感到憂心，並強調，民進黨執政前都說要 100% 言論自由，現在卻只剩下能說「蔡英文好棒棒」的言論自由，這樣的言論自由不是言論自由，為此，他更質疑臺灣民主的運行方式該被檢討。不過，因為鄭正鈐質詢蘇貞昌「中天關台」時，並未要求蘇揆或部會首長答覆，因此行政部門沒有機會回應相關指控。
中國國民黨立委鄭正鈐今日質詢對「中天關台」一事表達關切。（攝影／蕭長展）
鄭正鈐質詢先提出三大批評，指現在的政府因為「踐踏民主」、「霸凌民意」、「扼殺新聞自由」，不但讓許多民眾感到憂心，更無法諒解行政部門的作為。針對「扼殺新聞自由」，他抨擊民進黨執政前都要求「100% 言論自由」，執政以後卻直接關掉新聞台，只剩可以說「蔡英文好棒棒」的言論自由。
鄭正鈐認為，受到關注的「中天換照案」，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、國家通訊傳播委員會（NCC）就像是「一條鞭」，儘管蔡英文和蘇揆對外都說 NCC 是獨立機關， 但實際上 NCC 獨立性大有問題，「感覺是在為政治服務」。
鄭正鈐接著回顧中天換照案的過程，但在開始說明前先強調，此案一開始就已設定好「不予換照」的結果，「我們看起來就是這樣」。他接著指控，NCC 為了讓換照案看起來不是「專制獨裁」，所以開始就找來一群「顏色至上」的新任委員及學者專家，藉著一系列聽證會，演一場「公正廉明」的戲。
他舉例指出，中天申請換照的審查中，作為不予換照依據的 NCC 裁罰 21 次紀錄（註：實際應為 23 次），其中有 16 起裁罰案都還在行政訴訟程序中、結果未決，但 NCC 鑑定人卻「未審先判，直接往下走」。鄭正鈐指 NCC 以爭訟中的裁罰結果作為對中天新聞台不予換照的依據後，隨即痛批，這就像是「政治審判」。
而對於「為什麼一定要關中天」，鄭正鈐指出「外面傳得非常的多」，認為其中有政治考量、更有龐大的經濟利益。他接著指控，因為中天所在的 52 頻道是「黃金頻道」、「蛋黃區中的蛋黃區」，所以很多綠營有力人士都很想涉入其中，而可以做為佐證的例子，包括 NCC 主委陳耀祥在記者會上幫公廣集團說話，認為可以考慮讓華視進駐 52 頻道。
鄭正鈐還強調，「在言論自由的市場中，真正能夠決定新聞內容的人是閱聽人，而不是政府」，民眾有權利選擇要看哪一個頻道、要看什麼樣的內容，政府不應該剝奪民眾選擇新聞的自由，不能是執政者不喜歡，民眾就不能看到，這對臺灣民主發展非常不利。
鄭正鈐也質疑臺灣民主的運行方式該被檢討。他痛批，民進黨執政前都說要 100% 言論自由，現在只剩下能說「蔡總統好棒棒」的言論自由，這樣的言論自由不是言論自由。
不過，鄭正鈐在質詢過程中，並未向行政院長蘇貞昌和相關部會首長提問，在他表達完對中天關台的個人意見後，就轉換到其他議題繼續質詢。