縣市議員中國國民黨佔43% 跨黨派立委民團籲地方議會應納政黨比例代表制

發佈時間 2022/1/26 10:37:39
最後更新 2022/1/26 10:37:40

【沃草】記者朱乃瑩報導

剛剛落幕的台中第二選區立委補選,讓地方派系問題突然變成全國性政治議題。民進黨籍立委陳亭妃、陳歐珀、林靜儀、無黨籍立委林昶佐、「正常國家文化基金會」政策中心、「經濟民主連合」智庫,今(26)日在立法院聯合舉辦「優化地方政治——地方選舉制度的精進化」論壇。驚險挺過罷免案的無黨籍立委林昶佐說,中央選舉可以集中力量打敗盤根錯節的傳統勢力,但在地方層級,必須進行選制改革,才能撬動「綁樁、掌握少數選票就能當選」的利益結構。「台灣公民陣線」副秘書長、經民連組織部主任陳估熊指出,在全台912席縣市議員中,中國國民黨佔43%,民進黨與無黨籍各佔約26%,與現實政黨支持分佈有很大差距,而經民連提出《地制法》修法草案,提議在現有912席次外,最多增加一半名額共463席的政黨比例代表,每年經費約增加18.1億。

民進黨籍立委陳亭妃、陳歐珀、林靜儀、無黨籍立委林昶佐、「正常國家文化基金會」政策中心、「經濟民主連合」智庫,今(26)日在立法院聯合舉辦「優化地方政治——地方選舉制度的精進化」論壇。(攝影/朱乃瑩)

民進黨籍立委陳亭妃、陳歐珀、林靜儀、無黨籍立委林昶佐、「正常國家文化基金會」政策中心、「經濟民主連合」智庫,今(26)日在立法院聯合舉辦「優化地方政治——地方選舉制度的精進化」論壇。(攝影/朱乃瑩)

論壇主持人、民進黨籍立委陳亭妃指出,這次論壇希望討論地方派系在地方選舉的角色、對區域發展的影響,特別邀請剛剛從與派系纏鬥中勝出的林靜儀、驚險渡過地方勢力罷免的林昶佐等兩位立委到場,與現場專家學者一同探討如何精進地方選制。

同黨籍立委陳歐珀感嘆,從政三十年,看遍地方「黑金政治」、「金權政治」透過金錢、人脈、基層人情運作綁架人民,終於在這次台中第二選區補選,打敗了過去由中國國民黨威權統治時期所發展的「恩庇侍從體制,」讓他看見台灣民主的「黃金交叉」。

無黨籍立委林昶佐指出,過去一年的補選與罷免,凸顯了傳統舊勢力的盤根錯節。而在中央選舉層級可以大範圍、一對一打敗這種利益結構,但若在地方層級的縣市議會選舉,在現行多席次的選區結構下,只要透過資源輸送與人際關係,掌握少部分票源,就可以不斷當選,穩固這種利益結構。

甫當選的民進黨籍立委林靜儀也說,掌握地方資源的政治勢力不斷綑綁既得利益,不論地方首長、民意代表或公民團體,都很難監督,也影響地方資源公平分配。林靜儀強調,連中央層級的台灣基進立委陳柏惟,都會被「大黨欺小黨」發動罷免,可以想像缺乏資源、背景的年輕人,要進入地方政治非常困難。林靜儀更主張,在「精省」之後,也應該重新檢視以前在省之下的縣市架構,讓地方治理逐漸扁平化。

台灣教授協會副會長、真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫。(攝影/朱乃瑩)

台灣教授協會副會長、真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫。(攝影/朱乃瑩)

「完全民主的國民,不該背負威權與殖民的枷鎖」 學者陳俐甫籲解決百年派系政治

台灣教授協會副會長陳俐甫從「歷史遺留、民主深化、區域發展」三個角度切入,說明為何主張在地方議會導入現行中央民代的「政黨比例代表制」。陳俐甫強調,地方議會選舉往往不重視政黨認同,但政黨至少是政治理念的結合,好過鄉鎮一級派系政治下,赤裸裸的利益交換。他指出,前總統李登輝時代的「精省」改革,在政治角力下殘留地方的恩庇侍從體制,若能落實政黨競爭,有助於緩解恩庇體系與派系政治。

「完全民主的國民,不該背負威權與殖民的枷鎖。」陳俐甫說明台灣的派系問題已有百年歷史。始於日治時代,殖民政府有意扶持不同派系「分而治之」;戰後來台的中華民國憲法則因害怕重演民初軍閥割據,強調中央集權,壓抑地方自治,讓派系有了發展空間。他強調,2022年的當下,有一半的國民生從出生就活在民主時代,不應該再背負威權與殖民的枷鎖。

經濟民主連合召集人、律師賴中強(右)。(攝影/朱乃瑩)

經濟民主連合召集人、律師賴中強(右)。(攝影/朱乃瑩)

「政黨理念、候選人政見都不重要」 律師賴中強:地方選舉只看「三代人情帳」

民間智庫「經濟民主連合」召集人、律師賴中強,列舉現行議會選制下,政黨邊緣化的亂象。賴中強表示,地方派系與選民的關係是「三代的人情帳」,議員用長年服務向選民索討人情與選票,政黨與政見都相對不重要,沒有派系背景的新人也很難參與地方政治。

賴中強主張,地方議會納入政黨比例代表制,有助於廣納多元人才進入議會,可以作為縣市合併升格的配套。他以「竹竹合併升格」為例,指出若新竹要建設科技之都,就應該有「竹科工程師」加入地方議會,但在現行選制下,無力經營地方的年輕工程師很難勝選,「不分區」的政黨比例代表制,是較有可能的選項。

東吳大學政治系助理教授彭睿仁呼籲,在地方採取現行立委選舉的「單一選區兩票聯立制」,在既有的區域名額外,增加比例代表名額,讓專業人士、小黨有參政的途徑,成為制衡派系議員的關鍵力量。

「各縣市議員除了兩大黨,另一個主要政黨就是『無黨籍』!」彭睿仁認為,無黨籍派系成員只要經營選區,跨越簡單門檻就能當選,「政見不重要,只要提供蠅頭小利,發貢丸湯、滷肉飯,就能讓選民投他。」

公民陣線副秘書長陳估熊。(攝影/朱乃瑩)

公民陣線副秘書長陳估熊。(攝影/朱乃瑩)

經民連、公民陣線共提《地制法》修法:增加半數「不分區」議員席次,年經費18.1億

根據台灣公民陣線副秘書長陳估熊提供的數據,目前全台22個縣市議會的議長,中國國民黨籍佔19名、無黨籍佔2名,民進黨籍只有1名;全台912席縣市議員中,中國國民黨佔394席共43%,民進黨籍與無黨籍大致各佔26%,與台灣一般政黨支持分佈相比,有很大差距。

身兼經民連組織部主任的陳估熊,也提出經民連版《地方制度法》第33條修法草案,提議在現有區域議員、原住民議員等912席次外,最多增加一半名額共463席的政黨比例代表。該版本依據2020年國會大選的政黨得票率估算,中國國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進、綠黨等六大政黨都可分得一定席次。每年所需經費約為18.1億,係以直轄市議員每席預算547萬元、縣市議員每席280萬元,並排除經營選區所需的「為民服務費」、「春節慰勞金」等費用估算而得。