【沃草】記者廖昱涵報導
延宕 900 多天的公視董監事改選，終於在本週一劃下句點，改選過程中，多位中國國民黨提名的公視董事審查委員，以被提名人、臺大歷史系教授陳翠蓮「研究二二八」為由，認為她不適任並將其剔除，令社會譁然。民進黨立委林宜瑾今（11）日質詢文化部長李永得直指「臺灣難道還在戒嚴嗎？研究二二八有什麼不對？」民進黨立委賴品妤也抨擊，公共電視對過去歷史的真相還原、轉型正義關注應該是責無旁貸，也不能被外力干涉，呼籲文化部速修《公視法》，解決董監事審查亂象。李永得也表示，下會期將會送《公視法》到立法院修法。
民進黨立委林宜瑾（攝影／廖昱涵）
林宜瑾直指，這次公視董監事審查中，候選名單中的臺大歷史系教授陳翠蓮沒有過關。尤其中國國民黨推薦的審查委員胡競英竟表示，因為陳翠蓮研究領域是二二八，獨特史觀恐影響公視運作，甚至形容會撕裂族群。
林宜瑾強調，高度尊重法治，也接受審查結果，但出於對民主法治的尊重也要批判：「臺灣難道還在戒嚴嗎？研究二二八有什麼不對？」她質疑，社會上的衝突不就來自不去了解、只貼標籤的態度？
林宜瑾也從陳翠蓮被刷掉的個案出發，來談媒體人的品格。她質疑，難道要意識型態真空、對歷史失憶、沒有態度、立場堅持才是媒體人的條件？李永得回應：「不是這樣子！」強調公共價值實踐，要建立在多元和包容的基礎。不是用自己的角度去說人不對，這都是偏頗。
林宜瑾表示，沒有人可以置身於意識形態和價值之外，但媒體人專業就突顯在就算有立場，還是透過平衡報導闡述事實。
民進黨立委賴品妤也批，公視董監事審查過程，再次演繹了法規不足的亂象，呼籲文化部速送修《公視法》。
民進黨立委賴品妤（攝影／廖昱涵）
賴品妤表示，有個別候選人被以長期研究二二八、轉型正義恐怕撕裂族群為由，最終被 9 票同意、5 票反對的 1/3 少數擋下提名。
賴品妤強調，不是為個別人選說話，而是這個理由本來就很奇怪。她指出，過去不管哪個政黨執政，公視都有製作二二八相關報導，也就是說做為公廣集團和公共媒體，對過去歷史真相還原、轉型正義的關注應該是責無旁貸，也不能被外力干涉。
賴品妤痛批，這議題被當成「欲加之罪」，實在很糟糕，社會不會接受。希望最後一次提醒文化部，《公視法》修法不能再拖延！
李永得也同意表示，董監事改組完不是結束，是挑戰的開始，要提出改革的有效方案，文化部也會站在協助立場一起處理。在答詢中也指出，下會期將會送立法院修法。
其實，本週一公視董監事選舉，胡競英並非唯一對陳翠蓮的研究背景有意見的審查委員。同樣為中國國民黨推薦的政大法律學副教授廖元豪也指出，陳翠蓮的觀點「獨特」，質疑其意識形態會讓公視員工為難。
事後，陳翠蓮也在臉書上發文表示，自己在審查中擔任「吸炮火」的角色，若是真的有助公視運作，也是功德一件。但唯獨被稱「研究二二八是撕裂族群」無法釋懷，顯示過去努力還遠遠不夠。