就12月23日抗議《勞基法》修法遊行，警方抓捕律師及民眾丟包郊區引發爭議，內政部長葉俊榮今日答詢時強調，沒有逮捕律師，警方執法過程都是依法處理。（攝影／蕭長展）
針對上週六（23）警方於臺北車站抓捕抗議《勞基法》修法遊行民眾及在場律師，並載到郊區「丟包」，朝野多位立委今（25）日質詢都發出批評。親民黨立委陳怡潔質詢指出，有律師控訴遭警方逮捕並強調「感覺像威權復辟」，警方執法是否有違比例原則。民進黨立委尤美女則強調，臺灣跟中國最大不同就是於「人權」及「我們不會抓律師」，要求警政署必須對此次事件全面檢討，「不要再有下一次」。
內政部長葉俊榮答詢時表示，沒有逮捕律師，過程都依法處理，他也強調，警方努力減少衝突及對其他民眾生活的影響，「警察機關確實是菩薩心」。
立法院內政委員會今日原預計審查《都市更新條例》等法案，但上週六大遊行警方執法爭議持續發酵，因而成立委質詢焦點。據「台灣人權促進會」等多個民間團體聯合聲明指出，當天晚間11點，抗議民眾於臺北市「游擊」抗議後集結至臺北車站東三門準備散去時，警方不但阻擋、不准民眾離去，僵持兩小時後，現場指揮官更在「未表明任何法律依據」下架離正在採訪的記者，並抓捕在場律師及民眾、送上警備車載往關渡、木柵動物園等不同地點丟包。該聲明也嚴正批評，警方抓捕律師的行為，是臺灣民主人權的嚴重倒退。
上萬名群眾於12月23日走上街頭，抗議《勞基法》修法「改惡」、政府向資方傾斜。圖為抗議民眾正在佔領臺北市忠孝東路、中山南路交叉口，表達對修法的強烈不滿。（攝影／蕭長展）
針對警方作為，陳怡潔今日質詢葉俊榮，雖然臺北市長柯文哲接受媒體採訪時指出，集會遊行不得阻擋幹線交通，並坦承是他下令驅離，但對於驅離是否合理、警方執法是否違反比例原則，以及律師控訴遭警方逮捕，身為內政部長有何看法。
葉俊榮答詢表示，「有些說法不要造成大家誤解」，並強調警方沒有逮捕律師，整個程序是依照法律去進行「排除跟管束」，是為了維護交通秩序及避免進一步危害而做的必要措施。葉俊榮也強調，要藉此機會公開肯定警察機關在過程中為維護大眾交通權益、又必須對抗議民眾採取「柔性措施」所做的努力，「警察機關確實是菩薩心」，他呼籲民眾應多給警察肯定。
對葉俊榮的說法，陳怡潔則表示，「部長肯定部下的作為，我給予認同，但（部長）不能矇著眼說瞎話，希望你有時能站在民眾立場『感同身受』，相信你會有不同的解讀」。
親民黨立委陳怡潔呼籲內政部長葉俊榮除了肯定警察作為，也應站在抗議民眾的立場「感同身受」。（攝影／蕭長展）
中國國民黨立委黃昭順質詢則指出，律師出現在抗議現場，是為了協助民眾跟警方溝通並確保民眾權益，她接著批評，「過去大家都罵國民黨、罵《集會遊行法》很爛，但（當時）也都不敢動律師」。葉俊榮則立刻回應強調，「不管對警察執勤有何期待，都要忠於事實，而非做出不合事實的聳動指控」。黃昭順則強調自己並非聳動指控，並接著將砲口轉向民進黨指出，民進黨在野時極力主張人民集會遊行的權利，所以要將《集遊法》改為《集會遊行保障法》，去年審查時也已獲得共識、送出委員會，「結果民進黨打假球，到現在都不敢拿出來三讀！」。
不過，今日除了批評的聲音，亦有立委對警方做法表示肯定。民進黨立委趙天麟質詢時表示，支持葉俊榮對警方的慰勉，並強調「應該要找時間好好獎勵他們」。趙天麟也指出，此次事件中警方對於律師的處置，是民眾較有疑慮之處，但「究竟律師是來協助（抗議民眾），還是（抗議）領導人之一，有時候分不太清楚」，雖然警方沒有逮捕律師，卻仍限制了一定程度的自由，針對這點，警政署則應「再仔細想一下」。