上周五（9日），立法院內政委員會就內政部主管收支、營建署及所屬建築研究所主管收支等預算案進行審查。會議於九點由主席吳育昇宣開始開會後，立院隨選視訊系統（IVOD）隨即轉入「藍畫面」，直到會議結束，都只能透過音訊與字幕得知會議室內當前動態，無法確認發言者身份。立法委員與內政部、營建署官員就預算刪減、保留、解凍仍凍結之預算進行攻防，但預算審查會進行方式猶如「市場喊價」，當立委就個別預算進行刪減，相關部會之官員隨即提出「建議保留」，最後再由主席居中「議價」，達成預算額度的共識後「成交」。
以當日會議立委段宜康就某筆國家公園預算提議應刪減一千五百萬為例，主席吳育昇於協商時向段宜康請託：「段委員，那個部份就動五百萬啦，不要一千五百萬啦，他總共也才一千七百萬」，這即是立法預算審議的「議價」基本模式。9日內政委員會，就是在這種你來我往的議價過程中，完成該次預算審查會議。
不過，9日會議除了就內政部與營建署主管收支的各科目預算進行審查，也就部分與預算相關的重大議題進行討論。段宜康於質詢時指出，新北市政府編列大筆預算，計畫以BOT委外經營模式投資興建「社會住宅」。他曾向相關部門要求調閱投資計畫，但得到的回應是因為該資料需要保密，無法提供。段宜康批評，這項計畫已有廠商得標且已簽約，資料應該都可以公開受到檢視，「為什麼看不到這個計畫」。對此，主席吳育昇表示贊同，並與在場委員達成就此案召開專案會議之決議。
另外，立委陳其邁於主決議提案要求內政部就「台灣知識經濟旗驗園區特定區」（簡稱台知園區，原竹北璞玉計畫）提出專案報告，但主席吳育昇表示由於台知園區主責開發單位是新竹縣政府，要內政部來提出報告「怪怪的」，希望陳其邁撤回提案。對此，陳其邁則是表示，此區段徵收案件牽涉大規模面積，牽涉到許多人民的身家財產，一定要請相關單位前來審查。雙方各自堅持立場，會議一度陷入停滯，最後，達成下次開會繼續就此案進行討論之決議。