桃園航空城開發計劃由於徵收面積龐大，牽涉利益驚人，提出要求剔除或納入徵收範圍的陳情案極多。根據沃草取得的內政部都市計劃委員會會議資料顯示，從今年2月25日到3月26日止，當地居民及地主等關係人提出的陳情意見就高達七百餘案。其中，被當地人稱為「兩河流域」的「埔心三塊厝」， 因原已被剔除、後又被納入徵收範圍，引起當地居民強烈反彈；另外，宏竹村、蘆竹村水尾地區等區塊多為優良農地，被劃入徵收同樣引發居民不滿。由當地居民組成的「航空城反迫遷聯盟」成員強調，此徵收案問題重重，已種下許多民怨，若政府不妥善處理，很可能演變成第二個大埔案。
昨（29）日，內政部都委會就「擬定桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫」進行審議。由徵收區域居民組成的反迫遷聯盟，在營建署門口抗議，齊呼「暫停審議、全區聽證」口號，但最後大會在閉門審查的過程中，還是達成「分期分區開發」之決議。
由於此次計畫區段徵收面積達3103公頃，為歷來徵收之最，牽動周邊近8,000居民的未來，龐大的土地開發利益，也讓此案受到投資客及欲從中牟取暴利的政客強力「關切」。而中央、地方政府亦急切讓開發盡速執行，造成政府、炒作者，以及反徵收迫遷居民兩方激烈角力，因此爭議不斷。
由於昨日會議達成之結果，將成為下階段進行聽證會、土地徵收委員會等作業之行政依據，至關重要。因此，支持及反對開發的民眾都對昨日會議結果極為關切，集結場外表達訴求。
徵收黑幕惹民怨 「輔信王公」神明也抓狂
因為航空城案涉及開發利益龐大，同意連署過程瀰漫偽造、拐騙疑雲。根據「奪回桃園青年陣線」成員透露，由於徵收案多數公告都是透過網路發布，當地許多老農根本就不會上網，無法得知相關資訊，因此，不時耳聞老人家在仲介、支持開發的地方樁腳、民意代表夜半登門拜訪、連哄帶騙下，不明不白就簽下連署書，後來才知道已被納入「同意戶」之中。
除了人怨，當地居民更宣稱航空城案已引發「天怒」。昨日營建署大門外，除了反迫遷聯盟、支持開發的民眾，還聚集了福海宮的管理幹部和信眾，他們請出去年才被桃園縣府尊為「航空城守護神」的廟中主神「輔信王公」，控訴縣府原承諾在宮廟周圍劃定100公尺為廣場、綠地，但現在卻限縮為20公尺。信眾們高呼要官員們信守承諾，回復原本規劃，否則神明已有指示，神威不可侵犯，請官員慎思。
原剔除今又納入 三塊厝居民控訴「炒地蟑螂」作亂
昨日都委會達成的決議中，爭議最大的當屬「兩河流域」區塊。6月24日內政部都委會審議時，原已將兩河流域剔除於區段徵收範圍之外，但不到兩個月，昨日最後審議卻翻盤，決定將該區塊再次納入。營建署官員會後出面說明時宣稱，都委會劃定該區塊是否納入徵收的依據，是以當地居民贊成與反對比例七比三為原則，「兩河流域」當地居民贊成者達七成，因此將此區域納入航空城徵收範圍。
在場的當地居民高聲抗議，表示握有「炒地蟑螂」涉嫌偽造同意連署的證據，且也早已告知官員連署書有作假之嫌，如果官員執意依照有問題的同意書作為贊成比例的依據，並以此執行區段徵收，居民將進行提告，讓涉嫌造假的炒地蟑螂和無視弊端的官員付出法律代價。
由於前幾次都委會審議航空城案，反對居民於進場發言時，以要求委員持香祭拜因徵收案自殺的老農呂阿雲、灑土等行動進行抗議，都委會大會昨日以此為由，限縮反迫遷聯盟進場發言的人數。協助反迫遷居民的公益律師詹順貴，更因營建署人員要求僅能手持文件、不能攜帶包包入場發言，憤而拒絕進場。會議進行到中場休息時，大會更要求現場媒體、民眾全部離場。最後都委會在閉門審查的過程中，仍無視場外抗議民眾的各項訴求，如原先規劃達成「分期分區開發」之決議。
圖說：桃園航空城開發計劃由於徵收面積龐大，牽涉利益驚人，提出要求剔除或納入徵收範圍的陳情案極多。其中，被當地人稱為「兩河流域」的「埔心三塊厝」， 因原已被剔除、後又被納入徵收範圍，引起當地居民強烈反彈。