經貿國是會議北區分區會議於今（22）日中午結束，會後記者會時，沃草記者提出兩個問題，「社會對政府不斷重複自由化開放、利大於弊式的說法感到厭倦，此次會議發言者又不斷出現此種論調，是否難以平外界疑慮？」以及「政府為尋求共識、召開經貿國是會議，為何不是如學運訴求召開公民憲政會議？出席代表一味抨擊朝野惡鬥、不斷重申開放才有競爭力，彷彿太陽花學運從沒發生過，這樣的作法能否能回應多數人民的擔心及疑慮？」
對沃草第一個提問，管中閔回應指出，較少被提及的聲音仍有被納入意見，並不會被棄之不用；且本次會議並非由政府指定誰來參加，意見比例的分配只是反映與會代表特性。楊泮池則肯定溝通平台，並提醒經濟要先拉起來，其他問題才會跟著解決。許勝雄則說，企業代表和氣生財、不碰政治，且台灣在經貿上已逐漸被邊緣化，藉由產業轉型、吸引投資，經濟好轉後也能解決薪資問題。而對於第二個問題，管中閔則回應，學運本來就是因為經貿議題而生，所以先開經貿國是會議尋求溝通與共識，若是成功，政府之後也可能召開其他會議解決政治問題。
記者會開始時，首先由國是會議主持人國發會主委管中閔、工業總會理事長許勝雄、台大校長楊泮池引言。管中閔首先再次強調感受到大家對於會議參與的熱情，也藉由許多過去沒有的網路直播、線上收集意見，讓大家可以透過網路參與；楊泮池則表示，大家參與會議後似乎已經有些共識，重要的是如何去做！有些議題則需凝聚更多共識、需要再思考怎麼做，並笑稱「現場媒體有人電腦貼自己國家自己救，自己的經濟也要自己救。」；許勝雄則表示在兩天溝通過程中，大家由不同角度提出建言，經北、中、南、東四場分區會議後，更能凝聚意見，對於其他不同意見部分，也期待政府能多關心。
沃草記者首先呼籲政府重視網路安全及國安問題，表示「沃草針對近日壹傳媒網路被駭客攻擊事件，號召其他媒體一起召開記者會，在此呼籲政府重視維護言論新聞自由、網路資訊安全與國家安全，在之後的政策制定上，也希望以此為最高準則。」；隨後沃草發問，「雖然管主委說不是要請大家來一言堂、盍各言爾志，但從昨天北區會議一整天的討論，可以發現多數代表都還是著重在國際化、競爭力，對於人權、弱勢產業的發言相對較少。問題是，今天召開經貿國是會議，起因就是因為學運後社會對於兩岸服貿協議，政府一味開放、利大於弊的說法產生質疑，會議討論中又聽到不斷要求開放的聲音，如果又重回這種大拜拜式的溝通，是否難平外界疑慮？」
對此，管中閔回應，雖然人權、弱勢等相對較少被提及，但並不是沒有，且對於勞工權益要提升等，仍然是達到共識而被列在共同意見。另外，本次會議，這次會議並非由政府指定什麼人來參加，換句話說，什麼人講什麼話並非政府能操控的。政府希望各種聲音都能出來，這些意見最後也會呈現在最後的結論上。與會代表在各種類別分類之下，參與呈現的聲音呈現這樣的比例，只是反應了與會代表的特性。
管中閔並特別強調，「並不是說發言較少者意見就被棄之就不用，有些意見是大家真的有共識，只是產業界也許不會刻意去講某些話，但他並不會反對別人講這些問題。所以大家擔心這方面會受到忽視的疑慮會少一些。」
楊泮池則表示所有人藉由網路溝通平台、同步看到大家發言非常好，如果覺得弱勢意見不足，更應藉著這個平台讓大家看到弱勢部份的討論。批評是很容易，但希望藉這個平台，讓所有人知道我們所關心的議題，是個很好的開始，之後也會越做越好。
他並補充，「這次會議針對經貿，也許以後針對憲政、公民議題，也該有類似機制。我用比較open、平常心的想法，覺得這個對話平台非常重要，希望讓國家經濟更好，如果經濟沒有在這時趕快拉起來，讓大家生活沒有變得更好，很多問題就會衍生、對弱勢照顧也更糟，每個環節是互相有關連的。」
許勝雄則說，「這次經貿會議主題繞著經貿相關為主，企業界朋友都覺得和氣生財，不想碰政治、也不想去談政治，因此對社會面較少去碰觸。他們覺得比較迫在眉睫的，是因為國際化、全球化下，台灣是一個海島，沒辦法置身度外。」
他並舉例，「目前全球大概有380個FTA簽署已經報到WTO去了，台灣現在跟人家簽署的FTA，只佔經貿9%左右，最大的競爭國家韓國則有36％，台灣政面臨被邊緣化的壓力。因此企業界朋友希望在現有基礎下，透過內部轉型升級、內部競爭力提升、投資環境改善，使的企業有機會到國際跟人競爭。如果這些經濟活動能上來，我們很多的投資行為也能跟著上來，就業、收入也能上升，這樣就能部分消弭薪資上不去的憂慮。我想企業界的朋友應該是出於如何提升競爭力的出發點提出建言。」
又，沃草提出另一質疑，「政府在學運之後說要尋求共識、召開經貿國是會議。問題是，為何不是如學運訴求，召開公民憲政會議或憲政國是會議？難道經濟真能切割在政治之外？在台灣的政治環境之下，政治與經濟是沒辦法分開來談的。政府這種作法，邀請大家來抨擊朝野惡鬥、或讓工商業代表來講一下要加速開放才有競爭力，彷彿學運從沒發生過，這是政府所謂要跟學生、年輕人對話的方式嗎？這樣的作法是否能回應多數人民的擔心及疑慮？」
管中閔表示，「我們理解學運的學生代表們比較希望召開憲政會議，但我沒辦法替行政院發言，說是否肯定不開公民憲政會議，只是因為這議題出發點的確是個經貿議題，所以先在經貿議題上尋求討論與共識，並非表示其他會議不可能。本次會議只是多種會議的第一步，首先聚焦在經貿議題，也許成功後，政府有別的考慮再開一個。接下來，顯然包括憲政議題，也是大家持續關注的，甚至現在施政上的困難，也必須回歸到那個（政治問題）上去討論，所以開經貿國是會議，並非否定不開憲政公民會議。我自己解讀，從經貿議題開始，逐步爭取跟社會上其他群體對話，在各種討論之間，還是可以看到經貿議題是當中非常重要的部份。就像我今天開場時提到，當你發表意見時，也許沒有注意到還有一些其他意見，這個會議讓大家聽到跟自己類似的聲音，也聽到跟大家不同的聲音。換句話說，不僅僅是我們要聽到不同聲音，所有參與人也在練習聽近跟他意見不同的聲音，這就是溝通。」
對沃草今日提問，管中閔用了許多時間回覆，不厭其煩地說明他願意傾聽外界意見，甚至不排斥公民憲政會議的態度。雖然管中閔都沒有對學運訴求具體承諾，但由他四平八穩、八面玲瓏的回答方式，可見他高度EQ「神回覆」的功力！
圖說：經貿國是會後記者會，三位主持人面對沃草提問，皆展現高EQ的回覆功力！