今（22）日下午17時，在318學運發生92小時後，行政院長江宜樺擠入青島東路人群，「退回服貿、守護民主」的抗議聲，不時打斷江宜樺人肉答錄機似的官樣對話，江宜樺的宣言沒有任何新意，「沒有打算退回」、「不能在這個會期簽訂兩岸協議監督條例」，第一次直接對話就在雙方無共識的情況下終止。
有禮貌愛乾淨非困局
是擴大格局
總統馬英九至今沒有正面回應學生、公民團體的訴求，可謂是一種拉鋸戰，到了第五天，終於讓江宜樺來宣達政令，為什麼會這麼晚出面？有些言論指出，這次學運彷彿承襲公民1985行動聯盟的「禮貌公民運動」，江宜樺在這樣的氛圍下，壓力不足，就可以官威十足。
事實上，中華民國史上頭一遭學生佔領立法院，呼籲「退回服貿、拯救民主」，結結實實衝撞了馬政府的權力結構，誰都不敢接這顆直球的狀況下，讓檯面上各級要員各出奇招。
鎮暴警察屬於行政權管轄、立法院則擁有立法權賦予的自治區，面對一群橫臥補眠、看書、唱歌喊口號的學生與人民，遇上「溫和有禮貌」的抗爭，武裝攻堅的正當性、必要性必然受到質疑。
因此過去幾天，大家看到幾位藍委、江宜樺頻頻宣稱「國會自治」，向王金平表明「可以協助借調警察」，王金平則一再重申「保護學生」立場，寧可讓立院停擺，就是沒有一人敢宣布「強力攻堅」，由於包圍立院的民眾數以萬計，警方不動、人民不動，就這樣形成了平衡。
王金平關說案的緊箍咒因一審無罪解套後，拒絕總統發起的院際協商，將燙手山芋拋了回去。江宜樺、蔣偉寧逼不得已接見學生，卻也不需要害怕親上「火線」會受甚麼皮肉之傷。若組成重重人牆的是真正的暴民，閣揆、部長豈止是被飽以老拳而已？
而參與學生做好垃圾分類、回收，畢竟，誰能忍受擁著垃圾廚餘入眠？讓現場環境不致髒亂，「有禮貌、愛乾淨」維護了可以長久運作的戰場。
枯等能逼供馬政府面對現實？
關鍵在下周二
民間、在野黨反對服貿，與資本家、執政黨堅持服貿必過，這是一場拉鋸實力和資源的戰鬥。
執政黨有國家資源，而反服貿包圍立法院的NGO團體、學生社團、志工團隊共有55個之多，粗略分割可分為中山南路台獨系列社團、濟南路NGO團體，青島東路、鎮江街則由憲政公民團、綠色公民基金會、黑色島國青年陣線（黑島青）、捍衛苗栗青年聯盟（捍苗青）、公民覺醒聯盟（公覺盟）輪番掌握主持棒，以及負責糾察秩序、物資運送。
由於各團體據守不同路段，這次在媒體鎂光燈曝光最多的，莫過於佔領議場的黑島青林飛帆、魏揚，還有捍苗青的陳為廷。
議場內外出現的問題，除了網路斷線造成資訊不對稱，容易使工作人員產生誤解。另外吃飯、喝水、睡覺、看書、上廁所、小組討論時，都有媒體緊迫盯人的環境下，林飛帆、陳為廷等只要一有動作，「下一步是什麼？」「你們會衝撞總統府嗎？」麥克風立刻蜂擁而上，內場十分悶熱，精神壓力不斷累積消耗體力，無法好好睡一覺，要開一個腦袋清醒的決策會議，就越來越困難。
佔據議場、場外靜坐看似被動，但難道這真的只是浪費精神嗎？
其實未必，癱瘓國會議事後，許多馬政府宣告要在本會期拚過的法案，如《自由經濟示範區》、《都市更新條例》等，都是對社會影響深遠的重大法案。其中舊版《都更條例》被大法官宣告違憲，若不在今年4月26日前通過新版的《都更條例》，全台都更案都可能陷入停擺。
同時，3月24日到3月28日這一周內，內政委員會由民進黨立委陳其邁擔任召集委員，原本他已排定服貿協議逐條審查，但國民黨團已經否決了這次委員會的正當性。
至於國民黨立委張慶忠主導的的服貿協議議事錄，究竟合不合法？若不合法，國民黨團是否會利用下週二（3月25日）程序委員會，再度將服貿協議排入下週五（3月28日）的院會，或是在院會上進行臨時提案插入議程，國民黨團便以立法院多數優勢，讓服貿協議過關。
因此，如果學生、公民團體能挺過3月25日，就可能破解第一個迫在眉睫的危機，若抗爭讓3月28日院會告吹，學生們即使不上凱達格蘭大道餐風露宿，也會升高馬英九對於民間反服貿力量的恐懼，退讓的可能性也將增加，這也是為什麼府方、藍營與國安會秘書長金溥聰一直沒有否決強制驅離的可能性。
堅持初衷
兵疲馬困一樣運作
NGO團體在五天下來，租用音箱、帳篷、接電路與流動廁所等等，已經燃燒了上百萬。這樣的負擔，很可能讓有財源收入的NGO團體退場，林飛帆、陳為廷等學生組織沒有預算經費，這時很可能是藍、綠營紛紛展開政治接觸的時刻。
若是政黨對學生展開政治接觸，很可能用利益分配來分化學生陣線，讓學生分裂成派系陷入內鬥，這很可能讓反服貿的能量分崩離析。如果不堅持「退回服貿、制定協議監督條例」的初衷，恐怕會被各個擊破，再也等不到下一個反服貿熱灶熊熊燃燒的時間點。
在這種狀況發生前，一定要強化組織體質，跨越組織唯才是用，把民眾熱心捐獻的物流系統彙整起來、妥善分配，才能吸納那些「放本系學生公民假」的大專院校與系所的學生，大家以輪班的方式，繼續癱瘓立法院議事，來對國家機器與行政權的最高統帥──馬英九施加壓力。
主動衝撞？時機戰略須謹慎
由下而上發動改革很困難，在不耐煩地等待中，三五好友萌生「不如進攻甚麼地方，把衝突擴大」的想法，然後去影響自己的團體，是很難避免的事情。
但請不要忘記，在衝入議場的四次攻堅後，警、民雙方達成的共識是「你不動，我也不動」，一方先採取攻勢，加上外場聲援民眾減少時，很可能讓見獵心喜的政客有理由強制驅離，屆時民眾推擠受傷，加上輿論風向球怎麼轉？一切都是未知數。
在未來一周內，如果佔領立法院的學生與公民團體，保持體力，商討出能說服國人、又能施加執政者壓力的策略，相信面對老謀深算的政治人物，反服貿的抗爭者們將能展現出最高的公民素質與智慧，在台灣的命運決勝點上，守護自由民主的價值。
