時代力量立委黃國昌參加《沃草》「罷免給問嗎？」解釋，會遞紙條給中國國民黨立委蔣萬安，是因為其黨團幹部對民進黨欲終止杯葛之戰術無作為，只好藉紙條要蔣撐住。（圖片取自《沃草國會無雙》直播）
上週在《勞基法》審查杯葛中，一幕時代力量立委黃國昌遞紙條給中國國民黨立委蔣萬安的畫面，引發各種揣測和想像空間。黃國昌在參加《沃草》「罷免給問嗎？」活動時還原當天狀況表示，當天曾與中國國民黨黨團書記長、黨籍立委林為洲交換意見，當時民進黨傳出將在蔣萬安發言後提案「停止討論」，欲終止杯葛，但只換得林為洲笑而不語的曖昧回應。黃國昌只好和同黨立委林昶佐向台上的蔣萬安遞紙條、咬耳朵，要他撐住別下台，蔣萬安後也獲媒體封新「站神」。
上週《勞基法》修正草案進行逐條審查，因民進黨動員不力意外表決失敗，使得中國國民黨立委蔣萬安得以提案、採取不限發言時間的「冗長演說」（filibuster）杯葛戰略，使民進黨當週將《勞基法》審查完畢送出委員會的計畫破滅。
黃國昌還原當時狀況表示，蔣萬安的「冗長演說」提案意外通過後，時代力量決定先讓中國國民黨立委登記發言，自己再撐後半場。但就在第二位發言的蔣萬安在台上滔滔不絕時，台下卻傳出民進黨正在簽署「停止討論」的提案。
「可不可以提，議事規則上有可以討論空間。但是依照過去經驗，所謂議事規則詮釋，在立法院常常淪為比拳頭大小的場域，不是一個講道理的地方。反正我愛怎麼解釋就怎麼解釋，最後表決我會贏就對了。」黃國昌回憶，當時非常擔心，因為如此一來就是架空稍早得來不易的杯葛機會。
於是他與坐在不遠的中國國民黨黨團書記長林為洲討論，希望他要蔣萬安先不要下台，但林為洲只是笑了幾聲，也未直接表明是否支持該戰略。於是黃國昌與林昶佐就自行決定走上前要蔣萬安撐著別下台。
主持人笑問：「所以你一瞬間成為國民黨幹部？」黃國昌回應：「我倒不會這樣去界定」，他再次重申，當時他真的極為擔心杯葛被阻斷。
在《勞基法》修法上，一向與中國國民黨站在對立面的時代力量卻看似罕見的「有志一同」？對此，黃國昌則是語帶保留，他認為過去馬政府時代，前勞動部長陳雄文就曾提出要砍掉七天假，「結果他們（中國國民黨）什麼都不說。蔡政府上台後，他們罵得比誰都大聲，這就莫名其妙的事嘛！」
他質疑，中國國民黨到底是真心支持勞權，還是為反對而反對？至少，他就直接點名中國國民黨黨主席吳敦義應該就不是，不然不會有「交換說」的風聲，但內部的風向他也不是很清楚。
《勞基法》修法爭議，外界也曾質疑時代力量過去提「兩例」，後改為「一例一假」，是否也有他指控民進黨政策「轉彎」的問題？黃國昌澄清，去年時力沒有把重點放在「兩例」或「一例一休」，而是在於「七天假」問題。在第一會期時，還是前總統馬英九執政，當時朝野共同做成決議不能砍，結果最後要砍的卻是蔡政府。
「給雇主合理的彈性，即使勞工都不會反對」，他評論該次修法中，政府沒辦法回應勞工困境、背離當初競選承諾，所以大家才反彈。對勞工的保障，政府的回答絕對不是多加班，他痛批：「如果這邏輯可以成立的話，直接把加班上限拿掉就好，無限領加班費」。
提到勞工的困境，也有許多線上參與的網友好奇，黃國昌在質詢時總是說「已經拜讀過所有資料」，是否也深受過勞所苦？黃國昌倒是不覺得，因為過去在中研院的研究壓力也是很大，「只是工作形態不一樣」。真正不同之處在於「互動」，以前只要待在辦公室專心研究，但對於現在他嘆了口氣，要大家去看當天稍早院會處理「促進轉型正義條例草案」的情形就會理解，意指小黨斡旋不易。
此外，黃國昌所在的選區範圍很大，他表示即使整天忙碌，還是有無法服務到的選民。黃國昌說：「選民是很複雜的集合」，並舉例有次他晚上去參加選民家中的告別式，卻被選民說了一句：「沒有想到你會來」，表明投給黃國昌是希望他把精神放在立法院，而不是跑紅白帖，但當然也有選民抱怨為何邀請吃飯都不出席。
對此，他說明對於工作有一定順序，如果衝突的話，立院工作還是優先，要請選民多包涵。並難得感性的對於服務處的夥伴以及家人表達感謝之意。