原住民歷來受不同外來政權侵害的問題，是否屬於「轉型正義」議題，近來持續在立法院延燒，民進黨立委認為原住民長期、集體的問題不屬於轉型正義，中國國民黨立委及親民黨團的高金素梅則批評，轉型正義不處理原住民問題是差別待遇、輪盤正義，時代力量立委林昶佐今（29）日則表示，時代力量可以接受將原住民問題與轉型正義分開處理，黨團提出的原住民權利回復法案也沒有用轉型正義這個詞，但總統蔡英文在原住民白皮書中明言，要對原住民道歉來實現轉型正義，民進黨立委如果要爭論，應該去找總統爭論。
立法院本週一（27日），民進黨立委、司法與法制委員會召委段宜康兌現上週審查促轉條例時的承諾，排案處理原住民權利回復法案，但詢答結束時已經超過五點半，段宜康便宣布散會，中國國民黨立委及高金素梅隨即大力抗議要求加班審查，國民黨籍立委林為洲現場則喊高喊「沒關係我來排」，還得到高金素梅的感謝。林為洲也兌現承諾，罕見未遵守議事慣例，今天排審了已經由段宜康排審兩次的原住民權利回復法案。
民進黨立委顧立雄表示，林為洲破壞了召委互相尊重各自排案權力的慣例，他要表達遺憾和抗議，如果可以這樣「一個召委排案詢答，一個召委搶來審查」，過去的慣例被國民黨破壞之後，民進黨以後也可以這樣回敬。
黨團總召柯建銘則再次重申轉型正義跟歷史正義是不一樣的，他表示目前各黨團排的原住民法案都是可以談的，上禮拜的促轉條例民進黨團也增加說明，處理威權時期的促轉條例是不分族群的，原住民長期的問題應該是歷史正義的概念，應該另外立法處理，時代力量也都同意了。他並強調民進黨過去最重視原住民權利，「我們一定會處理、承擔所有原住民的問題」，他認為促轉條例處理威權時期（1945-1991）就開了四場公聽會，原住民的問題超過四百年，一樣也開四場公聽會應該不為過。
時代力量立委林昶佐則表示，原住民族的問題，不管是權利回復還是歷史正義，算不算轉型正義學術上有不同的見解，他指出時代力量的法案也沒有刻意要用「轉型正義」這個名詞，叫做「歷史正義與權利回復法」，我不太知道為什麼要一直爭論這個名詞，如果一定要，可以看蔡英文總統的說法，她的原住民白皮書就明講要向原住民道歉「實現轉型正義」，可以知道總統的態度是比較認同原住民的問題屬於轉型正義的看法。
他強調，爭論原住民問題是不是轉型正義是學術研討的問題，如果執政黨有不同的意見，可以去跟總統爭論，不是跟我們爭論。國民黨過去八年對原住民的權利回復沒有任何進展，比較關心原住民的新政府現在的進展是這樣，今天甚至還在辯論名詞，「我是覺得很失望」。他表示時代力量在司法法制委員會沒有席次，雖然我們很關心原住民的問題，但我們受到很多限制。
今天雙方的會議只進行了程序發言，後來柯建銘便提出散會動議，並加註應該召開兩場公聽會，協商的結果將由段宜康和林為洲針對原住民權利回覆的法案各開一場公聽會，林為洲最後也直接宣布散會並未詢問委員會有無意義與進行表決。