鄭欽仁
1936 年出生於新竹市，東海大學歷史系學士、臺灣大學歷史研究所碩士、日本東京大學文學博士，曾任國立臺灣大學歷史學系教授，專長中國魏晉南北朝歷史，現為臺灣大學歷史系名譽教授。1980 年代投身社會運動，結合各界知識分子創辦「現代學術研究基金會」，並曾擔任「臺灣人權促進會」會長、「臺灣教授協會」會長、「臺灣安保協會」理事長。也曾擔任《臺灣評論》雜誌社社長、《民眾日報》社言論部主筆及《首都早報》總主筆等媒體職位。
我是新竹市人，小時住北門進士第隔壁的春官第，第二次世界大戰最後一年毀於炸彈，讀書時期因居住問題，在市內遷居三次；現在住在台大宿舍。義理所在，故關心新竹與台北之前景。
（一）新竹是一個文化城
新竹是一個文化城，清代「開台進士」鄭用錫出自新竹，詩人眾多，以鄭如蘭為例。近代化產業中，新竹有發電廠出自鄭拱辰。戰後教育家事新竹中學的校長辛志平，已入祠孔廟。
日治時代，新竹州含蓋的範圍甚廣，州治是現在的新竹市政府。戰後新竹市變成縣轄市，即是區公所；因此經費不足，沒落一時。
現在的新竹市有清華大學、交通大學等等大學，培養不少人才，今日的科學園區聞明世界。不僅如此，台灣首位的諾貝爾科學獎是新竹市人李遠哲。
以上關係，新竹在各行各業出了不少菁英（elite）。如今居住在新竹的人應傳承與愛惜。
（二）學界不應漠視「學術倫理」被踐踏
今年九合一的地方選舉，新竹市長林智堅任期未滿，辭職，預選桃園市長。但因碩士論文涉及抄襲案，毅然放棄事先的安排而道歉，情有可原。
但是民眾黨推出高虹安，論文抄襲案哄動一時，未辭立法委員而參選，未對抄襲案道歉而轉移焦點，現在以吞立法委員助理費而轟動，論文的抄襲案被擱置一旁，視若無睹。
筆者是教育界的人，對此不敢忽視。新竹的學者、菁英若忽視論文抄襲案，對全國的高等教育之損害，請問如何估計？教育問題不祇是知識教育，倫理教育更重要，卻不祇影響高等教育，也影響小學、國中與高中的教育，甚至社會教育，更因當事人的顢頇而影響擴大。
上文提過，因大學之多、科學園區之廣，知識菁英甚多，若對這種現象視而不見，則所獲得的碩士學位、博士學位會不會被視若草芥？筆者所以再提起學位問題，是為知識菁英的尊嚴問題，若是僅為派系、政黨或個人利害考量，則知識菁英（elite）不夠格稱作知識分子（intellectual）。
（三）柯文哲支持高虹安的原因
如上文所指的，高虹安以論文抄襲不認錯，又對下屬苛酷，故被揭發的案件愈積愈多，但不處理。高善於「經營」人事，揚上抑下，故有兩類「背景」人士相挺。一是財經界，一是民眾黨。先說前者。
高與科技界有關，故背後有財經界相挺；財經界的頂尖人物，若是在日本，奉為「總理級人物」，舉止不輕率。但在台灣則不然，跨越政界，與政客掛勾，不免損及科技或其他產業發展。有關此點，新竹的科技人才與文化人特別要留意，不能因支持這一類人物不顧是非，成為「有立場、無是非」的人物，最後成為自己的污點。
另一個勢力力挺高虹安的是民眾黨的柯文哲，高是民眾黨員，柯文哲因民進黨不提名自己人而支持他，使他當選台北市長。他口頭認同台灣，騙取選票。連任的第二年組成「台灣民眾黨」，延續日治時代蔣渭水的黨名，但宗旨與運作並非沿襲蔣渭水的精神，致使追求台灣主體性奮鬥的人，包括蔣渭水基金會的人感到無奈。
柯文哲眼見台北市長的任期已到，圖謀以台北與新竹為基地以便在政治上謀取大位。柯是新竹人，有名的「竹中」畢業，又是台大醫生，以此運作在新竹方便。他力挺高虹安，若高落選，他在新竹的地盤失去執政的力量，不能利用公家機構來操作，因此即使高虹安有多少錯誤，他必須力挺，更談不上以黨紀處理。
這幾年台灣受中國外交的圍堵，以及陸海空的戰爭威脅，又鑑於俄國侵略烏克蘭，故本土派發起今年「九合一的地方選舉」的候選人連署「捍衛台灣，決不投降」承諾書，此不但加強台灣自衛的決心，也是回應世界民主國家支援台灣的舉動。但高虹安、民眾黨拒絕簽署，其陰沉的算計，大家應該想一想。
新竹人很尊敬辛志平校長，因此柯也曾提起。辛校長不只在教育界有貢獻，對台灣國家前途很關心。舉例來說，美國與中國（共）在 1971 年 4 月突然搞「乒乓外交」，台灣當局毫無線索可知，教育部遂委託辛校長赴東京瞭解，當時筆者在東京大學，接獲校長委託家人通知，接待校長。（筆者手中有相片為証。）但柯對中共「曖昧」行為，背叛「竹中精神」，希望竹中校友及新竹人對柯所為有所警惕。
1971 年 4 月 10 日因美、中進行「乒乓外交」，新竹中學校長辛志平先生（中）等二人受教育部之託，赴日瞭解情況，在日本東京大學攻讀博士的新竹中學校友、作者鄭欽仁（左一）受辛志平家人委託，出面接待，可見兩人的情誼。圖片來源：鄭欽仁提供
（四）台北的「柯規黃隨」
柯文哲治理台北，自恃智商高，言行放肆，破壞政壇與社會應有的規矩，所謂言論自由並不是言論放縱，至少有身分的約定，故身為市長，無以表率。其對女性的失言，不堪在此引用，請參考自由時報楊心慧記者整理的「台北市長柯文哲性別平等失言事件簿」（2022年9月24日）：
圖片來源：作者提供，截自自由時報
柯文哲接任市長，違背承諾，讓巨蛋弊案隨著他的兩任任期延續八年；加上性格跋扈專斷，不願與他同流合污者早已掛冠而去。
他用黃珊珊為副市長，黃本是宋楚瑜的親民黨成員，現在自詡非藍、綠，而是白系，但柯文哲以民眾黨是白系；此次選舉，黃為選票裝作無黨派，選後不管勝負如何，諒會併入民眾黨。不也是見利忘義之流？
（五）對於疫情，中央與柯、黃團隊的「危機管理」
幾個月來，因九合一的選舉，對武漢肺炎的防疫工作遭到蔣萬安與黃珊珊的抹黑，我們有必要回顧一下事情的經過。
2019 年 12 月 30 日武漢市中心醫院的急診科主任艾芬發現武漢肺炎的問題，這也就是引起同一醫院眼科醫師李文亮死亡的案件。翌日台灣的保健當局通知 WHO，指疫情會「人傳人」的情形，對方收件但不處理。這時候相當蔡英文爭取總統連任的緊張時期。次年的1月11日大選，蔡獲得連任。翌日，台灣派兩位專家到武漢瞭解情況，兩天就回來。1 月 20 日台灣設「中央感染症指揮中心」進入狀況，緊急口罩生產。但4月1日總統聲明國內必要的口罩已確保，同月「口罩外交」生效，台灣能見度在國際上空前的提高，國際社會有「台灣共識」，但不是「中華民國台灣」共識；“Taiwan Can Help” 的字眼很耀眼，此不能不歸功於陳時中領導的團隊。
反觀柯文哲的情形。2018 年柯求市長連任成功。翌年 8 月民眾黨舉行成立大會，自此柯文哲無心市政。自 2020 年初起，武漢急性肺炎開始傳染世界各地，是最緊張的一年。柯以醫師身分當市長，竟然不親自領導防疫，而由外行的副市長黃珊珊負責；到第二年的 2021 年他才參與其事。這是一件重大的事情，台北市議會與輿論界竟然無人提起而加以譴責，並縱容他的放肆。但此事也看出柯凡遇到重大事件就逃避，或把責任推給別人的作風，故更不能將國家大事託付給他。
此次選舉，他極力支持黃珊珊；若其選舉失敗，對於 2024 年謀選總統的「基地」丟了；對他來說是難於忍受的事情。若僅以新竹市為大本營，不足成事。但話說回來，柯在台北已經營八年，若黃珊珊選敗，仍有相當的政商關係為他所用。
再說，黃珊珊此次為台北市長的候選人，在台灣面臨中國侵侮之際不簽「捍衛台灣」承諾書，又與柯倡「雙城論壇」以配合統戰。又與柯配合而「一為市長，一為副市長」，但政績為全台最後一名。若是今後仍由黃珊珊延續柯文哲路線，無疑是讓柯八年來帶給台北人的痛苦延續下去。這時面臨的是要有毅然的理性抉擇！最後，我要提醒民眾黨的黨員，民眾黨的中央已經蛻變為「中國民眾黨」而不是「台灣民眾黨」；黨員應有權利追究。
（六）國民黨需要的是內部整頓
九合一的選舉是地方的選舉，從地方首長、議員到地方基層的里長之選舉。候選人揭櫫它（國民黨）的招牌，宣稱為地方服務。但究竟是中國的國民黨，還是以台灣為本位、主體的國民黨？
但國民黨的高層，如洪秀柱、朱立倫、馬英九、趙少康等人對國家地位與中國的關係還是各唱各的調，但基本上是「親中反台」路線。將來各地方的當選人要跟黨中央的高層走，還是如上所說的以台灣為主體？國際上認為台灣是有別於中國的國家，這是現實。
國民黨台北市長的候選人是蔣萬安，他反對簽署「捍衛台灣」承諾書。儼然背叛蔣介石與蔣經國的路線。蔣介石要反共，收復中國大陸失敗；蔣經國採取「保台」路線，並且要以「核武」來武裝。他採「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策，今天的中國國民黨人嘲笑他，但他知道一旦與鄧小平接觸，他們以及他們的長輩都需要投降。也就是說他早已料到今日國民黨的高層與他們的長輩不但不反共，甚至「棄台、投共」。
國民黨方面明知蔣萬安與蔣經國沒有血緣關係或領養關係，但這種阿Ｑ式的支持，令人不解。此涉及私人之事，筆者不願多談，但我佩服蔣經國的後代蔣友柏能面對歷史事實。他曾說「我家人曾經迫害台灣人」，也說「國民黨有沒有殺人？有，這是事實。」（參考朱孟庠，「蔣友柏‧蔣萬安‧流麻溝十五號」，文載於2022 年 11 月 12 日的自由時報）
蔣萬安與國民黨高層之親中路線，贊成搞「海峽論壇」，面對中國（共）之屠殺中國境內的各民族，視若無睹，竟不置一詞，不知良心何在？
一旦國民黨勝選，國際上認為台灣親中，意味首都的台北首先淪陷，台灣將被孤立而無外援。所有目前的優勢：包含民主政治、自由經濟、人權、法治、甚至地緣的優勢，將在重新被評價之下，頓時陷入困境。台灣的安全，祇有曇花一現。屆時將後悔不已。
（七）台灣要闊步走出自己的康莊大道
自 2020 年 1 月開始，中國對全世界造成兩件重大的傷害同時發生。
一是中國國務院外交部在一月通令駐外國的機構，對各國採用對立與攻擊性、脅迫性的言行，是為「戰狼外交」。二是在同年一月，武漢發生的急性肺炎開始傳播世界各地。
先說第一點，中國的野蠻行為使一些弱小國家在經濟上已淪為殖民地或次殖民地。對於他國的領域設想侵略，就是用「核心利益」或「戰略邊疆」劃入其勢力範圍。對台灣海峽、南海、太平洋要據為內海。在2007、2012、2013 年對美國提出兩國瓜分的方案；一方面與美國爭霸，一方面要美國承認其為「大國」。美國拒絕以上所列的公海，列入中國勢力範圍。
臺灣不是中國的領土是為國際上之共識。中國要台灣不是因中國未統一，而是共產帝國的野心。台灣有地緣政治等優勢，維護世界的共同利益，台灣被列入民主國家的聯盟，不只是高科技與地緣政治的關係，也是關係到以上所列的第二點，即與武漢肺炎有關係。
臺灣從 2020 年以來對全球的防疫做出貢獻，在該年 4 月，“Taiwan Can Help” 的聲音，台灣不但在防疫貢獻，對世界面臨的災害也勇於慷慨伸出援手，這是台灣人的善良，以及對自己能力的自信，也應因此深化民主，更應追求共和。民主是政體，共和是國體。
再說對疫情的貢獻，陳時中帶領的團隊穩住了台灣社會的安定。在他 908 天的領隊期間，作為立法委員的蔣萬安等在立法院不是都質詢過了，何以今日採鬥爭的手段？黃珊珊負責台北疫情，不是也有共同責任？這些都是為選舉的手段，我們拒絕政治鬥爭，成為台灣的常態。
陳時中領隊對付疫情，也顯示有外交能力。台北是首都，應有首都外交，不是要像柯文哲搞雙城論壇，聽中國侵台原則之訓話。
中國對全世界的侵略從「一帶一路」與覬覦台灣開始；台灣的重要性已不需申論，但自由民主國家急與台灣聯盟，如上所述「首都外交」是重要的。但柯文哲的時代，在 2015 年 1 月無邦交的英國交通部長克雷默來訪，以英國上議院懷錶贈柯文哲；身為台灣首都的市長稱之為「破銅爛鐵」。此刻台灣在國際上正特別受到重視，我們看不到台北在「首都外交」上有所貢獻。如上所述，九合一的選舉，關係台灣前途，不能祇看作地區性的選舉。台灣表現獨立自主要在這時間點上，但不要忘記：要民主，更要共和！