歷史零分如何對話？學者林瓊華：中正紀念堂轉型需先「社會補課」才能「社會溝通」

【沃草】記者廖昱涵報導

促轉會即將在五月底結束任務，「中正紀念堂」未來到底該如何轉型？「中正紀念堂歷史小旅行」導覽推手、台北藝術大學通識中心兼任助理教授林瓊華，希望透過培訓導覽志工解構中正紀念堂威權象徵，她日前（5/14）在一場講座指出，談到中正紀念堂轉型就會提到「社會溝通」，但她納悶，很多人對於客觀的歷史知識只有零分，到底要怎麼對話、怎麼做社會溝通？林瓊華認為，溝通前要先進行社會補課，把知識補起來，溝通平台才有辦法建立。她直言：「若對歷史認識是錯誤的、帶著黨國的腦袋，我不知道要溝通什麼？」

「中正紀念堂歷史小旅行」是為了破除中正紀念堂本身充滿威權崇拜的導覽而生，致力解構中正紀念堂的威權符碼，目前累積導覽 500 人次。小旅行的推手林瓊華曾在 2018 年 5 月促轉會剛成立時擔任促轉會研究員，但在年底就灰心辭職離開。她分享，當時痛苦體認到，至少她在任內七個月內，不論是當時就提出、直到日前才在中正紀念堂內開幕的「臺灣自由之路展」或者消除威權的展演活動，文化部當年都沒有同意，因為「年底有選舉」。

林瓊華認為，直到現在促轉會要結束任務了，但是涉及跨部會的「威權象徵」這題還是無法動彈。未來促轉會解編後，要由行政院長定期主持的「轉型正義會報」負責跨部會溝通，但讓她納悶是：「為何促轉會在的時候，就不能這樣建立固定的跨部會的開會機制？」

對林瓊華的最致命一擊，是在 2018 年的 12 月中，促轉會成立半年要對社會做交代。當時促轉會的同仁只是去函中央銀行問貨幣改版的預算，但隔天媒體標題卻變成：「促轉會去函央行去蔣化」。尤其，後來總統蔡英文被問到這題，她說：「這不是總統，也不是促轉會說了算。」這回應讓林瓊華非常難過，等於當眾打臉了促轉會。當時她心裡就覺悟，這題民進黨不願意碰，在體制內很難有進展，要回到公民社會來做。

雖然文化部長李永得任內，開始在中正紀念堂內有不同的展覽，但林瓊華認為，不僅太晚處理把所有承辦人員搞到人仰馬翻。但她認為，重點在民間社會怎麼去了解、認識轉型正義。2000 年前總統陳水扁執政時，就直接把五百和一千元紙鈔改版，當時根本沒有所謂「社會溝通」，直接就是要央行改過去，過程也很順利，社會也沒有疑義。

林瓊華批：執政者不是「群眾尾巴主義者」，需要擔當

林瓊華認為，反觀蔡英文認為要建立平台，認為文化部要透過公民審議，聽起來是很對：「但我要問若公民審議有效，促轉會樓下為何會有統促黨的白狼和藍天行動聯盟抗議：『誰敢動中正紀念堂一磚一瓦，我們就讓他死無葬身之地』？」她又追問：「若那個公民審議真的有效，為何之前歷史小旅行的課程被『愛國同心會』闖進來？出現外面一、二十個人讓我們出不去的情景？」她向蔡英文喊話：「妳相信嗎？相信那樣的公民審議會有效？」

扁政府時期，為何能在沒有社會溝通下實踐？林瓊華認為，重點在於執政者不是「群眾尾巴主義者」，要有自己的政治價值。她語重心長表示：「若你相信的價值可以給這個島嶼永續的自由民主價值，在任時就要擔當。」

談到「社會溝通」，林瓊華認為那是彼此「想法」不一樣來溝通，但若對於客觀的歷史知識認識，有很多人甚至只有零分，很多人連白色恐怖、二二八都不知道，甚至她每年教書，大一新生都還是有人不知道鄭南榕。她直言：「若認識是錯誤的、帶著黨國的腦袋，我不知道要溝通什麼。」

「臺灣不是社會溝通的問題，而是社會要補課！」林瓊華認為，要讓認識戰後臺灣史成為臺灣的社會活動。「一個人對生養自己的島嶼一無所知，這不是正常的狀態。」要社會溝通前，要先把知識補起來，溝通平台才建立的起來。

林瓊華認為，在促轉會結束任期前夕，要看到臺灣的轉型正義面臨非常大危機，這個危機之所以形成，是因為整個社會對戰後臺灣史很陌生、對於轉型正義不清楚，導致對首都蛋黃區的全臺最大的威權空間「中正紀念堂」也不清楚，當作休憩的地方，對於裡面的那尊銅像沒有感覺。她說：「這種無感，正是我們的危機！」

中央研究院歷史語言研究所副所長戴麗娟也無奈認同，現在已經有人不知道蔣介石是誰、搞不清楚蔣介石和蔣中正是同一個人，或者蔣中正或者蔣經國之間的父子關係。

威權的「歷史之刺」需轉型成警醒、保護民主的「民主之盾」

因此，對於轉型方案，戴麗娟建議「就地翻轉」。她指出，臺灣 30 歲以上的一代，有親身參與過臺灣戰後威權歷史，雖然活過但是不知道，以前都被認為不應該、不需要知道，也很怕知道，而在解嚴後，有機會知道但又跨了世代。她認為，在社會大眾還搞不清楚狀況下，中正紀念堂可以轉型為「臺灣威權研究館」，讓大家一起來研究臺灣威權史。

戴麗娟指出，臺灣的戒嚴時間是全世界第三長，僅次於敘利亞和埃及。但臺灣人卻常常搞不清楚蔣介石的黨政軍運作。她呼籲，在搞不清楚的情況下，不能就趕快翻過這一頁歷史，反而中正紀念堂要成為個「警醒」的地方，讓威權的「歷史之刺」，成為未來保護民主的「民主之盾」。但她也坦言，上述研究館計畫可能短期比較難達成，但相關展覽這是短期比較可以先做到的。

「研究二二八」不能當公視董事　受難者家屬：在笑民進黨對轉型正義只出一張嘴

受難者家屬、台灣二二八關懷總會理事長王文宏也以近來臺大歷史系教授陳翠蓮，因「研究二二八」被剔除公視董座風波指出：「這種污辱，是咧看衰臺灣人，嘛是咧笑民進黨政府干焦出一支喙咧講轉型正義。」很替陳翠蓮覺得不值。

王文宏指出，黨國教育造成「斯德哥爾摩症」的臺灣人，不認同腳下的這片土地，去認同中國。呼籲民進黨政府，一定要加強教育，像是「臺灣地位未定論」、「臺灣中國一邊一國」，不要只出一張嘴，忘記二二八和白恐受難者用鮮血留在這片土地的教訓。

台北教育大學台灣文化研究所副教授蘇瑞鏘也認同，很多人質疑「轉型正義談這麼久，還立法，甚至還補償，為何還是要繼續談？」但他認為，只要今天還有人講出「研究二二八就是撕裂族群」的荒唐言論，轉型正義就有必要繼續推動。

蘇瑞鏘也指出，現在臺灣社會還有人在崇拜獨裁者，轉型正義當然就有必要。大量兩蔣檔案，揭露兩蔣獨裁和迫害人權的資料已經非常多，但一般人還認為兩蔣有貢獻、蔣經國更是在民意調查中的歷年最好總統，他無奈表示：「這真的很反智。」

威權地景及不義遺址研究者張維修指出，中正紀念堂一開始就是由上而下，在建造過程中沒有和國民討論的機會，就是蔣夫人的選擇，這個方案就是由她決定，沒有人可以挑戰。

張維修認為，不管有沒有轉型正義，這個地方就是公共空間，是需要去轉變的空間，更何況在轉型正義下，改變更加急迫。中正紀念堂不是只是臺北的問題，而是國家代表的問題：「城市中心的最寶貴土地，該怎麼展現國家的價值？」

張維修表示，西班牙日前移除獨裁者佛朗哥的陵寢，這是向全世界展示西班牙對威權反省的行動。他強調，不是在表態一定要拆或不拆，而是點出中正紀念堂是全世界矚目的，也對國內外表達轉型的意義，所以未來的轉型，代表著價值的宣示，這有賴更多溝通討論。