【沃草】記者朱乃瑩報導
還記得「四通橋勇士」嗎？去（2022）年 10 月，一名男子彭載舟（彭立發）在北京市中心「四通橋」上拉布條、用高音喇叭批評習近平是「獨裁國賊」，中國政府不但迅速逮捕彭男，也試圖抹除一切痕跡，包括拆除「四通橋」路牌，連網路地圖都查不到。儘管中國政府極力遮掩，但中國各地其實不斷發生抗議事件，美國倡議組織「自由之家」統計，從去（2022）年 6 月至今年 4 月，中國至少發生 1447 起抗議事件。長年研究中國社會運動的中研院社會所所長陳志柔説，習近平政權大量仰賴審查制度，採用數位科技鎮壓、監督社會運動，但「找不到新聞，不表示中國沒有任何抗議，只表示沒有新聞。」他指出，中國的政治異議比較少，但社會抗爭很多，主要原因是人民因「相對剝奪感」產生憤怒、委屈等情緒，因此類似「白紙運動」的事件，未來還是可能在中國發生。
2022 年中國「白紙運動」示意圖（圖片來源：Bing AI 生成／指令：群眾在夜間舉白紙抗議的背影）
「自由之家（Freedom House）」是美國政府於 1941 年成立的非營利組織，本（6）月6日舉辦「中國異議圓桌論壇：從爛尾抗議到白紙運動」，邀請海外中國異議人士及專家學者討論中國人權現況。
該組織每年發佈「全球自由度報告」，台灣今年獲得 94 高分，在亞洲僅次於日本（96）；中國則僅有 9 分。有鑒於中國人權的惡劣現況，自由之家於去（2022）年 6 月成立「異言網（China Dissent Monitor, CDM）」以統計、分析中國抗爭案件，截至今（2023）年 4 月共收錄 1447 起發生在中國的抗爭事件。
根據它們的統計，抗議最多的省份依序是河南、廣東、山東、陝西、河北（多位於中國內陸）；最常見原因是與住房（爛尾樓爭議）、土地權利、勞資爭議有關，大多指向土地開發商，但有時也會批評官員腐敗。少數民族與宗教部分，CDM 共記錄到 17 起蒙藏相關案件、20 起包含基督徒、法輪功、穆斯林的案件，維吾爾相關案件則尚未編碼。
「雖然黨國體制千方百計阻撓，但中國公民仍然做了很多分散式的運動。」異言網計畫經理史凱文（Kaven Slaten）指出，去（2022）年 11 月發生在中國各地，迫使中共迅速結束「清零」政策的「白紙運動」浪潮，吸引了全世界的目光，但經過系統性分析，發現與「反封城」相關的抗議在此前幾個月已陸續發生，大部分是與當地警察、居委會衝突。
「異言網（China Dissent Monitor, CDM）」專案經理史凱文（Kaven Slaten）（攝影／周頤）
CDM 計畫發現，中國的示威只有 10% 出現政治訴求，大部分都與日常生活、個人切身利益相關，即便在去年 11 月「白紙運動」高峰期間，也只有 15% 的案件有出現具政治象徵的「白紙」。
除了嚴重影響城市居民生計的「清零」封控政策外，「爛尾樓」則是另一傷害中國中產階層利益的抗爭「熱點」，佔了 CDM 紀錄案件的 1/4。
過去 20 年來，房地產一直是中國經濟發展的「火車頭」，不僅提供大量就業機會，地方政府也仰賴賣地給建商作為主要的收入來源。然而，中國房企透過鉅額貸款、預售房屋、販售理財商品、拖欠下游帳款等方式維持資金的擴張方式，在 2021 年的「三條紅線」新規下被打斷。
包括超大型「恒大集團」在內，多家房企因資金鏈斷裂而「暴雷」，影響所及，營建產業鏈大量倒閉、各地大量在建房屋因資金不足而成為「爛尾樓」、地方政府收入驟降而對公務員減薪。從 2022 年中開始，許多地方傳出購屋者拒絕再為遙遙無期的「爛尾樓」付房貸。
中央研究院社會學研究所所長陳志柔（攝影／周頤）
「民眾實在氣不過！」中研院社會所所長陳志柔：找不到新聞不代表沒有抗議
中研院社會所所長陳志柔長年研究中國社會運動，他指出，中國社會運動的最高峰是在 2014 年至 2016 年，但尖峰時刻已過，尤其因中國訊息控制在近年變得更加嚴格、封閉，他從 2019 年起就不再搜集相關的新聞資訊。陳志柔感嘆，習近平政權大量仰賴審查制度、採用數位科技鎮壓、監督社會運動，「找不到新聞……不表示中國沒有任何抗議，只表示沒有這些新聞。」
陳志柔指出，都會地區的抗爭活動越來越多，主要跟爛尾樓與徵收問題有關。他指出，儘管當前因房地產開發速度趨緩，抗議活動也跟著下降，但由於中國社會缺乏中間機構（議會與公民社會），一旦出現示威抗議，政府跟人民就會直接衝突，「沒有中間機構對政府絕不是好事，因為政府必須採取明快手段處理（抗爭）。」
陳志柔表示，都市中下階層在中國經濟下行與嚴格的封控措施中，承受最大壓力，也是「白紙運動」的主要參與者。他指出，中國的政治異議比較少，但社會抗爭很多，主要原因是人民因「相對剝奪感」產生憤怒、委屈等情緒，「從這個（相對剝奪）角度，中國是一個很落後的原始社會，民眾實在氣不過，不想再遵守政府制定的遊戲規則！」因此類似白紙運動的事件，未來還是可能在中國發生。
康乃爾大學全球勞工和工作學系主任傅青山（Eli Friedman）（攝影／周頤）
中國經濟下行讓勞工運動減少？康乃爾大學教授：製造業已衰退到「保住工作就不錯」
康乃爾大學全球勞工和工作學系主任傅青山（Eli Friedman）分析中國勞工運動在「中等收入陷阱」」與產業變遷下的變化。2000 年後由於台商（製造業）外移，許多地方出現大規模勞資衝突，相較之下，現在的製造業勞工不像過去經濟好時，可以提出較多訴求，衰退到「可以保住工作就不錯。」
此外，中國經濟結構重心由沿海製造業轉向以內陸地區服務業為主，目前河南、四川等地出現較多勞工抗爭，主要都跟教育、餐飲、平台經濟等服務業有關。
傅青山觀察，中國大部分的抗議非常分散，政府也盡力避免抗議跨地區或跨種族發生，例如 2010 年左右，「反家暴」之類的女權訴求在中國各地崛起，「看起來不是很政治化，但政府也會壓制，因為他們發現中國各地的人民開始建立連結。」另一個例子是，2018 年北京、西安等地大學生聲援深圳「佳士科技」的勞工運動，被警方暴力帶走。
他分析，中國唯一的工會「中華全國總工會」由共產黨領導，企業人資部門也受到監管，「勞工根本不知道什麼是工會。」他指出，中國沒有代議機構、公民團體與工會，沒人可以代替民眾發聲，問題常是「不吵不解決、小吵小解決、大吵大解決」。而民眾會出來示威，通常已經面臨「生死存亡」，例如去（2022）年 10 月「動態清零」期間，鄭州富士康工廠大量工人逃亡、示威，「想像一下，假如染疫還被關在工廠、沒吃沒喝，被關幾個月又算什麼？」
他表示，中國政府通常會處罰帶頭示威者，但不是每個參與者都會被判刑，刑期也通常不會太重。「因為民眾的憤怒必須正視。」
傅青山總結，「即便在中國的嚴厲鎮壓下，抗議仍不時發生，因為問題不在一個企業或貪腐官員，而是整個政治、社會制度的問題。」