【沃草】記者朱乃瑩報導
臺北大學犯罪學系助理教授、長期研究資訊戰的學者沈伯洋，日前在論壇中分析中國在臺灣餵養陰謀論受眾的手法，「中國人滲入某些蔡英文、賴清德的後援會社團當管理員，最早傳播高端疫苗陰謀論的臉書社團，管理員都是這些滲入的中國人，在蔡英文、賴清德相關的後援會養了 8 個月，前面都稱讚民進黨防疫好棒棒，到去（2021）年 5 月疫情爆發時，開始丟高端疫苗的陰謀論。」他強調，中國與俄羅斯互相學習，發現親中、親俄資訊對臺灣與烏克蘭無效之後，就將認知作戰重點轉往攻擊西方、攻擊其執政黨，並試圖以公投改變其現狀，「中國一切認知作戰都是要破壞臺灣的心防，尤其是破壞臺灣對其他西方民主國家的信任，之後再釋放對中國的好消息！」
臺北大學犯罪學系助理教授沈伯洋（攝影／朱乃瑩）
「臺灣青年數位文化創新協會」11 日舉辦「網路訊息戰與國家安全」論壇，由其中一場「烏克蘭訊息戰的借鏡」座談，由清大社會所副教授陳明祺主持，臺北大犯罪學研究所助理教授沈伯洋、國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員曾怡碩與談。
年輕人對親中言論沒有需求 中國資訊戰就改打反美反日
沈伯洋長期研究認知作戰，從俄侵烏戰爭中分析雙方的認知作戰、中國的角色、臺灣可以如何應對等面向切入。
「除了沒有攻擊軍備庫與暗殺，中國對臺灣做的事，跟俄羅斯過去對烏克蘭做的沒兩樣。」沈伯洋指出，俄羅斯在進攻前，對烏克蘭長期進行的低強度混合衝突、演習、間諜活動等，中國也同樣在對臺灣做。
俄羅斯在 2014 年入侵烏克蘭後，隔（2015）年烏克蘭親俄民意從 30% 下降到 9%，這讓俄羅斯調整資訊戰策略，因為親俄資訊對烏克蘭人民沒有吸引力，因而著重在打擊烏克蘭執政黨、試圖用公投改變烏克蘭現狀；講北約、美國的壞話，讓受眾對西方政權產生不信任，最後間接反饋到俄羅斯。這套做法的效果是，烏東地區親俄民意在 2019 年至 2022 年上升。
而中國在 2014 年太陽花運動後，也面臨類似處境，因為「親中需求」只存在於退休人士，對年輕人沒有市場，因此中國對臺主要散播反美、反日、西方國家作惡、帝國主義擴張等言論。沈伯洋強調，中國所有作戰都是要破壞臺灣的心防，尤其是破壞臺灣對其他西方民主國家的信任，之後再釋放對中國的好消息。
「中立立場就是缺乏敵我意識！」沈伯洋呼籲，中國最怕我們建立心防、敵我意識。他表示，對於應和中國的在地協力者，他以往都建議「揭露」即可，畢竟民主社會不能以處罰為主，但這一年來他常懷疑揭露的效果，首先是調查局缺乏法源查相關金流，只能用洗錢、查稅等邊緣手段，也因沒有 KPI 而缺乏動機。此外，「有時年輕人會說，我要獨立思考，中國的、美國的、日本的訊息都聽，做出我的判斷，這才是中立。」他感嘆，如果民眾沒有建立敵我意識，單純揭露也沒有用。
主持人陳明祺有感而發指出，他的世代對「天然獨」太有信心，但更年輕的人已經不見得是「天然獨」，而會認為要多方接觸訊息，「以為閱聽很廣，事實上都是被塑造出來的情境！」
中國放長線「養客」：經營社團誇臺灣防疫，疫情爆發時改傳疫苗陰謀論
2022 年俄羅斯發動入侵後，俄烏雙方都有輿論戰攻防，烏克蘭方也會散發俄羅斯軍糧過期、烏克蘭民眾捕獲俄羅斯坦克上網拍賣等半真半假的資訊（爭議訊息）。但沈伯洋強調，「要烏克蘭一邊應對俄羅斯侵害，還要不散播假消息，這是天方夜譚。」
對於俄羅斯製造的爭議訊息，沈伯洋區分六個層次：對烏克蘭前線軍人、對烏克蘭後勤（醫護）、對烏克蘭平民、對俄羅斯國內、對烏克蘭盟友、對其他中立國家。其中，對烏克蘭平民、對烏克蘭盟友、對中立國家的輿論操作，都是在平時建立的認知基礎上延伸。
沈伯洋舉例，俄羅斯官媒、KOL 在紐西蘭、加拿大兩國製造的假訊息，從去（2021）年 11 月起達到高峰，都是與疫苗有關的陰謀論，到 2 月發動入侵時，改成戰爭相關的爭議訊息，「量也不用多，因為群眾已經養好了。」他接著以中國對臺灣認知作戰為例，分析餵養陰謀論受眾的手法，「中國人滲入某些蔡英文、賴清德後援會臉書社團當管理員，養了 8 個月，前面都稱讚民進黨防疫好棒棒，到去（2021）年 5 月疫情爆發時，開始丟高端疫苗的陰謀論。」
此外，中國也在其長期建立的認知基礎上，參與對烏克蘭的網攻。沈伯洋參與的「臺灣民主實驗室」曾提出報告，指出中國把 2019 年香港「反送中」運動與烏克蘭連結，指控烏克蘭的「納粹份子」與美國中情局協力煽動香港，而俄羅斯則是制裁「烏克蘭納粹」的「正義之鎚」。沈伯洋透露，約有 2 至 3 成臺灣受試者會相信這種陰謀論。他強調，英語世界有刻意阻擋來自俄羅斯的訊息，有利於烏克蘭的言論相對較多，但中文社群媒體充斥大量來自中國的論述，親俄與親烏言論大約各佔一半。
烏克蘭靠著在地辨識，在戰爭一開始就抓出很多「第五縱隊」，沈伯洋擔憂臺灣在這方面的識別未必足夠，「如果這些第五縱隊進到大家的群組裡，或是對軍隊提供錯誤情報，對戰爭就會有很大傷害！」
臺灣也有做得好的地方，例如一直高舉自由民主價值，這在烏克蘭一方有所體現，西方媒體大量助攻，臉書、谷歌等平臺也甘願「暫時不賺錢」，協助烏克蘭阻擋俄羅斯的訊息。沈伯洋強調，「很多人認為價值是空泛的，但就算很空也要做起來，有事才能拿出來講，否則別人沒有理由幫助你！」
臺灣價值在於地緣、民主、供應鏈 國防院研究員曾怡碩：戰時我們需要展現韌性與防衛決心
國防安全研究院網路安全與決策推演研究所助理研究員曾怡碩（攝影／朱乃瑩）
曾怡碩則針對俄羅斯、烏克蘭雙方的網路攻擊中，符合外界預料與出乎意料的部分交互分析，總結對臺灣的啟示。第一是烏克蘭的關鍵基礎設施發揮了韌性，在第一時間修復陸地光纖網路，也有提早把電網、網路等基礎建設與俄羅斯系統區隔開來，這是從 2014 年受到俄羅斯網路作戰、電子作戰、認知作戰，以及被入侵所累積的教訓。他指出，臺灣近年也相當重視關鍵基礎設施與指管（指揮管制）系統的保存、應急、復原等韌性的提升方案，接下來也會在漢光演習中驗證。
其次，烏克蘭保持對外通訊，讓其領袖澤倫斯基不斷對外進行戰略溝通，獲取支援，而臺灣也必須特別警覺，防敵斬首或速戰速決。第三，烏克蘭及時且持續獲得外援，但臺灣不是烏克蘭，作為海島，外部的軍需、人員該如何進來？這也需要警覺。曾怡碩強調，以他參與（國防部智庫）的經驗，「我們的作戰想定都是獨立作戰，沒有任何外援」，但臺灣有地緣、供應鏈、民主等三大價值，這是戰時要對外強調的訊息，也需要表現出像烏克蘭的韌性與防衛決心。
中國統戰面臨的問題是，對臺灣瞭解不夠深刻，需要借助在地協力者，有很多是涉入國內政治、民主選舉，這到戰時就會對其有不同的做法，「平常會因應，但不能講，到戰時就會有不同做法。」
對於沈伯洋強調的「心防」，曾怡碩進一步指出，攻擊不一定都在網路上，例如中國從俄羅斯身上學到，電視臺、傳統紙媒對特定年齡層來說很有效，因此在香港就購買傳媒，也在海外刊登報紙廣告攻擊臺灣總統蔡英文，「用最 Old School 的方式彰顯『統戰』寶刀未老，不一定要靠最新的、他也不擅長的網路戰場。」