【沃草】記者朱乃瑩
中國疫情升高再度威脅世界，常對各國疫情、防疫措施分析批評的知名流行病學家、中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示，他在 1986 年受世衛（WHO）邀請去中國工作，中國大使就向他強調，「中國共產黨一片領土都不能丟！」而且由中共對待西藏、新疆的方式，臺灣人一定要認清楚，專制的中國與自由民主的臺灣不可能共存。他也提醒，社會應該有「投降可恥」的共識，「把反抗、維護自由變成核心價值，讓投降的言論說不出來、覺得可恥。」
中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉。（攝影／朱乃瑩）
公民團體「經濟民主連合」上（12）月 23 日舉辦「兵役改革與全民國防」論壇，下半場聚焦「平戰轉換」與「公私協力」。
何美鄉也到場關心，並在臺下感慨陳詞，專制的中國與自由民主的臺灣不可能共存。他回憶自己在 1986 年被世衛（WHO）找去中國工作，中國駐瑞士領事向他強調「外蒙古是蔣中正丟的，我們中國共產黨一片領土都不能丟！」而且由中共對待西藏、新疆的方式，「我們一定要認清楚，我們跟他（中共）是不相容的！」
何美鄉表示，自己活了幾十年，不知道什麼叫戰爭，但前陣子想參加黑熊學院的課程，開課不到 24 小時就額滿，「表示大家不是怕戰爭，我們都很想認識戰爭。」但也有一些投降主義的論調讓他憂心，認為必須營造「投降可恥」的社會氛圍。他表示，先前在中研院內的聚餐時，「一桌 10 人就有 2 個表示要投降，連高級知識份子都這麼想，我們要怎麼把反抗、維護自由變成核心價值，讓這些投降的話說不出來、會覺得可恥？」
「中國也不想打，所以他們想讓你（臺灣）快速投降！」何美鄉轉述，曾經歷過「國共內戰」的前輩告訴他，中共要進南京時，許多人連夜把白旗掛在家門口，「天亮時全城都是白旗」足為借鑒，也感慨去（2022）年地方選舉時，有些候選人竟連「不投降承諾書」都不願意簽署，這很奇怪。
另有聽眾建議「民進黨不要反對高中教官，全民皆兵的觀念要從小建立」，但隨即被其他聽眾指出，扁政府在 2008 年時就已提出「全民國防」的概念，也提到「過去反對教官扮演國民黨的思想警察，現在要轉變為軍訓、全民國防的種子教官」，可惜後來馬英九與蔡英文第一任沒有接續推進「全民國防」的理念。
「21 世紀戰爭是長期消耗戰」 臺俄混血研究員魯斯濱：服役 1 年一定比 4 個月好
國防安全研究院國家安全研究所所長沈明室指出，臺灣已經有完整的教戰準則體系，分為不同的來源、用途、適用單位，但全面檢視、活學活用才能真正發揮效益。準則測驗也要活潑化，用電腦測驗取代從前「連標點都不能錯」的紙筆測驗，甚至可以增加情境題、狀況題，測驗官兵能否運用準則解決問題；也可以考慮將一些民防、游擊戰相關的準則放出來給民間參考，做到公私協力。
國防安全研究院國家安全研究所所長沈明室。（攝影／朱乃瑩）
國防政策研究會研究員魯斯濱是臺俄混血，專攻國際政治。他指出，烏克蘭的國家形象、軍隊地位提升，以及烏軍對輿論的完美掌握，都值得臺灣效法，「烏克蘭國家、軍隊形象從 2013 年以後大幅提升，這就跟臺灣不一樣！」
魯斯濱接著分析，21 世紀的戰爭都是長期消耗戰，美國攻打阿富汗、俄羅斯攻打烏克蘭都是如此，現在俄、烏雙方都在擴充正規軍，臺灣到時候也可能會面臨這個現象，「服役時間當然是越長越好。」至於訓練內容，他強調「偵察」、操作無人機將是步兵的重點，以俄軍小編制部隊的打法為例，就算城市巷戰也很少發生近距離肉搏戰，而是先用無人機偵察後以火砲掃射，步兵再進去防禦。此外，戰時國防生產能力也是關鍵，平常就要準備。
魯斯濱也強調，俄烏雙方都在極力簡化動員體制，避免浪費（溝通）時間，但烏軍部隊經過「去中心化」改革，（基層的）班、營、連都可以獨立作戰，以旅級為一級單位，比俄軍更有效率，「俄羅斯火砲兵要打一個位置，往上層層（要求）授權需要 3、40 分鐘，烏軍只要 3、4 分鐘！」
國防政策研究會研究員魯斯濱。（攝影／朱乃瑩）
沃草《公民行動指南》主編蕭長展相當贊同，表示雖然軍中需要「鐵板一塊」，但現代戰爭太複雜，基層部隊遇到問題，能不能立刻解決很重要，例如中國無人機侵擾金門，士兵當下無法應變處理，有可能就是因為「指揮文化要求必須由上而下層層確認」，並且「現在好像就比較缺乏這樣（靈活應變）的思維，從刺槍術這樣的訓練文化被延續，就可看出端倪。」
蕭長展也說，目前國防與民防都有相應的制度、軍隊、法規，但「有體無魂」，訓練文化也需要現代化。他指出，如果臺海發生戰爭，城鎮可能是重要戰場，但諸如限制空間戰鬥（Close-Quarters Battle，CQB，類似室內近距離戰鬥）、戰術戰傷照顧（Tactical Combat Casualty Care，TCCC，戰場上救傷、後送的技術）、個人急救包等現代戰爭重視的面向，推行都還不夠周全。他也擔憂，政府還沒有建立「平戰轉換」的思考。