【沃草】記者廖昱涵報導
俄羅斯入侵烏克蘭將屆滿一週年,烏克蘭對抗侵略的韌性讓全球感動,但也有不少投降主義者認為「為何不妥協讓戰爭早點結束?」面對這種論調,社民黨籍北市議員苗博雅在上週國際書展講座指出,現在很多人不斷宣傳,追求和平就是要妥協、接受侵略者的條件,但他反問「你會認為現在的新疆、西藏、香港是和平的嗎?」苗博雅痛批,在歷史中,從來沒有接受敵人條件就能和平的案例,妥協只是虛有其表的和平,唯一能確保和平就是靠「實力」。
台北國際書展在昨(5)日閉幕, 2 日書展方舉辦「從澤倫斯基看和平的要件,以及對臺灣的啟示」講座,邀請和烏克蘭合作,將澤倫斯基 50 篇最具代表性演講集結成冊出版《澤倫斯基:我們如此相信》的大塊文化董事長郝明義與苗博雅對談。
歷史上從未有「接受屈辱能換取和平」的成功案例
郝明義指出,俄羅斯入侵烏克蘭轉眼已經一年,烏克蘭總統澤倫斯基帶著烏克蘭努力了整整一年,鼓舞了全世界。但也有人持不同意見,像是「為何不妥協,讓戰爭結束?要這樣生靈塗炭?」甚至還有人說,澤倫斯基「是為了挽救政治聲望才堅持挑釁俄羅斯」。
這樣的投降論,似乎認為姑息才能換得了和平。但苗博雅駁斥,到底大家想追求的真正和平是什麼?「和平是沒有子彈從頭上飛過就是和平嗎?沒有其他國家的軍人,踏上我們的土地就是和平嗎?」
苗博雅反問,若是這樣的話,二戰期間被納粹佔領的波蘭是和平狀態嗎?被送到集中營的猶太人是在和平狀態嗎?更近代來的例子,你認為現在的新疆、西藏、香港是和平的狀態嗎?
和平的要件是什麼?苗博雅指出,現在很多人不斷在媒體上宣傳,這個條件是要坐下來和想侵略我們的人談,或者接受對方開的條件。他也暗諷中國國民黨立委陳玉珍:「例如,你想把生產的酒賣到中國,就要去和中國國台辦坐下來談,談兩岸都是中國人、談血濃於水、叫民進黨不要再製造兩岸障礙。」
「他們聲稱這樣就能擁有和平,並要你這樣相信,但翻開歷史,我請問大家,可以舉例任何接受屈辱條件真的換取和平的成功案例?」苗博雅說,其實在歷史上看到都是反例。
像是使納粹獲得大片領土的《慕尼黑協定》。當初簽訂的歐陸大國,聯合出賣波蘭給納粹,會後每個人都很得意、高興,告訴世人他們已經確保和平。最著名的莫過於當時英國首相張伯倫,他回英國還揮舞著協議宣告為這世代的英國人換來和平,但這最終換來納粹的無情轟炸。
綿羊能和獅子謀和?「備戰」才能不淪為大國眼中的綿羊
苗博雅認為,承受著屈辱折磨或不合理的限制,不能算是和平,只是虛有其表、假的和平。「對話不是和平的必要條件或充分條件!」他強調,對話的確是件好事,但對話與和平之間沒有必然邏輯關係,真正能確保和平就是「實力」。
難道烏克蘭沒有和俄羅斯對話嗎?苗博雅指出,烏克蘭做了種種妥協、極盡所能對話,甚至為了追求和平,連核武都放棄了。但種種舉措最後仍無法獲得和,正是俄羅斯不相信烏克蘭有實力抵抗他的入侵,本來俄羅斯以為 3 天就能達成目標,但到現在已經 300 天了。
如果時間倒轉,苗博雅相信,歐美領導人會後悔戰爭發生前,為何沒有一起讓俄羅斯相信入侵不會成功?他強調,具備充分實力,才是確保和平的重要關鍵。
「如果你是隻羊,要如何和獅子謀求和平?」苗博雅舉例,一隻羊不管站著、趴著、跪著、躺著或者在地上打滾,都無法和獅子獲得和平,因為當獅子肚子餓時,就是要狩獵。但如果你本身就是獅子?或者至少是隻鱷魚?犀牛?甚至是隻刺蝟?
郝明義也贊同,澤倫斯基就一直提醒,21 世紀已經沒有所謂「外國」戰爭,與每個人都息息相關、不能袖手旁觀。他認為,充分備戰才能避戰,這才是和平的條件。而備戰不是為了打仗,而是讓我們不會淪為大國眼中的「綿羊」,讓對方知道不能輕舉妄動。
郝明義指出,美國至今都很後悔,去年二月俄羅斯入侵前,沒有傳達更清楚的訊息。先前 2014 年俄羅斯第一次入侵克里米亞時,當時進去的軍隊沒有標誌,沒有人知道那是哪個國家的。第一時間俄國也不承認,因為當時摸不清西方的態度。但俄羅斯後來看西方沒有動作,所以 3 天後就爽快承認。
8 年後,俄羅斯有了克里米亞戰爭的經驗,認為世界也會不當一回事,所以大搖大擺的進攻烏克蘭,不像 2014 年時遮遮掩掩。郝明義說,如果世界各國在戰前就承諾會給烏克蘭飛機、彈藥等必要資源,「若是德國願一開始就提供豹二式戰車,而非可笑的 5000 頂鋼盔,或許俄羅斯的決定可能大不同!」