【沃草】特約記者何宇軒報導
從俄羅斯入侵烏克蘭的案例可以看到，民眾的防衛決心，是抵禦外敵的重要關鍵；而面對中國武力威脅的臺灣，有哪些因素會與民眾的自我防衛意識呈正相關？東吳大學政治系助理教授陳方隅指出，根據調查，越是對國軍有信心的民眾，他自己的自我防衛意識就越高，所以政府必須加強國軍訓練品質與軍隊形象、才可能提升民眾防衛決心。
東吳大學政治系助理教授陳方隅。攝影：何宇軒
臺灣勵志協會上（7）月 15 日舉辦《如何讓臺灣人更願意為保衛臺灣而戰？》座談會，邀請陳方隅主講，提及如何提升臺灣民眾的防衛意識、對「反戰」學者的回應，以及網路假訊息的危害等多個面向。
陳方隅表示，對於自我防衛意識的相關調查，常會有特定立場親中的人士，透過題目文字的陷阱，對結果加以操弄。例如這類的調查，在學術上通常會問「戰爭爆發時，你是否會保衛國家」，或是「戰爭爆發時，你會做什麼」；這裡的「做什麼」指的是例如會聽政府的指令，或是從軍、加入民防組織等等。但有人在做同樣的調查時，卻常會在題目加上一些前提，例如「假設臺灣政府宣布臺獨……」或是「假如臺灣挑釁中國……」，再問民眾願不願意保衛國家，作答者當然會認為不願意，而他就是故意用這些問題，做出同意保衛國家比例很低的問卷結果，又在媒體上發表「臺灣人都想要挑釁中國」、「逢中必反」的結論；長期以來，很多聲稱「學術」的調查也都是這樣做，「真的是很惡劣」。
另一方面，之前也有學者在倡議反戰，但「你反戰為什麼不去跟習近平講？」那些學者、立法委員、政治人物會講要反戰、不要購買武器，他們的意思就是臺灣不要抵抗，「所以千萬不要被騙了」。陳方隅解釋，一般而言，戰爭有兩種方向，一個是我國去打別國、一個是別國打我國，但是對臺灣而言，戰爭只有別國打我國、臺灣不可能去打別人，「畢竟我們沒有要再反攻大陸了」，所以若在臺灣被問到是否支持戰爭，其實是問是否支持自我防衛。若有人說反對戰爭、不要窮兵黷武，意思等於不要自我防衛。
而說到自我防衛，還有個問題是，到底臺灣的準備夠不夠、有多少時間？現在臺灣做了很多事情，其實就是在爭取時間，例如要升級武器設備、增加訓練品質等等，就是要讓中國不敢現在打臺灣。有些人會認為，對中國要採取和緩的方式，才不會激怒中國馬上打過來、而認為這也一樣是在爭取備戰時間。但陳方隅回應，所謂和緩與否的定義，取決中共怎麼解讀，「難道承認九二共識就是和緩嗎？」前總統馬英九當初主張不統、不獨、不武，結果也被罵。那臺灣要多軟才叫軟？如果臺灣先接受了九二共識，接下來呢？陳方隅直言，「先和緩下去，就什麼都不用做了」，對中國和緩是做不到的，因為臺灣是民主國家，它的存在就是挑釁中國。更何況，總統蔡英文也從來沒有關上談判大門，只是堅持不能接受有前提（如一中原則）的談判。
至於是哪些因素影響民眾的防衛決心？陳方隅提出一份調查，說明與防衛決心呈現正相關的各個因素，包括「政黨認同是民進黨」、「認同是臺灣人」等。值得注意的是，在「對國軍信心」項目可以發現，當民眾對國軍防衛能力的信心越高的時候，民眾自己的自我防衛決心就顯著偏高，而且這個係數還比「美國會不會來（幫臺灣）」的效果更好、影響更直接，由此可知，要提升全民的自我防衛決心，有個很重要的因素是，民眾必須要對國軍有信心。
陳方隅也說明，畢竟「美國會不會來」這不是臺灣自己可以完全掌握的；雖然可以加強臺美關係、跟美國做很多的軍事合作，但是對國軍的信心這一項，完全是掌握在臺灣人自己手上。因此，必須要加強國軍訓練品質、加強對於軍隊的形象、讓民眾認為軍隊真的有能力去打擊中共，才有可能提升自我防衛決心。
然而很多人都會認為當兵沒什麼用，像前陣子政府宣布兵役要恢復成一年，他遇到的大學生，常見的反應就是覺得當兵沒有用；他們可能從長輩那邊聽到，當兵都是在打掃、做假資料；因此陳方隅認為，政府現在要做的，就是提升訓練的品質，像是加強打靶等；當民眾認為當兵的訓練越有用、真的可以運用到戰場上的時候，自我防衛決心就會越高；在全民國防方面，陳方隅也認為，政府也必須向民眾說明，其實戰爭不是只有軍隊的事；在戰爭時每個人都有自己的角色，但現在大多數人對自己的角色卻都不清楚。戰爭時是全民的動員，應該要把不分性別、不分年齡的人一起動員起來。
另外在國軍的形象方面，陳方隅也提到抖音等短影音平台如何宣傳解放軍、貶低國軍形象。像媒體曾報導過一則在抖音上的熱門影片，在一間小吃店中，有位民眾遇到了解放軍的軍人，就站起來向他敬禮，宣傳尊重軍人、維持美好的形象等等，而臺灣使用者也會看到反觀國軍有多糟糕之類的內容，對比起來，國軍的形象就被打擊，而使用者就是不自覺會看到抖音上有這些內容。
記者詢問，對於抖音／TikTok，日前也有媒體報導，目前執政黨幾乎是棄守這一塊，但很現實的是，抖音的確是年輕人愛用的平台，這造成使用者接收到的資訊偏向特定政黨的問題，而使用者也不一定都會在意抖音的資安疑慮，所以執政黨是否應該不要放棄抖音這平台？
陳方隅回應，他認為短影音的傳播很重要，但短影音平台不是只有抖音。政府不能放棄透過短影音傳遞訊息，但可以透過其他平台（如臉書、IG），不見得要用抖音。因為抖音有資安疑慮，「執政黨自己用了，是自打嘴巴」。而政府也的確沒有說得很清楚，也就是抖音到底有多危險。