旅美政治學者葉耀元台美啟動加入美國核保護傘討論對中國就有嚇阻力

發佈時間 2023/7/17 11:19:38
最後更新 2023/7/25 04:42:49

【沃草】特約記者何宇軒報導

日本「戰略研究論壇」上周末在東京舉辦台海危機兵棋推演,台灣首度受邀參與。台灣受到中國各種文攻武嚇,也包含中國核武的威脅,這次兵推內容也討論到台灣是否要納入美國「核保護傘」?美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼政治系系主任葉耀元指出,美國與台灣進行「核保護傘」相關的討論,或許不會真的簽下什麼協議,但光是有討論的步驟,對中國來說就有足夠的嚇阻能力了,美國和台灣要討論的,就是要把所謂的戰略「模糊」,拉到多「清晰」的位置。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼政治系主任葉耀元。攝影:何宇軒

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授兼政治系主任葉耀元。攝影:何宇軒

國立政治大學東亞研究所 5 月 26 日舉辦《美國印太戰略佈局 & 台海安全前景》講座,邀請葉耀元主講中美台局勢,並針對「核保護傘」等議題做討論。

「核保護傘」是美國與蘇聯冷戰時期發展出來的戰略概念,目的是避免核武擴散。中小型國家承諾不發展核武,由美國提供「核保護傘」確保這些國家不會受到核武攻擊。如果這些國家真的遭到核攻擊,美國會挺身而出進行報復。

在臺灣方面的案例,例如先前媒體曾報導,外交部長吳釗燮在立法院證實,有與美國討論把臺灣納入核保護傘一事,或是像美國把核子潛艦停在南海,其實都是在進一步強調嚇阻的效果。葉耀元認為,美國與臺灣方面進行相關討論,不會真的簽下什麼協議,但光是有討論的步驟,就有足夠的嚇阻能力了;這裡要討論的,就是要把所謂的「模糊」,拉到多「清晰」的位置。

葉耀元直言,若要拉得很「清晰」,就要簽雙邊防衛協議,但這又過度清晰了,「也是會出事的」。假設美國真的派代表來臺灣,要簽雙邊共同防衛協議,等到台美雙邊防衛協議簽完之後,中國若要「武統臺灣、復興偉大中華民族的大業」,將毫無實現的可能性;這對中國來說,等於是它若現在不打臺灣,就永遠沒機會打了,所以很有可能立即開戰。中國必須要維持自己大內宣的一致性,若刻意讓中國沒辦法做這件事情,反而也會出問題。

但對於核保護傘,國際組織也有不同看法。2017 年諾貝爾和平獎得主「國際廢除核武運動(ICAN)」曾在接受臺灣媒體採訪時表示,若臺灣被納入核保護傘,將讓臺灣面臨更大的風險、讓臺灣變得更危險。因為當美國與其他擁有核武的國家發生衝突時,這些保護傘國反而可能成為衝突的焦點。

針對上述說法,葉耀元則解釋,所謂的核保護傘,其實是增強核子嚇阻的效力,對那些被納入的國家而言,在沒有被納入之前,本來就有可能遭受核武攻擊;納入後,遭受核武攻擊的機率會變小,而不是因為被納入,反而變成更容易遭受核武攻擊。如果單純從核武器的嚇阻策略來看,就算沒有核反擊的能力,也不代表對方不會使用核武,因為這是兩回事。

葉耀元進一步指出,對於這些希望廢除核武器的國際組織而言,它們並不是反對核保護傘,而是本質上就抗拒核嚇阻。「但這是 "wishful thinking"(一廂情願的想法)」。若今天要俄羅斯、中國、印度、美國、英國、法國全部都放棄核子武器,當然很好,但現實就是沒有國家會真的放棄。

對於美國到底會不會明確協防臺灣、會採取以往的「戰略模糊」,還是逐漸走向「戰略清晰」,一向是國內在討論台美關係時常見的話題。葉耀元認為,美國外交政策與戰略思維在去年初開始做了很大的轉變;當其他國家要發動戰爭之前,美國會先把它將做什麼事情,都說清楚。

葉耀元解釋,以前美國的想法是,認為話可以不用說得太明白,但這造成其他國家也不了解美國的作法;例如俄羅斯就以為,即使攻打烏克蘭,美國也完全不會介入;結果開打之後,俄羅斯才發現原來美國不會什麼都不做,而是會提供武器給烏克蘭、聯合其他的盟友對俄羅斯進行制裁。

另外疑美論者也常提到,美國只是把臺灣當作棋子來對抗中國,所以臺灣會被美國推上戰場。葉耀元回應,所謂代理人戰爭,是要有兩個國家,去代理另外兩個大國,但是中國打臺灣時,中國就是實質上對臺灣有武力威脅的國家。若因為美中有衝突,所以中國要打臺灣,「那假設美中不衝突,中國就不打臺灣了嗎?假設美中之間關係很好,臺灣就很安全嗎?」中國對臺灣的武力威脅並沒有停止,中國對臺灣統一的夢想,從 1950 年到今天都沒有停止過。

葉耀元坦言,美國會幫助臺灣,某程度上當然是基於它的戰略目標,這無法否認,但基於這戰略目標來說,臺灣只有增強自己的嚇阻能力,才能擴大與中國談判的空間、才能去減低中國進攻臺灣的可能性。如果今天臺灣去軍事化、美國賣什麼武器都說不要,「那中國不是丟幾顆飛彈臺灣就投降了嗎?因為我們只有投降的選項啊!」

另一方面,即便美中關係看似交惡,甚至美方還出爐各種「抗中法案」,但葉耀元也認為,美國並沒有意願打垮中國。因為若中國垮掉,美國方面的貿易、投資、金融全部都會出問題,而且誰也不知道,會不會換一個比習近平更瘋狂的領導人上台;甚至可能讓中國分裂成許多個國家,而且每個都有核子武器——當美國只需要針對一個國家去做核嚇阻時,是相對簡單的;但當要面對 10 個國家做核嚇阻時,問題就很大。

葉耀元提醒,萬一中國的經濟成長率達到負值,或是失業率居高不下的時候,習近平為了救自己的政權,搞不好就會就會藉由攻打臺灣,把民眾對於國內問題的關注,以戰爭的形式轉移到其他事情上,同時把國內的經濟轉型成戰時經濟。所以事實上,美國雖然推出許多抗中法案、政策,它其實還是希望中國可以維持最基本的、接近已開發國家的經濟成長率。即便是目前對中國相對來說比較痛的晶片與科技法案,其實其中也開了一些活路;美國只是不希望中國用過快的速度追上來,而還是讓中國繼續有機會能去完備自己的市場。